Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Моногамные отношения |
|---|
Человек отличается от животного тем, что умеет нерациональное сознательно поставить выше желаний.
Точнее принимает мораль не рассуждая. Но и у животных есть некие зачатки морали. особенно стадных. | Точнее принимает мораль не рассуждая
Чушь. | Моногамные отношения миф придуманный людьми не пользующимися вниманием пртивоположного пола
это в природе человека как например лебедя или волка нете животные мы гдето между гориллой и шимпанзе по етому вопросу)
Судя по всему человек не испытывал ничего достойного, раз отмазывается такими фразами. Человек волен тр**ть все что движется, но если ты выбрал для себя спутника жизни( жену мужа), то нужно сделать все, чтобы прожить с ним максимальное время. Иначе смысл всего этого? По другому пропогандирует жить дибилизор, который пытается унизить и извртить институт брака. Большинство современных крутых мальчиков и девочек, которые воспитаны клипами музтв так и живут. | Вот из-за таких как тс и распадаются браки,этакие латентные лесбиянки.Муж и не догадывается,что прожив с женой 20 лет,она может уйти к другой бабе)И ни за что в это не поверит.но такие случаи часты,где-то 47% замужних дам либо латентные,либо открытые лесби(сюда входят 15%,то есть тех кто занимался сексом до брака и 32% подавленных кому только хотелось этого)
з.ы.
извините,мне почти 14,но я всё равно учу всех жизни,ведь я самый умный | Чушь.
ну зачем же так явно подтверждать мой тезис? )
хоть бы для виду порассуждал ) | хоть бы для виду порассуждал )
Какой смысл рассуждать с человеком, который признает только две точки зрения: свою и неправильную? Если ты принимаешь мораль не рассуждая - бога ради, это твое полное право. Только зачем пытаться распространить такой подход на всех, да еще и нагло разворачивать цитату на противоположную? Ты что думаешь, твоего вранья никто не заметит, что ли? | что умеет нерациональное сознательно поставить выше желаний
это да...иной раз так хочется кого-либо убить и сожрать,но сдерживаюсь. | для Derryk:
задавая эти вопросы ты предполагаешь то, чего нет )
в каждом вопросе ошибка/недоразумение/ложь - похоже на сознательный уход из рациональной плоскости в эмоциональную.
отвечу на один вопрос )
который может помочь порассуждать, если смысл этого ты увидишь )
зачем..нагло разворачивать цитату на противоположную?
Затем, что именно в ней заключена ошибка из которой и следует приоритет морали.
Именно неспособность людей в целом соотнести желания и разумность их исполнения делает мораль столь рабочим инструментом. Если же человек способен соотносить желания и последствия их исполнения - ему мораль не нужна. | мораль вообще не нужна,я поступаю именно так,как
поступаю,лишь исходя из собственных интересов,как,впрочем,и все вы,
только многие боятся в этом сознаться,даже самим себе. | к другому тянет иначе
с ним круто, весело... и мурашки по коже- мурашки пройдут и весело постоянно не будет, не нужен тебе он. | Человек отличается от животного тем, что умеет рациональное сознательно поставить выше инстинктов. Посему все рассуждения о природе - сознательный отход от человека к обезьяне.
Ну уж нет рациональное базируеся на инсинктивном, а спор о природе это спор о балансе или приоритетах...
Ну и срывание крыши нельзя игнорировать... | и мурашки по коже
без бабочек в животе не щитово. | мораль вообще не нужна,я поступаю именно так,как
поступаю,лишь исходя из собственных интересов,как,впрочем,и все вы,
только многие боятся в этом сознаться,даже самим себе.
В магазин голым без трусов ходишь? ведь жарко и без труселей удобнее...
Или посцать приспичило, прямо на площади снимаешь штаны и начинаешь дуть в фонтан? ну это если поступать, исходя из собственных интересов | | без бабочек в животе не щитово. - причем тут бабочки... если ей просто хочется переспать со знакомым парнем, обыкновенная страсть, после удовлетворения которой- тошно становится. | мораль вообще не нужна,я поступаю именно так,как
поступаю,лишь исходя из собственных интересов,как,впрочем,и все вы,
только многие боятся в этом сознаться,даже самим себе.
хочу в кску рубанусь,хочу порнушку посмотрю,хочу фильмец гляну и бабушке нагрублю...уважаю! | ведь жарко и без труселей удобнее...
ты в корне не правильно понимаешь понятие "рациональности для себя".
Удобства и выгоды,инстинкт самосохранения,способность думать о последствиях,правильный выбор цели...это всё находится в шатком баллансировании,и чем рациональнее человек,тем этот балланс устойчивей.
На примере труселей - избрав столь странное удобство,я могу отхватить
по роже,попасть на сутки,загремень в психушку...это ли рационально? | | 36 Ога, считаться с чужой моралью (тем более законами) и иметь свою - 2 разные вещи. | | 36 Основы мораль люди не зря придумали, это твои инстинкты уже подчиняются морали, боишься ссать в фонтан, так как в репу менты дадут. И хватит Кайуки развращать, она хорошая девченка:) | На примере труселей - избрав столь странное удобство,я могу отхватить
по роже,попасть на сутки,загремень в психушку...это ли рационально?
Т.е. инстинкт самосохранения (боязнь получить люлей за аморальные действия) преобладает над собственными интересами? тогда ты поступаешь не так как хочешь, а так как положено, чтобы не огрести проблем. Это и есть мораль - идеализированные правила проживания в обществе. | 36 Основы мораль люди не зря придумали
Только не балансируют, сууки, относительно текущей ситуации, того же технического развития или состояния здравоохранения.
Вот за это хочется на общество всяких кар. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
