Форумы-->Творчество-->
1|2
| Автор | Хроники иллюзорных миров |
|---|
для GaMeKING:
А со вторым все в порядке. Кроме того, что по дорогам все-так ходят, а не витают. Витают - это все-таки что-то с полетом связанное - в облаках там и прочее. Но стихотворение явно мастеровитее, чем второе. Хотя общий его смысл выражен в строчке: "Витаем без смысла - а может и с ним."
В конце первой строчки нужна запятая, в конце второй - запятая, а не точка.
У тебя точно не графомания, но куда расти есть, как и всем нам))) | для Lipatut:
Ну знаки - черт с ними=)) У меня тут вечно проблемы...
Ну с учетом того что я пишу не так давно - какому-нить прогрессу положено быть=) Хотя у мну все очень зависит от настроения... | | А "витаем" наверное можно было поменять на плутаем...но мне почему-то лучше кажется так. Хз почему, но... | В конце первой строчки нужна запятая, в конце второй - запятая, а не точка.
а может это авторский прием? | Креативно, годно :)
Нанимай грамотного редактора и, на всякий случай, корректора, дабы не тратить время на всякие там запятые с ритмами) | | Я обычно когда пишу стих, запятые вообще не ставлю, потом перечитываю, и расставлю, где мне кажется, что они нужны. 50% угадываю правильно лол | для Фаольтиарна:
Ну...автор признает, что этоа вторская лень и неграмотность=))
для Xopc61:
Мну сам себе все=))) | 24:
Таки да, почитайте, скажем, Шекспира в оригинале - синтаксис совершенно другой, нежели в каноничним английском.
А у Пушкина пунктуация была, кхм... весьма авторская. Про размер я вообще молчу) | для Xopc61:
Есть такое=) | А у Пушкина пунктуация была, кхм... весьма авторская. Про размер я вообще молчу)
И правильно делаете)) Потому что как раз у Пушкина и с пункутацией, и со стихотворными размерами все в полном порядке - что называется, классика жанра:). Мало того, в филологической науке обещпризнано, что современный руский литературный язык хронологически начинается именно от Пушкина и писателей его времени (не путать: литературный язык и язык литературы - не синонимы, это разные понятия; русскому термину "литературный язык" соответствует английский "standard language", то есть стандартный, общепринятый, нормированный язык).
Поэтическая речь, конечно, организована своим, особым образом. Но на нее также распространяются все правила грамматики. Чтобы стать авторским приемом всякое отступление от нормы должно иметь смысл. А всякие досужие разговоры о том, что, мол, поэт творит в поэтическом экстазе, поэтому в его нетленке, конечно, и должен быть творческий беспорядок и сумбур (как и в его голове:) - не более чем графоманские отмазки. К чести Кинга он такой ерундой не занимается и глубокомысленных отмазок не клеит. | для Lipatut:
Дабы стиль стал классикой жанра, необходимо быть Пушкином)
В свое время его пунктуация была лишь его пунктуацией, а онегинская строфа была ноу-хау, но уж ни как не нормой.
А для того, чтобы не было творческого беспорядка, поэтического сумбура, графоманских отмазок, авторской криворукости и прочей языковой импотенции боги и создали редакторов) | творческого беспорядка, поэтического сумбура, графоманских отмазок, авторской криворукости и прочей языковой импотенции
если все это есть у автора, то никакой реадктор его не переделает из графомана в писателя
онегинская строфа была ноу-хау, но уж ни как не нормой
Онегинская строфа и сейчс не норма. Она всегда будет восприниматься только через Онегина. Лермонтов, использовавший ее в "Тамбовской казначейше" прямо говорил:
Пускай слыву я старовером,
Мне всё равно — я даже рад:
Пишу Онегина размером;
Пою, друзья, на старый лад.
Дабы стиль стал классикой жанра, необходимо быть Пушкином)
О том, что он весь из себя Пушкин никто в его время тоже не знал. Когда он умер, уже мало кто считал его известным поэтом, публика, прочтя его прозу 30-х годов, сочла, что он исписался. А, например, Бенедиктов, которого сейчас никто не помнит, был во много раз более знаменит в то время и считался эталоном стиля и вкуса. | | Хех=))) Как-то вы на Пушкина перескочили... | С литературной арены Горизонта. Быстрый экспромт не в лучшем состоянии, дык что...сам знаю как все хромает=)) Тема - сеть, написано как-то вроде песни
Ну-с...получилось нечто совершенно необычное. Вроде песни. Рифма и ритм страшно хромают, дык что...
Нас поймали в сетях и отдали богам
На закланье
Пусть и кончен наш бунт, не падем мы к ногам
Силы большей
Сеть накинули ловко, изо тьмы и тумана
Боги света
Нету лживей существ, они дети обмана,
Нет ответа.
Боги правили миром, нас держали в цепях
Смертным незримых
Попытались разжечь бунт смертельный в огнях
Сжечь богов нелюбимых
Мы подняли на бунт смертных до одного -
Отвергнем их веру!
Боги в наших сердцах, но изгнало оно, -
Изгнало прочь скверну.
И как будто-то бы бунт прогремел роковой
Но они еще живы.
Злой, отчаянный бой, бег за каждой душой...
Сети извивы.
Вот закончился бой. Гром гремит за спиной
Время битвы минуло
Ты поверил в победу? Бог следит за тобой...
Это нас обмануло.
Отпустила рука тяжкой власти рычаг
Но накинула сети
Появилась любовь, дружба - ласковый враг
Подлости дети.
Вот такие они, небес правящий знак
И незримые сети.
Тот кто любит - упал, его чувства к земле
Приковали.
А ты думал - то дар? Он подобен змее
Из злой стали. | для GaMeKING:
Не А.С. Пушкин,но для таких как мы подойдёт. | Совсем неплохо)))
Но очень-очень сыро. Над этим еще работать и работать, и вполне могло бы получится настоящее стихотворение. Дерзай, дружище, дальше)))
PS. А Пушкин пусть отдыхает и нам не мешает, он свое уже оттрубил, а нам, надеюсь, даже 100 дней до приказа еще не скоро светит))) | для Lipatut:
Согласен. | для Lipatut:
Естесна=)) Ч же говорю - экспромт для лит арены!
З.Ы. А бой я выиграл=)) Аспид (в простонародье - Хитрый Лис) повержен=) | | тема закрыта by GaMeKING (2011-09-05 19:00:34) |
|---|
1|2К списку тем
|
