| Автор | Новая ветвь КСЗС (Куча-мала) |
|---|
для Стихийный-Страж:
Какой нафиг турнир???? Ты или тему читай или вали отсюда |
для Раздетая:
-маги в куче мала проиграют быстро...я против!!!- Не нубим
Дальше с вами разговаривать бессмысленно. |
для Раздетая:
Если вы про обычный КСЗС тогда нафиг это всё вообще нужно? Там таких игроков выносят обычно сразу. |
Качать так умку не имеет смысла
Почему же? Герой ТЭ, допустим, с умкой на 3-4 меньше, входит в КСЗС и начинает всех активно сносить (благо, высокоинициативные и скоросные юниты позволяют). В итоге он выбывает одним из первых, но с целой кучей умки. К тому же, станет выгодней входить в фулле. |
для Стихийный-Страж:
Перед разговором стоит въехать в тему и не пороть чушь о турнирах, мобах и ИИ. Тема касается только игроков и только в КЗСЗ - никаких турниров она не затрагивала. Для своих мыслей создавайте свою тему и не надо мне их приписывать
А вот это -маги в куче мала проиграют быстро...я против!!! вообще пипец... у магов больше шансов выжить чем у остальных |
для Раздетая:
А вот это -маги в куче мала проиграют быстро...я против!!! вообще пипец... у магов больше шансов выжить чем у остальных
Насколько я понимаю вы никогда вообще магами не играли? Выдержать можно разве что 3-4 удара пеха и всё. 1 на големов, остальных на гарг. А если сработает у них удача, то вообще с 2 ударов гарги лягут.
Перед разговором стоит въехать в тему и не пороть чушь о турнирах, мобах и ИИ. Тема касается только игроков и только в КЗСЗ - никаких турниров она не затрагивала. Для своих мыслей создавайте свою тему и не надо мне их приписывать
КСЗС и так всё нормально. Ненравятся такие игроки? Сообща выносите их первыми. А всё что вы написали абсолютно не нужно. |
К тому же, станет выгодней входить в фулле. Это огромный плюс не смотря на всё нытьё игроков.
Почему же? Герой ТЭ, допустим, с умкой на 3-4 меньше, входит в КСЗС и начинает всех активно сносить
Я еще раз повторяю что хоть первые ходы и приносят больше умки, но всё же не являются решающими. Смысл только в том чтоб игроки стремились быстрее завязать бой и не сидели по углам. |
для Стихийный-Страж:
Насколько я знаю рыцари всегда жаловались на магови и никогда наоборот. То что ты пишешь - нонсенс. |
для Раздетая:
Если убегать гаргами то да, а если тупо крошилово устроить, рыцы завалят мага с первых ударов. |
Это огромный плюс не смотря на всё нытьё игроков. Большинство игроков так не думают. Я не хочу, что бы весь форум был заплакан.
Я еще раз повторяю что хоть первые ходы и приносят больше умки, но всё же не являются решающими. Если коэффициент будет недостаточно большим - ничего не изменится. |
| И вообще если вы уж так уверены что маг долго живёт в куче-мале сыграйте магом в фулле в КСЗС против игроков в мин ОА, я посмотрю как вы даже при фулле будете жить. |
для Стихийный-Страж:
А то что мага в куче-мале будет бить не выгодно из-за иалого количества мяса? Выгодно станет уничтожать как можно более мясистые стеки, это приведёт к балансу боя
Большинство игроков так не думают. Начнем с того что большинство игроков вообще не думают. А игра должна сама по себе стимулировать бои в полном вооружении. |
для Раздетая:
Как раз таки рыцари и остальные кому магия хороший урон может нанести, будут атакавать гарг и т.д. чтоб выкинуть мага. Я вот понять не могу как вы можете судить магов если вообще ими не играли? Пологаться на слова других, это... ну как сказать, не умно. |
| Бред сивой кобылы, так как цель боя - выиграть любым способом. Ясный пень, что единственный способ достижения победы - стравливать соперников, оставаясь в тени. Отсидеться еще уметь надо. Если лично Вас что-то не устраивает - договаривайтесь с другими игроками (временные союзы разрешены). |
Предлогаю с каждым кругом АТВшкалы уменьшать начисление умения заработанные уничтожением войск соперников.
Рашеры на коне, бафферы в пролете.
мысль сама по себе хорошая, но слишком неровно выйдет опять. |
