Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2
Автор | Студенты и Стив Джобс...как то так. |
создание и выпуск вообще ПК
тоесть, за наркотик под названием пк я должен сказать "спасибо" джобсу, ок.
Человек перевернувший мир
ну да, сам лично без чьей либо поддержки сам придумал и на коленке всё собрал.
И что сделал по сути то: справился с голодом - нет, нашёл лекарство от рака - опять нет, остановил мировые конфликты, решил экологические проблемы? нет, нет и нет, а только заставил насквозь потребительское общество покупать свои ненужные безделушки
Тогда уж и ГУИ вспомним.
и это заодно:
1. Агрессивная политика Apple. Так называемые патентные войны, бушующие в последние годы, — "заслуга" Джобса. Эта агрессия в отношении реальных и мнимых подражателей, а также чужих идей доставляет сегодня массу проблем не только всем прочим игрокам IT-рынка, но и потребителям. Компании, чья продукция и технологии весьма достойны, вынуждены тратить миллионы долларов на судебные тяжбы с Apple, выкупать тысячи чужих патентов (иногда вместе с компаниями в комплекте!), дабы обезопасить себя от претензий со стороны бренда из Купертино. Все эти колоссальные усилия противостояния "Яблоку" можно было бы направить в созидательное русло — на новые технологии, гаджеты и снижение цен...
2. Электронный культ. Это, бесспорно, великолепная маркетинговая стратегия, которой можно восхищаться и заносить в мемориз и учебники, но с точки зрения логики это неверно — это полуобман, обман и самообман. При Джобсе Apple взрастила целое поколение людей, которые подсознательно воспринимают яблочную продукцию как религию и потеряли трезвомыслящий критический взгляд на технологии, их реальное удобство, необходимость и пользу. Ни у одной компании, кроме Apple, нет такой "армии в розовых очках", готовых принимать на веру абсолютно все, что предлагает им бренд-кумир, и агрессивно отстаивать его правоту и достоинства.
3. Культ личности. Джобс создал не только культ девайсов Apple — он создал культ самого себя. Это весьма благоприятно для маркетологов компании, ибо потребителям нравится любить не безликую компанию, а яркую личность криэйтора — размахивать флагом-Джобсом рекламщикам было легко, приятно и, главное, эффективно. Но столь тесная ассоциация гаджета с человеком рискует плохо кончиться — после смерти этой яркой личности Apple может испытать куда бОльшие проблемы, чем схожий бренд, не завязанный столь плотно на своего лидера. (с)
сделали из человека неприкосновенную икону и фапают на неё, аж противно. | за наркотик любой скажи спасибо своей безвольности) | для Spectr55:
тоесть, за наркотик под названием пк я должен сказать "спасибо" джобсу, ок.
ПК создавались далеко не для игр и интернетов. Никто, кроме вас, не виноват, что для вас он стал наркотиком. | Умер и умер, боже какая трагедия. Уж точно не большая, чем гибель любого другого из 6.5 млрд представителей нашего вида =// Ну кроме меня и моих близких, естесно =ВВ
Что касается "он столько сделал, куда бы мы без него, сидели бы без кампутеров, да и вообще с палками-копалками бы бегали!!111" Не переоценивайте вклад 1 человека, или даже компании.
Не было бы их, эх вклад внесли бы другие, это неизбежно. А может бы наоборот для развития компьютерной техники они сыграли отрицательную роль? Сколько различных тех.решений, направлений развития они задавили конкурируя с более слабыми фирмами? Все так легко судят и оценивают, нда-с. | Он всего лишь акула бизнесса.
Но из него делают святого..
Ппц убожество.
Просто очередной миллиардер. | для Spectr55:
Не, можно избавиться от наркотика, евпочя:3
сам лично без чьей либо поддержки сам придумал и на коленке всё собрал. С друзьяшкой в гараже, не на коленке же. Это вам не нефть качать, ага.
для ЗлооооБный4ел:
Как-то размышления о "если бы"- не очень круто. А вспоминая Менделя... один человек вполне может сделать что-либо опережающее, до чего другие будут десятилетия додумываться. | Как-то размышления о "если бы"- не очень круто. А вспоминая Менделя... один человек вполне может сделать что-либо опережающее, до чего другие будут десятилетия додумываться.
не совсем корректное сравнение, ящитаю. Все же научные условия изменились, роль конкретного человека девальвировалась, сейчас научные открытия в большинстве своем не плод гения одного человека, а использование наработок многих и многих рядовых ученых. |
1|2К списку тем
|