Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Идеалистическое понятие взаимоотношений |
|---|
для Ромашка89:
смотря где и как проявляется эта самая "власть" )
Мм, это говорит о многом... | для Ромашка89:
Власть вообще относительное понятие, но вот в чём фокус, попадаются экземпляры, не терпящие на собою вообще никакой власти, как быть тогда?
Более того, равноправие - тоже не подходит, ибо принять какое-то решение совместно, для этих людей, равносильно пойти на уступки, а этого они не делают, считая унизительным. | | Некоторым людям, (в том числе и мне) сильно не нравится, когда им прекословят. А некоторые... Хм... Особи... Не выносят над собою никакого, даже малейшего контроля - и тем, и другим нужно попытаться чуть меньше гордиться и считать себя лучше всех остальных людей, вот и всё. Конечно, сложно, даже невозможно, но без этого ничего хорошего не получится. | для zapal:
Фокус в том, что истино почти невозможно. Реально - сыграть на чувствах и попросту сломать волю человека. Как вариант, да, но для идеальных отношений, вестимо, не подходит. | равноправие - тоже неплохо, но склоняюсь больше к варианту с патриархатом, хотя, опять же, с оговоркой на умеренность его проявления
нет только матриархат или равноправие. Мужчины на голову"садяться" дай им только волю
для Владыка_Самаэль:
Не выносят над собою никакого, даже малейшего контроля.
все люди не любят над собой контроля, по крайней мере большинство
Некоторым людям, (в том числе и мне) сильно не нравится, когда им прекословят
В споре друг рождается истина, если все время будут тебе потакать, тебе станет скучно и неинтересно | ибо принять какое-то решение совместно, для этих людей, равносильно пойти на уступки, а этого они не делают, считая унизительным.
в таком случае, если нет желания находить компромисс - значит так "хотят" этих самых отношений | глупый вопрос, глупая тема.
все настолько субъективно и в то же время просто.
идеальные отношения? это когда с человеком удобно что ли? это когда он носки не кидает, куда тебе не нравится, моет за собой посуду, или что?
абсолютно очевидно, что бытовуха это очень как-то низко. зачем обращать на это внимание. ты ведь любишь.
или что в чем соль? | нет только матриархат или равноправие. Мужчины на голову"садяться" дай им только волю
Чего еще можно было ожидать от женщины, к тому же блондинки =) | для Relesa:
Может быть последнего так-то она и опасается, хотя... "Женская логика - крах мужской психики". | для _Amelany_:
(Ну носки, это же форевер)))
А вообще... Вопрос был в последствии поставлен, на возможность создания таких отношений, в описанной мною выше ситуации. | глупый вопрос, глупая тема.
все настолько субъективно и в то же время просто.
Как ни странно, я солидарен с мнением Аме, доступно изложенном в 27 посте. | все настолько субъективно
да, не без этого
нет только матриархат или равноправие
у мужчин ЧСВ многим выше женского, так что такого рода подавление на корню, считающееся для них самой высшей степенью унижения, просто изживет мужчин, и не в плане того, что они исчезнут, а в плане того, что станут еще большими тряпками, чем сейчас. | для Владыка_Самаэль:
И так, идеальные отношения, какие они по вашему мнению?
салют) с каких пор тебя заинтересовали отношения между людишками...?) | у мужчин ЧСВ многим выше женского, так что такого рода подавление на корню, считающееся для них самой высшей степенью унижения, просто изживет мужчин, и не в плане того, что они исчезнут, а в плане того, что станут еще большими тряпками, чем сейчас.
Да ладно тебе, Рома! Не ведись на поводу у своей жены, она тебе и не такого понарасскажет =) | для Владыка_Самаэль:
не понимаю. Везде и всегда есть иерархичность. Если человеку не нравится, когда над ним командуют, надо задуматься, в чём причина и что именно не нравится?
Если вообще команды, то это из-за гордости("кто он/она/они такие, что командуют МНОЮ?"). Такому человеку хорошо напомнить, что государство тоже есть власть, которой он подчиняется, а если не хочет никакой над собой власти людской - пусть идёт в тайгу жить.
Хотя, конечно такой человек, является как раз очень подвластным своей страсти - гордости, которая запросто может сделать его своим рабом.
Другое дело, когда человек не хочет подчиняться, так как это противоречит его духовным/моральным принципам. Тут если эти принципы различны у начальства и подчинённого, то, как правило страдает подчинённый. | для var01:
Приветствую) Чисто научный интерес) | тема- флуд.
Аме не одобряет.
ТС не любил.
отношения замешиваются на любви, идеальные отношения это совокупность взаимодействия с человеком.
а идеализация чего-то...ну это только в американских фильмах. | | идеальные взаимоотношения между мужчиной и женщиной-комунизьм! | для Darkvonder:
Чего еще можно было ожидать от женщины, к тому же блондинки =)
тебе не нравятся женщины? неужели ты латентный?
для Владыка_Самаэль:
Женская логика - крах мужской психики".
поговори с ней, на один пару дней договоритесь что она тебе будет потакать, посмотришь результат
для Ромашка89:
у мужчин ЧСВ многим выше женского, так что такого рода подавление на корню, считающееся для них самой высшей степенью унижения, просто изживет мужчин, и не в плане того, что они исчезнут, а в плане того, что станут еще большими тряпками, чем сейчас.
все должно быть в меру, мужчины в большинстве случаев бьют себя себя в грудь и кричат: "Я мужик, моя баба сидит дома и только я скажу "Цыц!" она тихонечко сидит", а на деле типичный подкаблучник. Во всех семейных парах хоть чуть чуть но мужик подкоблучник | для zapal:
Хм... Очень грамотный ответ, за него спасибо. Однако же... Не будем ссылаться на мою субъективность, выслушаем чужую... Каким принципом руководствуется человек, говоря, аля, "я не собачка, чтобы надевать на меня поводок" - цитата. Что более поразительно, на тот момент вопрос стоял о её безопасности. Так, чем был мотивирован такой ответ, моралью, или гордостью?
для _Amelany_:
ТС может быть и вовсе любить не умеет, но тему создать это ему не мешает. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
