| Автор | Помогите решить Д.У. |
|---|
и константу дописать осталось:)
черт, ну никогда єтим не занимался,пошел себя бить.
1/2x*x + С |
42 кто знает о чем это, тот понял. :)
И что это за прикол для мат. извращенцев? |
42 кто знает о чем это, тот понял. :)
а кто не знает, тот пишет в гугле 42 и заходит на лурку и знает :/ |
для Somefreeknight:
там пишут про геев, в чем прикол, что автор гей? |
для Vladimir63-2:
Быть луркофагом уже не модно. |
для sekmesme:
Ну кому мешают геи, тот заходит в википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Ищущий найдет (: |
для Somefreeknight:
Мне кажиться, что ты просто хочешь оскарбить автора и по-троллить, что уже давно не модно. |
для sekmesme:
Мне кажется, что автору от меня был адресован один единственный пост(16)
В 23-м был намек интересующимся что такое 42! намеки - дело тонкое и осознав это, пошла прямая ссылка интересующимся что такое 42
Но да, я решил оскорбить автора... |
| А у меня получилось y = ln(x)-0.5*ln(x*x+1). Нигма подтверждает. |
| И да, y = ln(x)-0.5*ln(x*x+1) + С |
0.5*ln(x*x+1)
А кто то вносил х под знак дифференциала вместо того чтобы х/х*х+1 как 2 дроби записать (: |
А кто то вносил х под знак дифференциала вместо того чтобы х/х*х+1 как 2 дроби записать (:
Авотнельзя так делать. Если ты внесешь икс под знак диф-ла, то получится интеграл d(ln(x))/(x*x+1). Так что фейл. |
Авотнельзя так делать. Если ты внесешь икс под знак диф-ла, то получится интеграл d(ln(x))/(x*x+1). Так что фейл.
Не там!
После того как нашли коэффициенты...но я в принципе согласен с решением (:
Так что да, фейл. |
После того как нашли коэффициенты...но я в принципе согласен с решением (:
Да я так и сделал))) |
| школоло |
| или ВышМат в универе... |
