Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | ВС РФ: от знамени к звонкой монете? |
|---|
| По-моему, для начала стоило бы создать нормальную армию, а уж потом агитировать в неё вступать, не? | 21
По-моему, для начала стоило бы создать
нормальное правительство, не? | нормальная армия и нормальное правительство может быть только у нормального народа, каков народ в общем и целом, таковы его правители и армия,
что это значит для нас с вами? давайте подойдём к зеркалу и спросим себя, а что мы сделали для этого? | для krolm3:
У тя все персы что ли основные? Лихо) | для Lord_Violator:
нормальное правительство, не?
Да нет, одно с другим впрямую не связано. Коммуняки вон - нормальное правительство было, скажешь? А армия-то была, которой боялся весь мир... Или вон Сев.Корея - у них вообще армия - чуть не единственное, что есть в стране... | для krolm3:
Господин руссконенавистник? Или нам показалось?
Можете сказать, по каким критериям народ становится нормальным, а по каким никчёмным?
Тут целесообразнее было бы говорить не о народе, а о методах подавления, которые к нему применяются. Группа единомышленников, обладающих достаточными навыками и ресурсами, определили цели и пути их достижения. Выбрали/разработали метод и применили его на практике, после чего цели оказались достигнуты. Всё остальное - сопутствующий ущерб.
Чтобы не возникла другая группа единомышленников, первой группой были выбраны/разработаны методы подавления конкурентов. Всё остальное, опять же, становится сопутствующим ущербом.
Какая цель сейчас стоит у правящей верхушки?
Какие методы подавления она применяет?
Почему не могут появиться альтернативные лидеры?
Если не ответить на эти вопросы, бесполезно что-либо делать вообще. Это будет как ремонт автомобиля методом протирания фар при помощи цветка крыжовнника. | для BadGun159:
Можете сказать, по каким критериям народ становится нормальным, а по каким никчёмным?
есть нормальные правители - знач народ нормальный, нет - знач никчёмный, это прекрасный индикатор,
вот все смеются над быдлизмом мусоров, а между тем они выходцы из того самого народа, там работает твой отец, брат, а может сын
о методах подавления, которые к нему применяются
народ сам же избирает себе методы подавления
вот тебе простой пример, крикни "давайте раздадим всем оружие" - тут же из всех норок раздаться писк "не, не в коем случаи, нельзя, мы боимся его применять"
люди не хотят брать на себя ответственность,
ну так не хотят они - возьмёт кто-нибудь другой
Чтобы не возникла другая группа единомышленников, первой группой были выбраны/разработаны методы подавления конкурентов.
та брось пороть чушь, есть люди, которых и подавлять не надо, они сами рады стелиться по земле и вилять хвостом, а есть такие, что ни чем не подавишь,
у нас в России - преобладает первый тип | В России военные получают нищенское денежное довольствие - это факт. То что обещают поднять...очередное закармливание "быдла".
у армии отвратительная парадная форма
не сказал бы, вполне приличная, тут дело вкуса.
на кого может быть рассчитана такая реклама
рассчитана на молодежь и на то, что пользуется спросом в этой слое общества. Что нужно молодому человеку в нашей стране? Девушка, пиво, дискотека?..., думаю многие о большем не задумываются до поры до времени.
Вот и реклама "Служба по контракту" соответствует, большего в ВС не получит контрабас. Да и ролик из всех представленных самый дешевый и низкопробный. | для krolm3:
есть нормальные правители - знач народ нормальный, нет - знач никчёмный, это прекрасный индикатор,
Немцы - нормальный народ или никчёмный?
Обама - нормальный правитель?
А Саакашвили?
Вы мыслите в не правильном направлении.
20 лет в нашей стране правит либеральное правительство, с периодом прогматичного центризма. За этот период милиция стала "мусорами", мошенники - олигархами, жополизы - чиновниками, трудящиеся колхозов и заводов - быдлом и т.д. (не поголовно, кстати, надо отметить). Значит 70 лет народ был нормальным, а потом стал никчёмным? А почему?
вот тебе простой пример, крикни "давайте раздадим всем оружие" - тут же из всех норок раздаться писк "не, не в коем случаи, нельзя, мы боимся его применять"
В нормальном обществе не должно быть необходимости иметь оружие. Разве нет?
люди не хотят брать на себя ответственность
Да, есть такое. Но было бы странно, если бы каждый жаждал отвечать за что-либо. Это был бы рай для марксизма)).
У нас же в стране люди просто не верят, что могут своим голосом изменить ситуацию. Слишком серьёзным оказался удар гибели Советов. Слишком больно стал кусаться бюрократический аппарат, чтобы люди могли смело что-то требовать.
та брось пороть чушь, есть люди, которых и подавлять не надо, они сами рады стелиться по земле и вилять хвостом, а есть такие, что ни чем не подавишь,
Можно пару имён из числа тех, кого не устраивает текущее положение дел в стране, кто открыто действует на перекор власти и имеет достаточное для этого количество ресурсов?
Везде в мире преобладает первый тип. | для krolm3:
К слову. Если вы считаете, что людей в нашей стране нужно обучать, просвещать и вести на выборы, как сознательных граждан, то мы с вами мыслим похоже. Тогда можно будет и о ценностях поговорить, ради которых стоит обучаться, просвещаться и отстаивать свои права. | Значит 70 лет народ был нормальным, а потом стал никчёмным? А почему?
потому что всё у него было хорошо, а когда человеку хорошо - он деградирует,
с другой стороны ща тебе куча народу скажет, что всё хорошо не было,
есть примеры где лучше? всё относительно, вот у кого правители лучше и система грамотней - значит они заслужили таких, заслужили своим общим коллективной наработкой,
мы не заслужили, вот когда заслужим - тогда всё измениться | Если вы считаете, что людей в нашей стране нужно обучать, просвещать и вести на выборы, как сознательных граждан, то мы с вами мыслим похоже
для BadGun159:
я не отвечаю за других, и не щитаю, что мои уровень развития, а главное - желания, позволят "просвещать" или "вести",
однако, я отвечаю за самого себя - я пойду на выборы и проголосую за КПРФ, только потому что они за национализацию,
ящитаю, что если мы создаём государство, то государство прежде всего отвечает за равное распределение ресурсов, даже если для этого придёться вводить трудовую повинность,
если государство за это не отвечает - тогда я оставляю за собой и другими людьми право брать автомат и решать материальные проблемы самостоятельно | для krolm3:
всё относительно, вот у кого правители лучше и система грамотней - значит они заслужили таких, заслужили своим общим коллективной наработкой,
Есть здравое зерно в ваших рассуждениях. Хоть и упрощённо, но выводы тоже сделаны верно. Искать виноватых в своём несчастьи мы умеем очень хорошо. Но то, что мы склонны к ошибкам и массовому кретинизму, не говорит о том, что кидалова не было. А вот выправлять ситуацию нам с вами начнём только тогда, когда люди начнут понимать происходящее и осознавать свою роль в этом действе.
я не отвечаю за других, и не щитаю, что мои уровень развития, а главное - желания, позволят "просвещать" или "вести"
Это сугубо индивидуальный выбор. Кто-то ведёт в бой других, кто-то сражается, кто-то обеспечивает тыл и морально-боевой дух, и т.д. Лишь бы одно дело делали, и не тянули одеяло на себя.
однако, я отвечаю за самого себя - я пойду на выборы и проголосую за КПРФ, только потому что они за национализацию,
ящитаю, что если мы создаём государство, то государство прежде всего отвечает за равное распределение ресурсов, даже если для этого придёться вводить трудовую повинность,
если государство за это не отвечает - тогда я оставляю за собой и другими людьми право брать автомат и решать материальные проблемы самостоятельно
А вот тут мы с вами полностью солидарны. Разве что не вижу я у Зюганова достаточной мотивации выполнять свои обещания даже в случае 90% поддержки населения. Но это уже другой вопрос. |
1|2К списку тем
|
