Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | [news на Молоте] Несчастные люди |
|---|
| Статья имеет зерно здравого смысла,но здесь скалы) | | смотритель - слуга форума. а не его господин. Возможно, даже не так, поскольку слуга - звучит несколько жестко. Смотритель - раб форума | нужно, только вот не понятно-эта тема что, мало поднималась?
и кстати, почему речь идет только о форуме? нужна стандартизация всех игровых правил включая форумные. | *непрИменимо
Вот с кем поведешься... | | Правила не были бы таким камнем преткновения, ведь, казалось бы детская игрушка, неужели и тут нужен юрист, способный выявить недостатки устава, если бы не множество споров возникающих между смотрителями и игроками. Для кого эта игра? Для смотров их ЧСВ и их возможности трактовать правила? Или же эта игра для игроков, которые хотят хорошо провести время, а не тратить его на перепалки с модерами. | для Трупная_Вытяжка:
Не, ну как? Ты же сам спалился, что ожидал от него высер в статье, а он видишь, в утопическую философию подался)
Но суть все равно одна.
для _Amelany_:
почему бы нет. я хочу сделать систему правомерной. настоящей. исключить личный фактор. и отдаться заботам построения адекватной системы модерирования.
Похвально. Я бы на это посмотрел. | пока смотрителей не смущает, то что они состоят в том что охраняется 5.1 ,глупо ждать чего-то от них
разогнать,хотя зачем так грубо,есть среди них не совсем потерянные...
распустить,реформировать правила,набрать новый состав,отчётность,подсудность и ответственность,плюс ротации
и может быть тогда через некое время что-то и изменится
а пока они себя ощущают пупками на теле сообщества и думают что Шерифа за энное место держат,ничего не изменится
ханжество,спесь и лицемерия,зачастую даже не прикрываемое вот лицо права и порядка в проекте... | | все просто есть леха он кореш одмена поэтому уйти он может только по собственному желанию а значит система модерирования может поменятся только когода и как он этого захочет | можно стопитсот раз подымать эту тему,
можно писать стопитсот интересных философских статей,
можно стопитсот раз создавать альфа,бета,лямбда и омега суды
и что? Без участия Их это все пшик, такой маленький, иногда доставляющий пшик, так повод для срача и издевок над кем то).
Адмэ чересчур озабочен уравнением:
как не дать игрокам золото и как заставить игроков активно при этом играть. | для Flight:
на ФВТ вообще достаточно резать тролло темы, которые смогут спровоцировать людей на серьезные конфликты,однако, эти темы не режутся почему -то. потому что они очень тонкие, и не все модеры их видят.а просто веселенькие беззаботные темки режутся, но ведь , человек с работы пришел, ему поржать охота в компании таких же.
ну и мат и оскорбления убирать.
и все. | для Трупная_Вытяжка:
Обоснуй, что конкретно из предложенных тезисов непременимо к ГВД-форуму? Причем объективно непременимо, а не потому что кому-то "это не первостепенная задача" :)
Ок.
- смотрители же, являясь наемными работниками, лишь несут обязанности по поддержанию установленного Империей порядка в полном соответствии с Правилами, и в правовом смысле не отличаются от прочих посетителей форума."
1) "1.4. Смотрители вправе устанавливать в своих форумах дополнительные, локальные правила (если они не противоречат общим правилам игры)." - правила форума.
2) Смотрители отличаются от рядовых пользователей хотя бы тем, что смотрители ограничены в том, что они могут говорить на форуме, а что нет. (п. 5.3 например).
Это уже не говоря о расширенной ответственности и общественном давлении.
Сегодняшняя реальность такова, что система - категорически антигуманна. Она требует беспрекословного подчинения и карает за отсутствие такового - при этом ничуть не заботясь об обоснованности таких требований и о соответствии их элементарной логике.
Неприменимо, ибо правилам игры следует подчиняться беспрекословно. Или не играть в ГВД.
1. Народное избрание смотрителей.
Данный способ весьма распространен в Рунете.
Не знаю ни одного проекта, где это бы практиковалось.
Плюсы очевидны: постоянная смена кадрового состава благотворно скажется на эффективности аппарата, предотвращая профессиональную деформацию и появление маленьких тиранов, а всенародный характер избрания значительно снизит вероятность попадания в состав смотрителей "случайных" людей.
А так же внесёт нестабильность в уже покачивающийся авторитет модераторов, ведь осознавая, что потом всё равно "выгонят", когда срок кончится, будет снят психологический барьер, что нужно поддерживать о себе хорошее мнение. Воруй, убивай, люби гусей...
etc. | Воруй, убивай, люби гусей...
так вот он какой настоящий дАрт
:) | | В общем, Хельд качественный пропагандист. Вводит в заблуждение неверными предположениями, а на них развивает рациональные аргументы. | для дАртаньян:
Госпади, Дарт, прости конечно, но ты похож на Фому, тебе все долбят и долбят, а ты никак не понимаешь.
Смотрители отличаются от рядовых пользователей
не значит, что больше прав.
смотрители ограничены
двусмысленная фраза
смотрители ограничены в том, что они могут говорить на форуме, а что нет.
понимаешь, если я могу говорить про грудь, то ты не можешь. ты блюститель морали.
Неприменимо, ибо правилам игры следует подчиняться беспрекословно. Или не играть в ГВД.
Дарт, есть правила, а есть их трактовка смотрителями, вот что Хельдушка имеет ввиду.
Правилам мы готовы следовать, пусть они туманны...но не трактовке.
А так же внесёт нестабильность в уже покачивающийся авторитет модераторов, ведь осознавая, что потом всё равно "выгонят", когда срок кончится, будет снят психологический барьер, что нужно поддерживать о себе хорошее мнение. Воруй, убивай, люби гусей...
ерунда какая. ответственность преображает человека. | для _Amelany_:
ерунда какая. ответственность преображает человека.
Твой драгоценный "Хельдушка" утверждает обратное.
не значит, что больше прав.
Больше ответственности = больше обязанностей. Больше обязанностей = больше прав. У Смотрителей больше ответственности за форум, чем у тебя, например.
понимаешь, если я могу говорить про грудь, то ты не можешь. ты блюститель морали.
Вот именно. И это делает меня не совсем рядовым пользователем форума. )
Дарт, есть правила, а есть их трактовка смотрителями, вот что Хельдушка имеет ввиду.
Правилам мы готовы следовать, пусть они туманны...но не трактовке.
До тех пор пока смотрители - не боты, трактовка будет присутствовать. | смотрители ограничены в том, что они могут говорить на форуме
да ладно,только в одном - не хаять адмэ, все остальное в пределах разумного))) | 1) "1.4. Смотрители вправе устанавливать в своих форумах дополнительные, локальные правила (если они не противоречат общим правилам игры)." - правила форума.
Именно это Хельд и считает корнем зла, не? | для Мафр:
Вы чрезмерно упрощаете. | Правилам мы готовы следовать, пусть они туманны...но не трактовке.
Если она не своя собственная. | для дАртаньян:
Больше ответственности = больше обязанностей. Больше обязанностей = больше прав. У Смотрителей больше ответственности за форум, чем у тебя, например.
прежде чем назвать чушью уточню, что есть такое - "У Смотрителей больше ответственности за форум , чем у тебя, например." ? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
