| Автор | Фейерверки из спутников, или куда катиться страна |
|---|
слышал мнение, что спутник "сломали" американцы при помощи этих своих станций высокочастного излучения, "харпер" или как их там, чтобы типа кроме них в космос особо никто не лез с исследованиями. А проект был очень интересный.
Так или нет фиг знает, может и не так |
| для comanch: оставь такие гипотезы для интернета)))) |
слышал мнение, что спутник "сломали" американцы при помощи этих своих станций высокочастного излучения, "харпер" или как их там, чтобы типа кроме них в космос особо никто не лез с исследованиями. А проект был очень интересный.
Так или нет фиг знает, может и не так
Они еще гнобят производство на ВАЗе, именно этим харпером, или как их там) |
| Наш препод работает с этим самым Фобосом. Так вот, он сказал, что находились ошибки в одной из программ спутника. |
| Они еще гнобят производство на ВАЗе А вот с этого места поподробнее))) |
Как справедливо заметил товарищ Оккам - не приумножай сущностей.
Если в СССР все, что касалось войны и космоса делалось людьми, у которых руки и головы были какие следует, то сейчас даже в этой сфере все делается неизвестно как и неизвестно кем. Думаю, ясно. |
| в этой сфере все делается неизвестно как и неизвестно кем. Да скорее всего известно)) Просто откат бООООльшой. |
для Дубежич:
В СССР не падали спутники? Точно такие же были и руки и головы. |
| В СССР не падали спутники? Точно такие же были и руки и головы Могу спорить, что не такие, уж головы одназначно. Падали из-за мало изученности, ооочень редко из-за халатности. Программа многоразавого корабля НАСА, лишнее подтверждение, что деньги невсегда способны "летать".)) |
| Одно дело, когда падали иногда (в основном, пробные варианты), другое дело, когда падает постоянно. А квалификация инженеров и рабочих тогда была не чета нынешней. |
для Спартак1990:
Спорьте, чего уж там. Факт остаётся фактом- разницы по сравнению с тем временем нет: как падали, так и падают. |
для Дубежич:
Не иногда и не пробные. Вся марсианская проблема- одно падение. Сейчас только продолжаем тенденцию. Просто "раньше лучше было!1" у многих работает:3 |
| Спорьте, чего уж там. Факт остаётся фактом- разницы по сравнению с тем временем нет: как падали, так и падают. Зачем спорить?))) Вполне можно загуглится и прочитать, о каждой ошибке освоения космоса СССР. Всё равно люди были лучше, а уж наука на кучу порядков лучше. Можно скока угодно ругать, что в СССР небыло такого количества "пластелина" в продовольственных магазинах и такого количества китайского тренда, но наука точно лучшая в мире. |
«Земной поверхности могут достичь остатки из тугоплавких металлов в количестве порядка 20-30 штук и суммарной массой не более 200 килограмм, — сообщили ранее в Роскосмосе. — Компоненты топлива сгорят в плотных слоях атмосферы на высоте приблизительно 100 километров».
Не бойся, тебе на голову не упадет. Тугоплавких металлов там нет, это так строительные отходы с новой дачи, одного из чиновников Роскосмоса, а потому - все сгорит на орбите. |
| Полный набор: и люди и колбаса. |
укры вообще их делать не пытаются даже!
Не знаешь - не берись, ога.
А воопще Украина делает спутники и успешно их запускает |
| А вообще Украина скоро заимеет собственный космодром в тропиках и кое-кто ещё арендовать его для запусков будет. |
| Полный набор: и люди и колбаса. Ну наверно в "демократический странах" бывает по другому - люди отдельно, колбаса отдельно. Наверно поэтому об успехах в космической программе США мы узнаём тока после запуска Росавиакосмоса))) |
