Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Не стабильно в стране, так ли? |
|---|
Laitman,
да хотя бы цветной революции, как бы глупо это не звучало.. Тем не менее, хотя бы такого результата действительно стоит боятся тем, кто наверху грабят казну. | для XbounceLast:
бред, ибо я там был. я же написал здравомыслящих =) | | Тем не менее, хотя бы такого результата действительно стоит боятся тем, кто наверху грабят казну а ты хочешь смены власти? революции? назови хоть одну причину, почему надо это делать и кого поставить вместо тех кто сейчас есть и уверен ли ты в том что будет лучше, а не хуже? | | власти испугались ага ну..интересно чего) Собчак! А вдруг ДОМ 2 на улицу выйдет=) | | назови хоть одну причину, почему надо это делать чем то на ИиП смахивает =) не ? | и кого поставить вместо тех кто сейчас есть и уверен ли ты в том что будет лучше, а не хуже?
в теории кому-то стало бы лучше, кому-то хуже) | для var01:
эт точно, прост наш народ до того изголодал, что кушают всё то, что им поднесут) плохие те- вперёд, а не..другие хуже - давай на них) не понимая смысла | Laitman,
смены власти хочу и понимаю, что с революцией это далекооо не всегда связанное событие. Навальный есть, ещё есть знакомая мне партия христианчиков, также существует пара военных партий, достойных быть у власти. В общем достойные люди есть пока. | для Смутновзор:
не узнаешь пока не проверишь, достойные быть у власти, а как окажутся у неё, то более чем уверен, что найдутся те, кто и против них начнут митинги собирать..есть притензии канеш к нинешней власти, не спорю, но лучше уж оставить её, чем чтото мутить (ИМХО канеш) дешевле выйдет) | Laitman,
не узнаю чего? Конечно недовольные найдутся всегда, Новодворская например, уверен она против любой не полностью продавшейся американцам партии митинги будет устраивать. Я протетсую потому что политику страны нужно менять-поднимать производство и людям обеспечивать людскую жизнь завязанную не ценами на наши ресурсы, а ценами на произведёнными нашими руками товары, возможно китаёзов повыгонять, а то уже вплоть до урала, а то и дальше расселились земли под себя подгребая..
Именно сейчас стоит выразить несогласие, именно сейчас. Завтра могут упасть цены на нефть и мы нихрена уже не сможем исправить ни митингами, ни чем либо иным. | | В прошлый раз, на площадях и броневиках народу обещали всеобщий коммунизм. Что вышло из их обещаний - смотрите учебники истории России за 20й век. Верить тем, кто говорит, что сделает все и сразу на мой взгляд - полный бред и нормальный человек на это не способен. Я согласна со сменой власти, если это поддержит более 50% населения. Но этого нет. | | легко сказать "сменить власть" а на кого? предложите вариант и скажите чем он будет лучше | Asia84,
в сложившейся тогда ситуации был виноват царь-тряпка и почитав учбеники истории становится понятно, что если бы не большевики, то навряд ли у нас всё было бы рдужно и весело.
Насчёт недоверия согласен, стоит недоверчиво ко всем политикам относитсья, но сфоримруя правительство в котором ни у кого не будет перевеса можно сделать такие условия, чтобы нынешнее положениее или коммуняки к власти не приходили-чтоб ничего этого не повторялось.
Коммуняк в среднем поддерживает нонче около 60% населения по интернетным опросам и 80% по радио-опросам. Референдум по этому поводу пока проводить не собираются, поэтмоу на мой взгляд даже вам логично было бы выходить на митинги против Путенга. | Laitman,
как я уже ответил Азии84 логичным было бы составить правительство без явного главенствования какой-либо партии. Президентом можно было бы поставить явного борца с коррупуией, такого как Навального. Хотя на мой глубоко субъективный взгляд стоило бы ещё вернуть монархию.. | | Хотя на мой глубоко субъективный взгляд стоило бы ещё вернуть монархию.. ты себе противоречишь, против однопартийной системы, но за монархию..однако странно) | для Смутновзор:
в сложившейся тогда ситуации был виноват царь-тряпка и почитав учбеники истории становится понятно, что если бы не большевики, то навряд ли у нас всё было бы рдужно и весело.
у меня несколько иное представление о той ситуации и я считаю революцию 1917 ударом в спину солдат, погибших на первой мировой.
Насчёт недоверия согласен, стоит недоверчиво ко всем политикам относитсья, но сфоримруя правительство в котором ни у кого не будет перевеса можно сделать такие условия, чтобы нынешнее положениее или коммуняки к власти не приходили-чтоб ничего этого не повторялось.
Ну и кто будет за этим следить? Наши опальные олигархи, которые не замедлят прибыть на Родину после свержения путинского режима? Или народ? И каким образом? Лично у меня ни один политик в настоящее время не вызывает доверия. Но есть те, кто сейчас что то делает, пускай и не совсем правильно, но порядок в стране хоть какой то есть и есть те, кто этим самым действием не доволен. Так вот вторым я верю намного меньше, нежели первым, т.к. большинство их доказательств граничит с бредом, а то, к чему они стремятся, явно попахивает не ванилью. | Laitman,
противоречия нет, хотя признаю, что моя позиция странная даже на фоне присутствовавших на митингах. На деле всё довольно просто. Новая королевская семья будет помнить о резне, которую им может устроить народ, если они перестанут заботиться о нём. Партии же не смогут без полного контроля думы увязнуть в коррупцию и ленивое самолюбование. | | В прошлый раз, на площадях и броневиках народу обещали всеобщий коммунизм. Что вышло из их обещаний - смотрите учебники истории России за 20й век.А что было? В 70х построили коммунизм! | для Laitman:
неа, он не противоречит
Президентом можно было бы поставить явного борца с коррупуией, такого как Навального. Хотя на мой глубоко субъективный взгляд стоило бы ещё вернуть монархию.. т.е. как я понимаю - Навального в цари? ))))
Вот уж кто не вызывает у меня доверия, так этот американский борец с нашей коррупцией)) | .А что было? В 70х построили коммунизм!
не построили. Это утопия. Если все было бы так хорошо и замечательно люди сами бы ее поддерживали. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
