Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Власть коммунизма |
|---|
для Иесу:
Тогда при чём здесь коммунизм вообще?
статья за иждивенчество,развитие всех регионов России,преимущественные инвестиции в науку и образование.
Не являются отличительными признаками коммунизма.
Равенство зарплат явно тянется к социализму. | Чем в России хуже?
Да не, ничем. Вообще ничем, ага. | смотря где)
прошлым летом стая акул подплывала, кому не повезло, вернулись на берег без рук/ног...
Ох ты,сурово там у вас...А места без загрязнений и акул есть?Или там сетки от акул какие поставить? | Не являются отличительными признаками коммунизма.
Равенство зарплат явно тянется к социализму.
Ок,неясно выразился.Только вот если учесть,что коммунисты за 70 лет коммунизма так и не достигли,то надеяться на его быстрое возникновение сейчас непросто,а стремиться к чему-то надо. | Или там сетки от акул какие поставить?
ржу ни магу
протяжённость побережья почти 1,500 км, никаких сеток не хватит
А места без загрязнений и акул есть?
первого навалом, учитывая, что почти все "пляжи" - открытые заливы, а вот со вторым повезёт-неповезёт, кто знает куда акула поплывёт? | ржу ни магу
протяжённость побережья почти 1,500 км, никаких сеток не хватит
Ну,в принципе,бухту какую оцепить.Хотя да,идея не очень,если ещё и волны,да и выплывать подальше будет мешать.
первого навалом, учитывая, что почти все "пляжи" - открытые заливы, а вот со вторым повезёт-неповезёт, кто знает куда акула поплывёт?
Весёленько у вас.. | | Мне кажется и коммунизм и демократия - оба строя утопия, и дело не в строе а модели экономики - мне совсем не нравится рыночная - я предпочёл бы планируемую, с фиксированными ценами, поэтому что рыночная это всегда инфляция. | коммунисты за 70 лет коммунизма так и не достигли
И за 170 бы не достигли. Его вообще нельзя достигнуть, по крайней мере пока не поменяется внутренняя сущность людей. А когда она поменяется, то и коммунизм уже будет не нужен | И за 170 бы не достигли. Его вообще нельзя достигнуть, по крайней мере пока не поменяется внутренняя сущность людей. А когда она поменяется, то и коммунизм уже будет не нужен
Да ладно,не в этом дело.Просто у нас огромная богатая страна,талантливые люди,в принципе не обделённые патриотизмом,снова же,жажда деятельности,никого не увлекает землистыми глазами пялить монитор и вкалывать на капиталистов,какого мы ничего не достигли?Были на первых местах,сейчас лишь падаем,у капиталистов кризис,а США наплевать,парочку государств разбомбят и им хорошо,кто может пойти против США?Правильно,Китай.Почему?У них там коммунизм!Да собственно и Китай против всей этой кодлы не попрёт,в общем,уныло всё.Читаю,что там за фигня везде твориться.В перифериях нищета и беспредел,в мегаполисах серость дней,система и отравление атмосферой,продуктами,неспортивный образ жизни.В общем,плохо и там,и там,почему бы не совместить?Из мегаполисов на свежий воздух,порядок наладить,мажоров приструнить,заодно страну поднять. | для Иесу:
В Китае не коммунизм. Они тоже его строили-строили, и всё безуспешно. А экономика у них начала подниматься только когда они взяли некоторые идеи капитализма.
Я в принципе не против, если бы у нас была гос собственность. НО! Никакого тоталитаризма, никаких указаний от кого бы то ни было, что мне делать, где и сколько работать, что говорить и что думать. Свобода личности, свобода слова, передвижения, мировоззрения, вероисповедания, и прочее, должны стоять выше каких-то там абстрактных государственных интересов. Сможете сделать такой коммунизм, а не как в КНДР, питание по карточкам, 400 гр. риса в день - пожалуйста. Только ж это практически невозможно. | нафиг мне зарубежная роскошь в грязном городе,если можно заниматься настоящей мужской работой где-нибудь в Приморском крае,строить могучую страну.
Звучит как будто аффтор школоло и не понимает что несёт)) | Звучит как будто аффтор школоло и не понимает что несёт))
Ты меня разгадал,друк ;(
Менеджер,окда?Между прочим,тебя когда в пионеры брали,ты клятву давал,ога!А сейчас продался,уныло.
В Китае не коммунизм. Они тоже его строили-строили, и всё безуспешно. А экономика у них начала подниматься только когда они взяли некоторые идеи капитализма.
Я в принципе не против, если бы у нас была гос собственность. НО! Никакого тоталитаризма, никаких указаний от кого бы то ни было, что мне делать, где и сколько работать, что говорить и что думать. Свобода личности, свобода слова, передвижения, мировоззрения, вероисповедания, и прочее, должны стоять выше каких-то там абстрактных государственных интересов. Сможете сделать такой коммунизм, а не как в КНДР, питание по карточкам, 400 гр. риса в день - пожалуйста. Только ж это практически невозможно.
Опечатался.Я хотел написать - коммунисты.
Свобода это важно,конечно,но работать всё равно придётся,а кем,выбор невелик.Я не говорю про фрезеровщиков и т.п.,это в прошлом.Но выбор профессии всё таки сократится,это сейчас модно находить работу,на которой ничего не надо делать. | Между прочим,тебя когда в пионеры брали,ты клятву давал,ога!А сейчас продался,уныло.
мне 22, единственное что меня связывает с СССР на прямую - место рождения в пасморте "Город Ленинград, Страна СССР" | мне 22, единственное что меня связывает с СССР на прямую - место рождения в пасморте "Город Ленинград, Страна СССР"
И что ты тогда можешь говорить об СССР?=/ | но работать всё равно придётся
При современном уровне развития экономики человеку по сути не нужно ишачить по 40 часов в неделю, чтобы обеспечить себя необходимым минимумом. По странам типа США это отлично видно. Но там же люди не могут работать меньше, чтобы все работали понемногу и всем всего хватало. Обязательно одна часть должна пахать, другая часть заниматься бесполезными видами деятельности, третья вообще быть безработной и жить на пособия. Ну и есть ещё конечно богатенькие, доходы которых на несколько порядков больше средних. При этом те, которые работают на хороших должностях, зарабатывают больше, чем им надо, и впадают в разные излишества, типа покупки 3х машин. Но работать 4 часа в день вместо 8 за половинную плату он не может, ему просто не дадут, обществом это не поощряется, да и жадность не позволит. Как говорил один персонаж: "каждый час, что я не работаю, я теряю 200 баксов, а я не могу позволить себе отдыхать за 200 баксов в час" | Я монархист, комунистов в топку
70 лет порабощения страны хватило уже | для Рыцарь_Водкин:
При царе лучше было, да? | для Akron:
По-хорошему надо что-то вроде материального равенства,но различие по работе.Например,человек,работающий за станком 8 часов в распорядке 5 на 2,имеет обычную квартиру,отечественную машину и нормальный,полезный рацион без излишеств и отпуск в Крыму.Другой человек делает за те же 8 часов полуторную норму при том же качестве(качество должно строго проверяться,есть вариант даже частично выдавать продукцию,сделанную собственными руками,по надобности),имеет столько же,но работает уже 4 на 3.Третий учёный,он работает как хочет,имеет то же,что рабочие,но если ничего дельного не сделает,то ему же будет позор,что-то вроде конкуренции,престиж создавать полезные технологии.
Есть много других профессий,но явно нужно исключать такое откровенное сиротство,как пиарщики,офисный планктон и богатенькие сынки,которые вообще ничего не делают. | для Иесу:
Ну и вот почему кто-то должен решать, что я должен иметь, а что нет?
Система с деньгами куда удобней же. Тебе платят сколько положено по твоей работе, ты на эту плату покупаешь хоть квартиру, хоть машину, хоть что захочешь.
Другое дело что при капитализме есть порочная практика "пускать деньги в рост", что приводит к излишнему их накоплению в одних руках. А так же то, что деньги можно получить не только за работу, а какими угодно путями, в том числе и преступными. Вторая проблема решается введением прозрачного со всех сторон электронного денежного оборота, чтобы все движения денег можно было легко отследить. Как решить первую проблему, не превратив экономику в то, что было при СССР, это вопрос куда сложнее. Я всё таки не думаю, что сейчас может быть реальной и эффективной какая-нибудь другая система, кроме рыночной. Но, ещё раз говорю, это совсем не исключает гос собственность на средства производства. Но без притеснений малого бизнеса. Не должно быть никаких запретов и принуждений. Каждый имеет право решать, работать ему на государство, на себя, или на кого-нибудь другого | для Akron:
Ну,в принципе я тут перегнул,действительно,кому-то может,машина не нужна а другое что-то нужно,я перегнул.Просто обозначил,что вполне можно нормально жить,если кто-то не будет совсем уж много иметь,а-ля "Собственность - это кража".Планируемая экономика без спекулянтов всё же может существовать.Допустим,заказным методом.То есть человек за месяц заказывает,что ему нужно,всё это анализируется и кооперируют производство. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
