Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Солидарность сильной структуре |
|---|
кстати довольно популярная позиция
Я лев - вы антилопы
Я прошаренный - вы зомбированы ящиком
Убогая философия идущая сейчас к своему расцвету
Если ты не получаешь удовольствия от взаимодействия с другими людьми это твоя проблема и проблема Сэмюэль Джонсона | | как и весь механизм?) - у нас масштаба не хватит чтобы точно оценить со стороны) | -ча, -ща отменили ? )) Или я не в теме?)
Не в теме, да. :)
Т.е. многие просто не отделяют себя или же считают себя винтиком, особым индивидуальным винтиком, но машины в целом не видят, соответственно не видно масштаба поглощения индивида.
Когда не видят машины, еще терпимо - но удивляет, когда все видят, но тем не менее продолжают отождествлять себя с ней, причем гораздо дальше, чем нужно для профессиональной деятельности.
Процесс приятен. Результата многие не видят. Мы перестали видеть результат своего труда в современном мире. Оценить его можно только цифрами в отчетах и не более.
Ну результат труда-то никуда не делся, он ежемесячно на карточку перечисляется. :) И вновь, одно дело, когда отождествление с целью профессиональной деятельности и повышения эффективности, и другое - корпоративная шиза вне категорий логики и здравого смысла.
мы все живем в одном пространстве и образуем биосферу. Существование в одиночку невозможно.
Никто не говорит о существовании в одиночку. прочти внимательнее.
Примеры про львов и антилоп не выдерживают критики, это обусловлено совсем другими причинами и эволюцией.
Слон к примеру вообще никого не боится однако живет стадно
Ну естественно, у животных нет политических систем и хитрого плана. Знакомо слово "аналогия"? | | ТС в тундре есчо есть девственные места, фперед ощути себя личностью гг) | для Heldstein:
я понял только то, что это как то связано с нами... | to var01
Он уже, фвт и есть такая местность. | а смысл идти против системы?
Я разве говорю, что нужно идти против? Это ни к чему хорошему не приведет.
Я не говорю, что жить в системе хорошо, но иначе - никак.
Можно жить в системе, а можно делать систему своей жизнью. Вот вторая позиция мне не слишком понятна. | для Heldstein:
я имею ввиду, что чувствовать себя в стае уверенней - это естественное состояние и оно приятное, особенно если стая сильная
как пример можно сказать, что работу обычно проще и комфортней делать вместе а не по отдельности, разве ты не чувствуешь себя уверенней когда ты в компании | для АНТИРОС:
с нами
Вот, как раз один из тех, о ком первый пост. Ответь на вопросы из первого поста, пожалуйста. | Можно жить в системе, а можно делать систему своей жизнью.
игра слов, не более, конкретные примеры давай... | для comanch:
Не, про работу и прочее временное объединение для достижения каких-то целей я понимаю. (Хотя мне работать в одиночку легче, чем когда лезут с советами, делают по-своему и мешают) Собраться стаей, чтоб поймать слона, забрать себе его хобот и разбежаться куда хочется - это все понятно. А вот жизнь ради стаи - зачем? | для Heldstein:
Не в теме, да. :)
так и знал )
Когда не видят машины, еще терпимо - но удивляет, когда все видят, но тем не менее продолжают отождествлять себя с ней, причем гораздо дальше, чем нужно для профессиональной деятельности.
Тут конечно необходимо индивидуально решать. Но возможно или считают себя самым умным внтиком, или просто не верят в себя и думают что в одиночку/самостоятельно ничего не могут. Т.е. банальная проблема самооценки - завышенная, заниженная.
корпоративная шиза вне категорий логики и здравого смысла.
Это аля зомбирование. Тут уж то ли критика не работает, то ли самооценка опять таки. Но все в индивидуальных особенностях кроется.
Корпоративная идентичность меня тоже поражает, когда люди в ущерб своему развитию и благосостоянию, продолжают работать на предприятии NNN мотивируя это тем, что ну это же ФИРМА!!!, а там конторка ))) | для Frakyr:
а она тебе нужна, любовь народа-то?
я точно знаю, что мне не нужна "нелюбовь". Изгоем быть совсем не хочется.
А вообще не вижу ничего плохого в том, чтобы меня народ считал чрезвычайно классным, крутым и т.д., а также делал в мою честь различные жертвоприношения.
Возьмем тех же анархистов. Вот они кричат, типа мы против системы, не хотим плыть по течению и т.д. и т.п. Но так или иначе они собираются все вместе в кучи, в которых действуют определенные права и обязанности каждого.
А многие просто тихо ненавидят установленный порядок, но молчат об этом и только в интернете и могут показать свое истинное "я". | для Heldstein:
на радио кинешь ?
начну с примера...возьми одну спичку и сломай.получилось ?да.теперь возьми и сломай сразу 100+ спичек получилось ? | А вот жизнь ради стаи - зачем?
ощущение безопасности и уверенности | я категорически против того, что большинство работает на некую систему, ибо человек по своей натуре эгоист, и он всего лишь ищет где ему выгоднее, и если для этого надо стать частью системы, он так и сделает...
но это отнюдь не значит, что он делает это ради неё... | Слон к примеру вообще никого не боится однако живет стадно почему небоится очень даже боиться тех же львов которые мохут зохавать слоненка и сдадность а у слонов даже скорее стайность(так как есть внутренняя структура сообщества) помогает выживаемости каждой особи в отдельности
Вот я всегда думал, что человеку естественно стремиться развить свою индивидуальность, достигать чего-то самому и все такое. Однако ж - достаточно многие из здесь присутствующих искренне рады ощущать себя тем самым винтиком для того чтоб ктото вообще имел возможность проявлять индивидуальность нужна безопасная среда те структура из тех самых винтиков которые ее обеспечивают другое дело что многие системы пытаются ущемить индивидуальность тех юнитов которые на нее способны в угоду благоденствия индивидуальности резко ограниченной группы ее управленцев но история какбэ намекает что такие системы хрупки и недолговечны и необходим какбэ баланс между потребностью самой системы и потребностью на индивидуальность определенного процента ее составляющих | отсутствие ответственности,(такой кайф низачто не отвечать)чтоб много не писать тупой пример как работник и работодатель.(накосячиш к необратимым последствиям это не приведет)с животными таже разновидность инстинкта самосохранения
пс сиськи обсуждать интересней особенно вечером под пиво))) | конкретные примеры давай
1. Боец вместо того, чтобы гонять мобов в ГВ с хорошим соотношением, гоняет мобов за клан на ивенте с соотношением 1 к 20к. При этом он не сможет провести все бои и получить рар, и мог бы сдавать свой крафт - но он патриот и помогает клану, чтобы потом апнуться к роботам с 9 умкой.
2. Молодой ученый остается в этой стране нищенствовать, хотя мог бы свалить во Францию. Он - патриот.
для prituriwe:
Т.е. банальная проблема самооценки - завышенная, заниженная.
Как то плохо верится, что у такого количества людей занижена самооценка. И почему они вместо того, чтобы отыгрываться лично, идут в толпу, где самооценка по идее вообще растворится в ноль?
Это аля зомбирование.
Не понятны причины, по которым человеки добровольно позволяют себя зомбировать. Через силу-то едва получится.
для АНТИРОС:
начну с примера...возьми одну спичку и сломай.получилось ?да.теперь возьми и сломай сразу 100+ спичек получилось ?
А какая практическая цель в ломании спичек? Никакой враг в здравом уме не станет массово ломать спички, веники, прутики и прочее подобное, этот прием - лишь заезженный пропагандистский ход, лишенный связи с реальностью
для comanch:
ощущение безопасности и уверенности
Какая ж тут уверенность и безопасность, если стая может потребовать отдать за нее жизнь? | | Человеческая психика - волновая структура, и на неё распространяется понятие резонанса. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
