| Автор | Как научиться излагать свою мысль кратко? |
|---|
Чем больше книг прочитывает человек - тем быстрее и проще он излагает свою мысль
я читал колобка и варежку |
Никак, хельд.
В детстве надо было меньше книжек читать.
фак.(
точно уже поздно менять?
п.с. - Чем больше книг прочитывает человек - тем быстрее и проще он излагает свою мысль
У меня после книг только добавляется по нескольку пришибленных на голову метафор и сравнений в текстах.
больше трать времени на подбор коротких и емких фраз с максимальным смыслом
Так и приходится, и это жутко бесит. У других, как смотрю, сразу лаконично излагать удается.
Оперируй голыми фактами, без домыслов. Будь объективен.
Где б эти факты еще взять, да и как можно - излагать факты без обработки?
А у тебя и так всё кратко
Это сейчас кратко. Стоит начаться обсуждению какому-нибудь - ну ты понял. |
Хельд искусно пиарится
Мастер этого дела
Уважуха |
почикай 8 пальцев, оставь по одному на каждой руке, может быть поможет...
п.с. как вариант) |
А то уже достало то, что есть в данное время.
Значит еще не достало. |
хельд хорошо пропиарил свое речистость и образование.
по сабжу - не старайся говорить понятно. |
| На самом деле, стремление и способность наиболее полно и точно раскрыть свою мысль и, тем самым, сделать её понятной для собеседника - это большой плюс. Парой фраз на серьёзных дебатах или совещаниях вы никого ни в чём не убедите. Лаконичность только в армии рулит ) |
| Лаконичность только в армии рулит ) - есть еще искусство афоризма. |
| Используй мат для связки и отпадут эти ссложносочиненные конструкции. |
и, тем самым, сделать её понятной для собеседника - это большой плюс - плюс, если ты не заметила, ТС жалуется именно но то, что в громоздкой и цветистой конструкции его аудитория теряет саму мысль.
з.ы. точную цитату не помню. ницше писал, что не нужно стараться говорить всем понятно, говорить нужно красиво. умные - поймут. глупым - ни к чему. |
| Чем длиннее и сложнее предложения,тем более завышена самооценка автора,он уверен,что кому нибудь будет интересно разбирать то,что он написал и вникать в смысл его слов |
не выражайтесь - а сразу сносить бошку.
или ведите базар - ты курий, пасть своию прикрой. |
его аудитория теряет саму мысль.
Это проблема аудитории. Я хельда понимаю всегда, пусть он и глупости пишет )
ницше писал, что не нужно стараться говорить всем понятно, говорить нужно красиво. умные - поймут. глупым - ни к чему.
Ницше был умным мужиком, но он и представить себе не мог современную Россию, где тот факт, что ты занимаешь большую должность и многое решаешь, далеко не означает, что ты не являешься идиотом, которому надо всё разжевать и положить в ротик :) |
а,ну и пример
Что нужно было написать в посте:
Сабж.
что в нем написано:
Сабж. А то уже достало то, что есть в данное время. В словесной форме при разговоре еще куда ни шло, а если писать - то это вообще полный п, даже в самом лучшем случае получаются сложноподчиненные предложения, осложненные хрен знает каким количеством всевозможных оборотов. Больше времени уходит на то, чтобы сокращать предложения, чем собственно на придумывание и написание текстов, причем любых текстов, какими бы они ни были и на какую тему не писались. |
для Death_Kate:
Это проблема аудитории. Я хельда понимаю всегда, пусть он и глупости пишет )
считаешь себя умнее аудитории? |
| переходи в англоязычную сферу, там все в разы лаконичней. Многое, что выражается различными оборотами у нас, там реализуется с помощью пары дополнительных символов. |
переходи в англоязычную сферу, там все в разы лаконичней
а лучше жестовым языком изъясняйся, там тож всё оч лаконично и конкретно! |
есть еще искусство афоризма.
Есть ещё и софистика.
Что намного интереснее для ФВТ. |
| Используй мат для связки и отпадут эти ссложносочиненные конструкции. кстате дельный совет_ |
| Не переживай , Хельд. От бобра бобра не ищут! |
