| Автор | Правильная религия |
|---|
христианство есть искажённое направление иудаизма, а не самостоятельная религия
Северныймишка прав,только не искаженное,а далеко не полное.Талмуд состоит из 52 книг,только штук 5 переведены и составляют Священную книгу христиан - Библию. Она состоит из двух частей: Ветхого Завета (урезанный и адаптированный для неевреев иудаизм) - около 80% Библии и Нового Завета (Евангелие Иисуса Христа) - около 20% Библии.Остальной Талмуд гоям знать не положено. |
для дядябольшой:
А где Вы говорите в Талмуде Новый Завет?Именно пинятие хистианами Нового Завета за основу своей веры и было причинами крестовых походов,и соответственно отказ иудеями его принять,а мусульмане признают Христа пророком,и это по Вашему говорит шо хистианство измененное мусульманство? |
Талмуд состоит из 52 книг,только штук 5 переведены и составляют Священную книгу христиан - Библию.
Талмуд - толкования. типа комментарии к ПДД. Основа это Тора - Пятикнижие Моисеево. Надо отметить, что редкостная антисемитская писанина.
пинятие хистианами Нового Завета за основу своей веры и было причинами крестовых походов
бред редкостный. Новый Завет был "принят" лет за 700 до крестовых походов. |
на таком же основании можно сказать шо иудаизм искаженное направление зооастризма
абсолютно никакой связи. они даже зарождались в различных регионах Востока.
Я вот, например, всегда думал, что Земля - это искажённый бутерброд.
это видимо ПГМ |
христианство есть искажённое направление иудаизма, а не самостоятельная религия
Не смешите мои тапочки...
Достаточно сравнить общее количество христиан и иудеев, что-бы понять какая религия более эффективна.
Иудеи более двух тысяч вообще не имели ни одного собственного государства, и не имели бы и дальше, если бы христиане не решили воссоздать Израиль на зло арабам. |
Достаточно сравнить общее количество христиан и иудеев, что-бы понять какая религия более эффективна.
не достаточно. абсолютно различные подходы к миссионерской деятельности. иудаизм её не предполагает. раскол иудаистов и христиан - заслуга апостола Павла, когда тот пропихнул идею, что не евреям по рождению не обязательно делать обрезание.
Иудеи более двух тысяч вообще не имели ни одного собственного государства, и не имели бы и дальше, если бы христиане не решили воссоздать Израиль на зло арабам.
малыш, учи историю. иудеи имели своё государство за сотни лет до рождения Христа. причём временами даже два. а то, что они на тысячу девятьсот лет утратили "землю обетованную" - результат их неуёмной тяги к независимости в период величия Римской Империи |
| Буддизм. |
марксизм-ленинизм
Да, эта неплохо себя зарекомендовала |
для Паблонеруда:
А где Вы говорите в Талмуде Новый Завет?
Да я ,вроде,так не говорил.А сказал лишь,что иудаизм с его Талмудом - первоисточник,крохи из которого решено было поведать миру - Ветхий Завет,т.е.Библия ч.1 причем бОльшая.
Что касается ч.2,т.е.Нового Завета,то к Талмуду он имеет косвенный,скрытый,заувалированный смысл.Заметьте,не в Талмуде Новый Завет,а в Новом Завете при детальном рассмотрении мелькают галахи Талмуда.
Сбствно,поэтому две части не отделимы и составляют один учебник. |
для Северныймишка:
это видимо ПГМ
Вы ляпнули чушь - вы её и доказывайте. Это единственный существующий принцип. В приличном обществе на автора подобных выходок смотрят как на дурака, что вполне естественно. Как и на всяких Левашовых и т.д., так как ничего из своего творчества они доказать не могут. |
для Северныймишка:
Иудеи более двух тысяч лет вообще не имели ни одного собственного государства - факт. Ибо поледнее утратили за сотни лет до рождения Христа
малыш, учи математику |
различные подходы к миссионерской деятельности. иудаизм её не предполагает.
Это и есть недостаток этой религии.
Нужно было проводить агрессивную миссионерскую политику с самого начала: нужно было обратить Египет в свою веру, а не убегать в пустыню. |
пинятие хистианами Нового Завета за основу своей веры и было причинами крестовых походов
бред редкостный. Новый Завет был "принят" лет за 700 до крестовых походов.
однако он основа христианства и не имеет отношения к иудаизму
раскол иудаистов и христиан - заслуга апостола Павла
ну роль Христа вообще тут смотрю незначительна, ведь христианство в честь него, второй ипостаси Троицы
а то, что они на тысячу девятьсот лет утратили "землю обетованную" - результат их неуёмной тяги к независимости в период величия Римской Империи
Да ты че? а Александр великий не приходил в иудею? |
| Закрыть тему - религиозный SRA4E |
| внезапно, капиатализм и потреблядство наша религия |
Да
эта тема завуалированный тролинг |
| Викка |
+32
Христиане ведь не убежали с Рима, а смогли обратить Римскую Империю в свою веру.
А вот иудаизму такое было не под силу. |
Талмуд - толкования. типа комментарии к ПДД. Основа это Тора - Пятикнижие Моисеево. Надо отметить, что редкостная антисемитская писанина.
Вот тут ошибочка.Талмуд - основная книга иудеев,не каждому просвещенному ихнему духовнику позволено прочесть ее до конца.Но в век интернета кое-что прочесть можно.Фашизм отдыхает,вернее курит в сторонке.
А вот Тора - это то,что вдалбливал Моисей евреям(впрочем это у нас они евреи,во всем мире жЫды)в мозги на протяжении 40 лет,т.е. основы Талмуда,весь его смысл,все заповеди в конспекте. |
для CBAP:
Это и есть недостаток этой религии.
Нужно было проводить агрессивную миссионерскую политику с самого начала: нужно было обратить Египет в свою веру, а не убегать в пустыню.
Какой же это недостаток,если все формы иудейской религии расплодились по всему миру?И даже там,где им дали пендаля сейчас можно встретить христианский храм.Эта религия пока самая плодовитая. |
