Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Рулетка |
|---|
| какая разница, что так что так люди будут проигрывать | | Ага и еще нужно картинку к руле прикрепить чтобы видно было как шарик падает)))) Тогда Воообще никаких претензий небудет! сплошной Рандам!)))) | для Живущий_Вечно:
ТС идиот-познакомься с математикой и вычислительными машинами и только потом подобную тему открывай!!! В школу надо было ходить) | для хант_эльф: 0_о вижу только необоснованную агрессию.
Блесните умом, уважаемый, докажите мне мой идиотизм. или идиотизм темы.. | для Живущий_Вечно:
Любой рандом компьютера это последовательность- последовательность может повторятся через каждые 1000 чисел так и через миллион и миллиард. Если компьютеру задать "рандом" скажем из 2 чисел (монетка-орел, решка): он будет обязан удовлетворить запросам и выдать оба этих числа в той последовательности которую выберет, что показывает что рандома у техники не бывает; а если взять монету и подбрасывать её самому то одна сторона может выпадать сколько угодна раз без выпадения второй стороны-что не удовлетворяет задачи компьютера!
идиотизм темы..техника предсказуема сколько бы труда для вычислений это не требовало!(идиотизм требовать от админов что то, что не удовлетворит вероятность(математику)) | для хант_эльф:
Если компьютеру задать "рандом" скажем из 2 чисел (монетка-орел, решка): он будет обязан удовлетворить запросам и выдать оба этих числа в той последовательности которую выберет, что показывает что рандома у техники не бывает;
а если взять монету и подбрасывать её самому то одна сторона может выпадать сколько угодна раз без выпадения второй стороны
Шанс выпадения Орла
1 раз = 50%
2 раз = 25%
3 раз = 12.5%
Одна сторона может выпадать сколь угодно раз подряд, но вероятность ничтожно мала и с каждым повторением будет уменьшаться.
Любой рандом компьютера это последовательность- последовательность может повторятся через каждые 1000 чисел так и через миллион и миллиард
миллиард спинов = 19 000 лет
Определённо, найдутся багоюзеры, которые посчитают эту последовательность...
И, стати, вы в курсе, когда последовательность уже 1 раз повторялась? и у людей откатили кучу денег, которые её проследили?
ИМХО, всё написанное в 1 посте+уже имевший место случай повторения - достаточные основания для изменения системы на Рандом | Ты дурак или идиот? у монеты всего 2 стороны и шанс выпадения одной из них всегда будет 50%!!!
Пойми: у компьютера не может быть рандома-никак не может быть; длина последовательности зависит от компьютера и то просчитать её сможет более мощный компьютер!!!
Нету у вычислительной техники рандома-не тупи! =(
Еще раз пример: монета- компьютер подбрасывая её(естественно виртуальную)получает одну из сторон, но производительность компьютера не позволит ему получать один результат по 2 причинам:1- неудовлетворение условий(стороны же две) и 2ое-в зависимости от работоспособности компьютера у него есть лимит на выпадение одного результата!
Если же ты возьмешь монету и подбросишь её, то, так как результат не зависит от тебя, ты получишь любой результат и он будет случайным и позволит тебе получать один результат бесконечное число раз!!!
Чувствуешь разницу??? | | + | длина последовательности зависит от компьютера
никак нет, зависит от процесса "генерации", берутся два коэффициента, и с поднятием в степень или разными другими формулами вычисляется следующее число, некоторые ГСЧ пользуются текущим временем. Современные ГСЧ генерируют числа в интервале0..1, с 52 или более знаками после запятой, и повтор последовательность соответственно так же после генераций 10е+50 чисел, это достаточно большое число, которое переживет ГВД | для хант_эльф:
у монеты всего 2 стороны и шанс выпадения одной из них всегда будет 50%!!!
Какой шанс, что, выйдя на улицу, ты встретишь динозавра?
По твоей логике 50%. Либо встретишь, либо нет.
в зависимости от работоспособности компьютера у него есть лимит на выпадение одного результата
Миллионы раз? я уже написал, что с миллиардом это - 19 000 лет. С миллионом с ВСЕГО ОДНИМ миллионом это 19 лет без повторений.
длина последовательности зависит от компьютера и то просчитать её сможет более мощный компьютер
Скайнет?
Если же ты возьмешь монету и подбросишь её, то, так как результат не зависит от тебя, ты получишь любой результат и он будет случайным и позволит тебе получать один результат бесконечное число раз!!!
Боооже... ДА, позволит, НО с БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ вероятностью. Т.е. я могу триллион раз получить RED, но с вероятностью, настолько стремящейся к 0, что её выпадение на практике(длина человеческой жизни с временем между спинами 10 минут) НЕВОЗМОЖНО! | по-крайней мере в паскале это пишется банальным Random.
Ты думаешь, что админка пишет на pascal гвд?:) Быдлокодер таки детектед, но рандом есть во всем, на чем может быть написана гвд. Идее таки + | для Маяковский239:
Ты думаешь, что админка пишет на pascal гвд?
Нет, не думаю)
Быдлокодер таки детектед
:-/
Таки нет я не кодер, паскаль изучал в школьной программе и в инсте немного, но что-нить, вроде сортировалки, поиска напрогать до сих пор могу) ну и, конечно же, рандом :) | По твоей логике 50%. Либо встретишь, либо нет.
есть разные распределения вероятностей - нормальная(Гаусс), равномерная, экспоненциальная, Poisson, есть еще probability of x in condition y | | да не будут менять рулетку и убирать ее, успокойтесь. | | + | для lucshiiiulian: Ну геометрия Лобачевского тоже есть, и она даже используется, но большинство людей же пользуются Евклидовой)
И с тервером всё-таки, давайте остановимся на варианте с 1/2, 1/4, 1/8
Вооот) | +
даже поиграю тогда наверное | | с 1/2, 1/4, 1/8 в ГСЧ такая же вероятность, в компютере нет ранодма, но есть псевдо-рандом, который эти вероятности и симулирует, при равномерной вероятности - 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, и этот принцип работает уже почти 5 лет, что менять не понял | для lucshiiiulian: менять то, что числа выданы на месяц/5/15 вперёд, а сделать, чтобы прога срабатывала в real time режиме) раз в 10 мин) Причины в 1 посте изложил)
Сейчас велика вероятность, что дают какому-то ч-ку вордовский файлик и говорят, напиши в него N чисел от 1 до 36, включая 00. А человечек то этот - знатный психолог, ибо по-другому, я не могу объяснить 15 блек подряд, потом 1 ред, потом опять 1 блек(когда народ ставит на ред, ессно), а потом-что-нить типа 0 или 00. И такие уловки можно довольно часто наблюдать.
Понимаю, что адм может сказать - изменили, ничего не изменив(просто перестав заливать архивы), но всё же) | для Живущий_Вечно:
там рандом, но лихо подкрученный. |
1|2К списку тем
|
