Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Самосуд, суд линча. |
|---|
При суде Линча наказание одно - верёвку на шею и на ближайшее дерево. Конечно, если сынок депутата сбивает насмерть целую остановку людей, да ещё при свидетелях, это одно. А когда ловят кого-то, обвиняя скажем в убийстве и изнасиловании, свидетелей нет, доказательств нет, но толпа всё равно уверена, что он убийца, потому что рожа не нравится - так это совсем третье
толпе всё едино, ей важна не причина, а сам процесс. | | Бобма в центре толпы. Любой толпы. | для Великий-Ужасный:
Спасибо за оценку картинок СПМ :)
Почему вы все время приводите в пример толпу?
Толпа беспощадна и бессмысленна.
Представьте что в вашей власти самому устроить этот суд.Вы лично решаете кому и как быть.
Вы же здравомыслящий человек, жаждущий справедливости.
Добавлю к списку.
Джордж Буш- расстрел, чело сжечь и прах развеять по Белому Дому. | Представьте что в вашей власти самому устроить этот суд.Вы лично решаете кому и как быть.
справедливость у каждого своя, что бы вы не делали, для кого то это будет не справедливо. | для Антанар:
Абсолютно согласна, справедливость у каждого своя, именно поэтому и интересно узнать мнения людей. | толпе всё едино, ей важна не причина, а сам процесс.
Это понятно, только если в первом случае виноват почти наверняка, то во втором большая вероятность ошибки. Можно конечно "доказать", что малолетний придурок наехал на людей, потому что был болен, так оно и делается, покупаются справки и всё что надо. И "по закону" выходит что он чуть ли не сам жертва. Были прецеденты. Вот в таком случае думаю что риск того, что разъярённая толпа ошибётся, оправдан | | Нельзя допускать самосуд. Просто суд должен быть адекватным и тогда никакого самосуда не потребуется. | Просто суд должен быть адекватным
То, каким он должен быть, и то, каким он есть - две большие разницы | То, каким он должен быть, и то, каким он есть - две большие разницы
Стремиться нужно. Принять УК с адекватными наказаниями, выборность судей,снятие неприкосновенности с судей и т.д. | Стремиться нужно. Принять УК с адекватными наказаниями, выборность судей,снятие неприкосновенности с судей и т.д.
Да, да, нужно... Все так говорят, нужно то, нужно это, а никто ничего не делает. Потому что те кому нужно не имеют для этого полномочий, а те кто имеют, тех так как щас больше устраивает | | Никто не в праве вершить самосуд, сквозь призму субъективного воззрения на проблемы. "Не суди, да не судим будешь" )) | | если оценить работу нашего суда, то суд Линча более справедлив. % неправильных вердиктов по любому меньше будет | для Продул:
Если узаконить самосуд, то убивать будут за "не такой" взгляд. Так что - нечего тут мечтать. | для Чувырло: Суд Линча это первая ступень в судебной эволюции , народ собрался решил кого вальнуть и домой разошелся Дом2 смотреть. Настоящий же суд - очееень плохонький театр, фарс. Так что надо вернуться к истокам и создавать систему заново)
З.Ы. не забудь темные очки купить, чтоб за не тот взгляд не линчевали | для Чувырло:
для Продул:
Господа, по факту, кого бы вы выбрали для наказания? И какое было бы наказание?
Или всех кого не осудил суд - кристально чисты?)
Дайте волю своим мечтам:) |
1|2К списку тем
|
