| Автор | Наполеон -гений или простой человек |
|---|
Конечно гений, всю европу завоевал.
гений? давайте подумаем. он завоевал Европу,ополчил Европуц против себя. и потом всё потерял.
что выиграла Франция? Землю завоеванную отобрали. Множество людей погибло. Вывод: Франция ничего не получила. А план Наполеона в долгосрочной перспективе принес лишь убытки |
для кролик-маг:
20 лет лучшей частицы их истории.Воспоминания такая штука...Да и врагов умерло как никак больше |
Вывод: Франция ничего не получила. А план Наполеона в долгосрочной перспективе принес лишь убытки
Не фик было на Русь идти ему. Тогда был бы он в полном шоколоде, если б на нас не пошёл...
Вот его ошибка в чём была.. |
для Lord-Mefisto
Ошибка Наполеона была как раз в том что он не смог подобрать хороших помошников, о чём он сам не раз жаловался |
Ошибка Наполеона была как раз в том что он не смог подобрать хороших помошников, о чём он сам не раз жаловался
Там целая плеяда талантливых полководцев была. |
для Вика_Талькова:
Он хотел устроить блокаду Великобритании,а для этого нужна была Рашка.
Ошибка Наполеона была как раз в том что он не смог подобрать хороших помошников, о чём он сам не раз жаловался Маршалы его были гениальны.Дезе,Ланн... |
Вывод: Франция ничего не получила
И что, как это относится к гениальности Наполеона?
Во всяком случае, простой человек вряд ли способен натворить таких дел, как он |
Ошибка Наполеона была как раз в том что он не смог подобрать хороших помошников, о чём он сам не раз жаловался
Да ну, одних Нея и Мюрата достаточно, чтобы опровергнуть это утверждение. |
Он хотел устроить блокаду Великобритании,а для этого нужна была Рашка.
в итоге эпик фейл, как всегда впрочем, у пафосных зохватчиков мирового владычества. |
Маршалы его были гениальны.Дезе,Ланн...
сам он гений. маршалы гении. лучшая армия в Европе. и слил. видно кто то не был гением =) |
нужна была Рашка.
В этом и была его ошибка, что он также как и ты презрительно думал о этой стране, типа "рашка". Но он гений, ему всё можно простить, а вот ты... не гений ты короче. |
Да ну, одних Нея и Мюрата достаточно, чтобы опровергнуть это утверждение.
Он видимо имел ввиду министров.Фуше,Талейран хоть и были отличными знатоками своего дела,но предали его.+Мармон или как его...предатель >_< Лишь цепочка предательств обрекла Наполеона на поражение.Сражайся Мармон с союзниками,всё было бы иначе...Он же бил их незадолго до предательства,зачем он послушал Талейрана...не понятно |
для максимильяниус:
Он не думал презрительно о нашей стране.Не говори того,чего не знаешь.Наших солдатов он считал сильнейшими |
Основная сила Наполеона была не в интеллекте, а в гиперволе и готовности рисковать, также - в умении выстраивать отношения с солдатами и эмоционально воздействовать на них.
А слабость была как раз в неумении или нежелании учитывать объективные факторы. На этом он и прокололся.
Кстати, в соционике имя Наполеона присвоено психотипу который умеет выстраивать отношения, но не понимает структурную логику. |
зачем он послушал Талейрана...не понятно
видать тот еще гений. Этой изворотливой змее предававшей все и вся верить.
Короче и в дипломатии и в плане дворцовых интриг и в плане стратегического планирования, полный профан этот ваш Наполеон.
И нифига не решает тактический гений, если противник собрал коалицию и привел втрое больше солдат. Распеарен значет больше. |
| генерал-неудачник приведший Францию к поражению? |
| Ганибал, просто был хорошим человеком. Эх где времена Карфагена? |
Вот сейчас зашёл разговор о Наполеоне. Некоторые утверждают что он гений.Мол был хорошим тактиком,стратегом.Другие говорят что он был всего лишь человаеком с средними способностями.Ведь он всё же проиграл войну. Не рассчитал силы.Так какой же он гений?
Так говорят дураки. Наполеон был не гений, он сам это говорил с иронией. Он был трудоспособным человеком, причем колоссально трудоспособным. Он никак современные "хазяины" отдавал приказы, всегда знакомился с проблемой, всегда вникал в суть. От финансов - до армии, все он успевал. Он не гений, он нечто больше. Гений - это природа, это вне игры, а вот он - сам себя сделал. |
| Это такая же тварь как и прочие завоеватели, погнавшие людей на смерть ради своего тщеславия. |
| Все таки Наполеон не гений.Гений не допускает таких проколов.Суворов умудрился не проиграть не одной битва в отличии от Наполеона,хотя почти всегда воевал в условиях многократного численного превосходства.А по теме - у Наполеона был талант.Возможно большой талант,но гением он не был |
