Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | А ТЫ живёшь или существуешь? |
|---|
живёшь или существуешь
это одно и то же | | всё зависит от личного восприятия. И да, философы знают на это ответ. | это одно и то же
Ну не совсем, вот кирпич существует, но не живёт, так может и с кем-то тоже такое? | разумным урезанием своего мясного рациона
Этим самым ты не даешь родиться лишней свинке, баранчику или курочке, а может быть даже коровке. Для того, что бы они прожили свою пусть животную, трагичную, но всё таки жизнь. В которой какое то время за ними ухаживают и кормят иногда даже ласкают, пусть даже потом и на убой, но ты лишаешь этих несчастных даже такой жизни... | | Я в прошлом году посадил несколько тысяч кедров:) В этом году высадил 20 молодых берёзок:) | Понедельник-пятница - существую
суббота-воскресенье - живу
=) | Я в прошлом году посадил несколько тысяч кедров:)
Ты не очень устал? | | Мимо меня,так как родился мертвым. | | Живу в свое удовольствие и не заморачиваюсь на такие глобальные темы... | | Я живу и наслаждаюсь жизнью)) ловлю кайф от радости и от меланхоличной грусти)) Все в этой жизни мне интересно, обо всем хочу узнать, все попробовать, словить как можно больше эмоций (хороших или плохих - не важно))) | | жрать,срать, сношатся и воздух порить .........как ни парадоксально но любое существо на земле живет (или существует)вследствие выше перечисленного...вот и думай, мы так вроде не камни))) | для Valissa:
Ну так перечисленное Вами не требует такой небольшой приставочки Sapiens,которую почему то носит наш вид,видимо зря судя по некоторым представителям. | | Мне часто пофиг. | | существую | | Каждому по понятиям)Я лично не знаю) | для Akron:
Нет ничего тупее, чем это. Если уж тянет на благотворительность, помоги кому-то лично, пообщайся, почувствуй благодарность.
вот это реально тупо, логика полного эгоиста и самовлюбоённого сноба
сам факт что ты кому то помог уже достаточен чтоб иметь повод для радости, совсем не обязательно помогать лично и потом с радостью и пафосом упиваться "спасибами" того кому помог
к тому же далеко не люблй человек который готов помочь финансами готов переть в Африку или страны третьего мира . Конечно это реально круто, я уважаю людей который посвящают своё свободное время или даже жизнь работе в красном кресте и подобный организациях и реально помогают в горячих точках или зонах бедствий / голода / эпидемий всяким людям но это не для меня , а раз в месяц чуть чуть денужки перевести если самому на жизнь хватает , почему бы и нет? Сам факт что люди в России и Европпе живут НАСТОЛЬКО лучше чем всякие голодающие африканцы достаточно назойливо покусывает мою совесть..
А не отстёгивай в какие-то фонды, из которых большая часть уходит хз куда, а на остальную подкармливаются нигры где-нибудь в мозамбике.
значит перед тем как тупо куда то слать бабло надо проинформироватся (слахал про такое , не?) с помощью инета, газет, независимых сайтов и т.д и выбрать организацию которая внушает наибольшее доверие.
ИЧСХ, это ничуть не помогает, голодающих становится только больше, потому что раз их кормят, они плодятся.
загугли чем такие люди занимаются , они не только кормят и лечат , они помогают выбраться из за той черни и нищеты которая просто ужастна,
строют школы поставляют учителей книги , учат их новым методам засейки и орошения полей и посавляют им технику и ещё дофига чего .. Их там не просто едой и таблетками пичкают...
Не очень понятно, как энергосберегающие лампочки защищают окружающую среду?
ну иди сюда на коленку я тебе расскажу раз уж на то дело пощло
энергию в этом мире невозможно создавать , её можно только преобразовывать, к примеру на угольной электростанции химическую энергию угля при его сжигание преобразуют в энергию тепле которая помогает крутить паровые турбины и эта энергия движения преобразовывается в эл. ток.
так вот обычная лампочка использует лишь малый процент тока из розетки для света , большинство уходит в тепло ибо свет получается от накаливания вольфрамового(в больщинстве случаев) фитиля. Огромные ненужные потери эгергии. Обычная лампочка тратит 5% тока на свет и 95% на тепло которое она излучает и которое нафиг не нужно.
Получается всякие атомные и угольные станции работают для лампочек 95% в пустую , а если учесть сколько лампочек по всей стране горят в квартирах и как долго и часто...
Угольные эл. станции загрязняют атмосферу СO2 , CO, SOx и даже самый современный фильтр не даёт полной защиты а современно оснащены думаю далеко не все такие станции по России
с атомными - убийцами и отходами от них тоже всё понятно
думаю из её названия понятно в чём соль ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ лампочки
меньше потреблённой энергии - меньше загрязнения окр. среды
разумным урезанием своего мясного рациона
А это как защищает?
загуглил бы для начала...
в лом писать уже тебе блин
вот сам загуглил , вот те вырезка с какого то веганского сайта, сам веганов не поддерживаю но почти вся инфа ниже - появилась бы в том или ином виде в моём комменте если бы я писал его сам
"Экологические (протест против уничтожения лесов ради пастбищ, загрязнения окружающей среды отходами животноводства и проч.); Экологические проблемы современности известны всем, и сторонники вегетарианства пытаются донести свои воззрения до широких масс. Эколог Георг Боргстрем утверждает, что сточные воды скотоферм загрязняют окружающую среду в десять раз больше, чем городская канализация, и в три раза больше, чем стоки промышленных предприятий. Производство мяса напрямую связано с загрязнением окружающей среды, вырубкой лесов и гибе | гибелью людей от голода. Деревья тропических лесов – это лёгкие планеты, они поглощают углекислый газ из атмосферы и высвобождают кислород. Примерно половина существующих в мире видов животных и растений составляют флору и фауну этих лесов. Однако мы срубаем эти уникальные леса, чтобы устроить пастбища для скота. Если человек переходит на растительную диету, он ежегодно спасает акр леса. При вырубке лесов за минуты высвобождается хранимый тысячелетиями углекислый газ, (обычно этот процесс происходит медленно при разложении деревьев) что приводит к глобальному потеплению.
Из–за своего относительно большого веса скот сбивает почву копытами, постепенно разрушая её структуру. Это приводит к эрозии почв. Количество навоза, которое производится сейчас интенсивно разводимыми животными таково, что земля просто не в состоянии впитать его. Он попадает в реки и ручьи, уничтожая флору и фауну. При хранении навоза бактерии вступают в реакцию с аммиаком, превращая его в кислоту, которая испаряется и, реагируя с окисью азота, образует кислотный дождь, который, в свою очередь окисляет почву и уничтожает леса. Свежая вода, запасы которой когда-то казались неисчерпаемыми, сейчас становится дефицитом. 70% потребляемой воды идёт на сельское хозяйство. Одна средняя ферма каждый день потребляет такое же количество воды, как и целый город с населением в 10000 человек !
Чтобы прокормить одного вегетарианца требуется в 10 раза меньше земли, чем для мясоеда. Ведь 60–70 процентов овощных культур идут на корм скоту. И это в то время как миллионы людей в мире умирают от голода (а одной из самых больших бед промышленных стран Запада является переедание и избыточный вес). Если бы человечество сократило потребление мяса всего на несколько процентов, то сэкономленного зерна хватило бы, чтобы прокормить этих людей. Производство пищи животного происхождения экономически гораздо менее выгодно, чем производство растительной пищи. 90% всех сельскохозяйственных угодий требуется для пастбищ или для выращивания корма животным. Чтобы прокормить одного вегетарианца требуется в несколько раз меньше земли, чем для питания мясоеда. По данным Министерства сельского хозяйства Соединенных штатов Америки, более 90 процентов всего зерна, производимого Америкой, уходит на откорм домашнего скота. При этом по оценкам диетолога Джин Мэйер из Гарварда, если снизить производство мяса всего на 10 процентов, это высвободит количество зерна, достаточное для того, чтобы прокормить 60 млн. человек. Конечно, это кажется очень простым решением многих проблем, и в оппозицию встают те, кто считает невозможность получения физической силы. Весьма впечатлительной является идея, о том, что производство мяса (включая необходимое для него полеводство), а также птицеводство и рыболовство дают работу миллионам людей и это, несомненно, стоит учитывать."
и заканчивая митингами и шествиями
И заканчивая трепотнёй в инете
ты тоже активист получается?>:D | для Сади:
Этим самым ты не даешь родиться лишней свинке, баранчику или курочке, а может быть даже коровке. Для того, что бы они прожили свою пусть животную, трагичную, но всё таки жизнь. В которой какое то время за ними ухаживают и кормят иногда даже ласкают, пусть даже потом и на убой, но ты лишаешь этих несчастных даже такой жизни...
Я лишаю их жизни ? Я рад этому.
-хряк ! отрубить клюв курицам в клетках составленнных штапелями и размером едва превышающий её(курицы) размер - чтоб не клевались и не "портили продукцию. = постоянная боль ибо в клюв не просто кусок кости как считают некоторые неучи он весь пронизан нервами ..
-дыщь! Возить толпу свиней и коров в двух грузовиках по всей стране несколько дней туда обратно без еды воды и света где они в темноте от страха кусаются и калечат друг друга отрывая уши хвосты и выкалывая себе глаза
ничо , нормал, по приезду можно напичкать их антибиотиками по самое немогу чтоб они от своих ран не начали гнить заживо!
(антибиотики которыми пичкают скот кстати остаются в мясе и при готовке полностью не выходят из него=мы постоянно принимаем различные дозы антибиотиков что приводит к тому что наши бактерии в теле учатся выживать, становятся проворнее и вырабатывают защиту от лекарств, лет через 20 фигакс гниёт нога или часть кишок, в чём дело?! АНтибиотики туда срочно! Нифига не помогает.. НУ что будем резать... А после опперации сочный стейк ИЗ НОГИ!!!)
уважение к животным отсутвует
ужасы почище чем в концлагерях у нациков
ради того чтоб Вася пупкин смог на завтрак покушать яичинку с колбаской а на обет сосисочки с картошечкой...
если и есть мясо то старатся покупать только то что из биологически чистого скотоводства
там и со зверями лучше обходятся и лекарствами не пичкают их | | Надо дарить людям радость. | для Herurg:
ну иди сюда на коленку я тебе расскажу раз уж на то дело пощло
энергию в этом мире невозможно создавать , её можно только преобразовывать, к примеру на угольной электростанции химическую энергию угля при его сжигание преобразуют в энергию тепле которая помогает крутить паровые турбины и эта энергия движения преобразовывается в эл. ток.
Пффф, угагага, поугарал! Вы видимо мало знаете о мире рас у вас такие примитивные вещи касаются только прошлого века! Энергия есть в мире и она в разных субстанциях.
К примеру, торсионное поле, вихревой эфирный поток направлен перпендикулярно земле, причем есть несколько видов таких полей, динамическое, которое имеет свойство затухать и снова обретать силу. Имеет свойства как положительно так и отрицательно влеять на организм человека, зависит лишь от того как регенерирует поле с частотами работы сердца и мозга!
Вопрос, эту субстанцию инергии одна из десятки которую не могут описать физическими законами, это физика 2-го покаления!
Поехали дальше!
Обычная лампочка тратит 5% тока на свет и 95% на тепло которое она излучает и которое нафиг не нужно.
Вы бы лучше спросили куда тратится 95% инергии этих лампочек. Может вы не заметили, что излучает эта ваша лампочка, Акрон прав, она не благоприятно влияет на среду, излучение этой лампочки уничтожает атмосферные бактерии, наполняя их микроскопическими паленными трупами, которые мы вдыхаем в организм, но это не столь так важно как глаз реагирует на такое излучение! Посмотри на лампочку которая у вас в доме, сколько ваш глаз может продтржатся при прямом контакте освящения. И посмотрите на лампочку которая была у наших отцов, вы сами увидете что 30% вашего зрения згарает просто напросто от прямого контакта с этой вашей лампочкой! То что пишет там что она мол уничтожает балезнетворные микробы, повышает уровень освящения дома, и затрачивает минимально электро-инергии, это все лахатрон, и такие люди которые в школе букварь курили ловятся на подобной фигне! |
1|2|3|4К списку тем
|
