| Автор | Оружейные стереотипы в фэнтези. |
|---|
| Эльфы веками оттачивали свое искусство стрельбы из лука, ну, а люди изобрели арбалет. |
да дейтсивтельно!
Почем террористы обязательно с АКалашоидами, а хорошие парни с М16тоидами? |
Лук самое лучшее оружие. Пока другие будут подбегать, размахивая мечами, топорами и молотами, лучник их всех пристрелит нафик
В играх лучники всегда слабые по сравнению с пехотой. |
М16тоидами?
м16 выбросить не жалко, после отстрелянного магазина) |
а люди изобрели арбалет
Ну да, с арбалета, в отличие от лука, и дурак выстрелит. А когда изобрели ружьё, то вообще пошло дело |
А когда изобрели ружьё, то вообще пошло дело
Всё равно целиться нужно уметь) |
для mr Jandrito:
В играх лучники всегда слабые по сравнению с пехотой.
Mount & Blade, TES. Если пехота не доберется до лучника.. |
В играх лучники всегда слабые по сравнению с пехотой.
В играх то нужен баланс.
Но вот лезть на монстра с мечом, когда его можно безопасно пристрелить с лука, или на крайняк насадить на копьё, будет только идиот (или ведьмак) |
Всё равно целиться нужно уметь)
стойте, стойте мы до ружья еще не добрались)
Если пехота не доберется до лучника..
вот вот! |
для Зариэль:
Mount & Blade, TES
Играл только в TES. Меч там сильнее лука. Лучнику приходится отбегать назад, чтобы его не ударили, так как для убийства требуется много стрел.
А если НПС ударить, то он меняет лук на кинжал.
Хотя я стратегии имел в виду. |
Всё равно целиться нужно уметь)
толпа необученных крестьян с ружбайками при грамотном полководце, перестреляет всяких там мастеров меча. История показала. |
| Мне больше стереотипы о катанах доставляют. |
Гномота в своих вечных шахтах и прочих узких подземельях вообще должна ходить фалангой с щитами и пиками. В плотном строю никакой топор не понадобится. А вот эльфам в лесах, как стелс-пихоте, можно и с луками, крысануть и в кусты.
Знаешь, магинь не бывает.
Да, не бывает в реале, но и не бывает даже в фентези.
Пан Анджей негодует.
толпа необученных крестьян с ружбайками при грамотном полководце, перестреляет всяких там мастеров меча. История показала.
При скорострельности древних ружбаек и неспособности без долгого обучения держать строй и стрелять всем одновременно толпа крестьян скорее всего не проживет дольше одного выстрела. |
| Именно создание огнестрельного оружия убило рыцарство. Рыцарь просыпается каждое утро и тренируется со своим мечом, после обеда обязательная стрельба из лука. И конная езда. Все это годы тренировки. А их стали убивать простым оружием, пробивающим их не пробиваемую броню. |
Именно создание огнестрельного оружия убило рыцарство.
А создание артиллерии убило замки |
Мне больше стереотипы о катанах доставляют.
Ага. Почему-то многие уверены, что катана - самый крепкий, острый и крутой меч на планете. При этом сама катана была исключительно для бесдоспешного боя, и качество стали было.... не было в японии качественной стали => качество катан было никакое.
Европейские полуторные мечи примерного того же класса, справлялись с теми же задачами, что и катана, гораздо лучше. |
А создание артиллерии убило замки
а наладка широкого выпуска нарезного оружия + создания пулеметов уничтожила строевую тактику и цветастые мундиры |
| А почему разработка ЯО и МБР не убили необходимость содержать призывные армии по 1кк человек? |
для Heldstein:
ну с мелкими странами типа грузии как то бороться надо, не поливать же их ядерными ракетами. |
| В России все еще верят в войну с окопами и УР-ами, вот и армия и оружие под стать им. |
