| Автор | Восстание машин |
|---|
| Работающие нейронные сети существуют - сканеры в точку. Распознание букв в частности. Сначала сеть обучается на эталонах а потом при подаче сигнала (пикселей рисунка) на входные нейроны генерирует тот или иной выход. |
| Ну пока что искусственный интеллект создать никому не удавалось, так что не факт, что это вообще возможно. Имеется ввиду настоящий интеллект, сравнимый с человеческим, а не его жалкие имитации |
| его уже создали давно вроде_ |
для MrSlayer:
Ну у сетей Хопфилда тоже много недостатков как то:скромный обьём памяти,неполнота задачи распознавания.Интереснее выглядит на мой взгляд модель не копирования нейронной сети-а использования уже готовой в своих целях,ну так называемые биокомпьютеры |
Akron
Тут смотря что понимать под интеллектом. Ведь по сути человеческий мозг работает таким образом: на каждый входной сигнал (не важно, звуковой или зрительный, или тактильный) посредством нейронов в голове, вы формируете определенный выход, связанный с вашим жизненным опытом. Взять те же буквы - изначально ребенок их не знает, но обучившись человек без труда может назвать что это "А", а это "Б". Как бы коряво эти буквы были не написаны вы сравниваете их с эталоном и выбираете наиболее похожую. Сейчас компьютер умеет делать то же самое. Вы можете от руки нарисовать букву через графический редактор на мониторе, а комп посредством нейросети определит, что вы нарисовали. Из этого нельзя же сделать вывод что у ребенка который букв не знает интеллект слабее чем у компьютера... |
| Так что я бы по остерегался категорических высказываний типа жалкие имитации |
Shub_Niggurath
Так я и не говорю что сеть сделана, есть куча проблем. Просто я пытаюсь тут доказать что создание возможно и это лишь дело времени. |
| Где то слышал,что одним из критериев создания искусственного разума является то,что в общении с человеком,на любые темы,человек не смог бы отличить ИИ от другого человека |
для Нэдвид:
Создавали диалоговые системы, с которыми можно "поговорить". Я даже сам делал простенькую программку, которая могла выделать в введённом вопросе ключевые слова и подбирать ответы. Только вот подобные проги никак не могут захватить власть над миром.
для MrSlayer:
По сути и комп работает как: каждый входной сигнал с помощью логических элементов "и-или-не" преобразуется в выходной. Но согласись, что зная это, ты ничуть не приближаешься к пониманию того, как работают все программы, и не можешь их воссоздать |
| так называемые биокомпьютеры как бы используются в настоящий момент в NP-полных задачах оптимизации. Те же генетические алгоритмы или "методы муравьиных колоний" дают очень приближенное решение за допустимое время. |
| каждый входной сигнал с помощью логических элементов "и-или-не" преобразуется в выходной в нейросети не совсем так. Почитайте о самых простых сетях хопфилда, а даже лучше попробуйте реализовать их на логическом уровне. Можно решить какую-нибудь локальную задачу распознавания образов на любом языке программирования. Я думаю найдете для себя много интересного. |
| Где то слышал,что одним из критериев создания искусственного разума является то,что в общении с человеком,на любые темы,человек не смог бы отличить ИИ от другого человека Да, это правда, не знаю проводится ли сейчас, но раньше каждый год в США проводился такой конкурс. И увы деньги каким-то умельцам таки выплатили. |
| Создавали диалоговые системы, с которыми можно "поговорить". Я даже сам делал простенькую программку, которая могла выделать в введённом вопросе ключевые слова и подбирать ответы. Только вот подобные проги никак не могут захватить власть над миром. Я думаю вы реализовывали не семантическую сеть, а прогу аля "если-то" :) |
для MrSlayer:
Нейросети тоже программно эмулируются на самом обычном процессоре. Дело же не в распознавании образов. По сути это механическая задача, которую человек выполняет бессознательно. Но программа не может действовать как человек, самостоятельно. Какая бы она ни была сложная, но это всего лишь выполняющийся алгоритм. Если даже допустить, что человек тоже действует по алгоритму, то всё равно, он настолько сложный и слабо изученный, что нет никакой возможности его воссоздать |
Akron
Смотря какой человек это выполняет бессознательно. Вот посиди с маленькими детьми, попроси их почитать книжки, наврятли они называют буквы бессознательно... А программа не может действовать как человек, самостоятельно далеко не факт... Есть самообучающиеся сети, которые действуют без учителя... Работают они кривовато пока, но всему свое время. |
| Называя буковки сеть не производит постоянное сравнение с эталонами. Ее один раз обучили, чтобы сконфигурировать веса нейронов и затем при предъявлении нового символа на вход сеть определяет выход. А самообучающаяся сеть может перестраивать веса нейронов, те самостоятельно обучаться. |
для Shub_Niggurath:
считаете ли вы возможным создание искусственного интеллекта,если да,то какова вероятность что он будет враждебен к своему создателю?
Создание ИИ возможно, и даже осмелюсь предположить что возможно создание самообучаегося ИИ. Но враждебным к создателю он не будет никогда, ибо не может руководствоватся эмоциями.
Единственное исключение это специально запрограммированый ИИ для убийства людей. Но люди все равно будут сильнее машины, ибо могут быстро принимать не стандартные решения к которым ИИ будет просто не приспособлен. |
для MrSlayer:
Понятно, но тут же требуется воссоздать высшее мышление, которым человек и отличается как от животных, так и от машин. Самообучающиеся сети всё равно обучаются только тому, для чего предназначены, например игре в шахматы или распознаванию букв. Они не могут выйти за эти пределы и начать, к примеру, писать стихи. И дело тут даже не в количестве нейронов, хотя и это проблема. А в том, что просто взять вагон нейронов и сложить в кучу мало. Надо их расположить ещё в правильном порядке, которого никто толком не знает. И то это всё если допустить, что психика человека основана полностью и исключительно на взаимодействии нейронов, что тоже ещё далеко не факт |
Akron
Несколько фантастический, но имеющий право на жизнь вариант: вполне можно создать некую популяцию нейронных сетей со случайной областью их применения. И произвести небольшое скрещивание\мутации (имею ввиду генетические алгоритмы). Тут самое главное определить функцию приспосабливаемости. Слабых особей убивать, сильных оставлять (совсем как в мире животных, не правда ли :) Очень скоро получим вполне жизнеспособный объект, приспособленный к окружающей среде.
Конечно, до интеллекта человека еще очень далеко, но все достижимо. Да и в конце концов по сути не обязательно слепо копировать человеческий мозг, можно придумать нечто похожее на логическом уровне. |
считаете ли вы возможным создание искусственного интеллекта
Да
какова вероятность что он будет враждебен к своему создателю? 0, 001% |
