Автор | климатическое оружие - запрет игнорится? |
для Electrochemist:
Интересно, какие доказательство в пользу бредогипотезы имеются?
прямых доказательств нет, косвенные тебя не устроят, смысл? |
для comanch:смотря какие косвенные? может, им грош цена |
ураган "Катрина" и российское лето 2010 года являются следствием использования этого оружия.
российское лето это ответный удар пиндосов? уу, казлы... мы им ветерок с дождичком, они нам жару... надо на них ледниковый период нашаманить) |
Интересно, какие доказательство в пользу бредогипотезы имеются?
последние лет 20 средняя температура у меня в городе растет,в порядке вещей уже 40 градусов в мае-июне
а лет 40-50 назад выше 30 она и не поднималась... |
для Electrochemist:
Интересно, какие доказательство в пользу бредогипотезы имеются? а почему же сразу бредогипотезы? бред - это когда начинаешь паниковать при отсутствии дождя 1 неделю по поводу засухи. А вот когда дождя нет 3 месяца и температура держится 30-37 градусов все это время и ты при этом находишся не в Сахаре, а в Поволжье - то как то разные мысли начинают в голову приходить... |
Интересно, какие доказательство в пользу бредогипотезы имеются?
ну например то, что такое лето наблюдалось только в России, а в близлежащих странах было все как обычно. |
для Electrochemist:
я не климатолог и не ученый и хаарп не видел ты думаешь я эксперт? Или ты веришь тому что в инете пишут?
Просто волновое излучение хаарпа может создавать в атмосфере области высокого или низкого давления, соответственно циклоны или антициклоны, как это можно использовать и какие еще возможности есть, можно только фантазировать, но хаарп существует и вряд ли бы стали просто так его создавать, значит технологии имеются, а то что погода последние годы сильно чудит это факт, связано это с такими экспериментами неизвестно, но все это подозрительно и такая гипотеза имеет право на существование |
Конечно, док-ва из разряд "а давайте свяжем стихийное бедствие и некий н.-и. комплекс на севере С.А. с сопливой мощностью не подойдут" Но м.б. есть что-то более стоящее?
P.S. конечно, не берем в расчет конденсационные системы, распыляемые в тропосфере - это каменный век, и их действие легко объяняется школьным курсом физики |
для comanch:
ну вообще-то стоило бы почитать. Просто волновое излучение хаарпа может создавать в атмосфере области высокого или низкого давления - это не соответствует действительности абсолютно. |
для Electrochemist:
с сопливой мощностью не подойдут" Но м.б. есть что-то более стоящее?
вряд ли у тебя есть данные или понимание мощности комплекса хаарп |
для Electrochemist:
хорошо, каждый остается при своем мнение, кстати исследователь никогда не использует слова типа абсолютно, тем более когда абсолютной уверенности и быть не может в силу отсутствия фактов и знаний
Я еще не разу на форуме не видел, чтобы ктото согласился с противоположной точкой зрения, так что спорить не буду |
брехня. |
для Electrochemist:
доказательства нужны судье, чтобы приговор вынести. А любое предположение может оказаться верным или не верным, поэтому имеет право существовать. Если бы у России были бы реальные доказательсва того что США применяли против нее климатеческого оружия, то тебе не кажется, что должна была бы последовать какая то официальная реакция на это? |
для comanch:
Комплекс является средством изучения свойств ионосферы. Да, он обладает излучателями с немалой выходной мощностью, вероятно, для изучения отклика ионосферы на внешнее воздействие. но мощность относительно излучения Солнца настолько ничтожно, что какое-либо влияние на погоду, и тем более на тектонические процессы абсолютно исключено - рядовой всплеск Солнечной активности в 1000-10000 раз перекроет эффект излучателя. |
любопытно также, что рядом с Крымском находится военная авиабаза с ~50 истребителями. |
брехня.
скорее заблуждение) |
любопытно также, что рядом с Крымском находится военная авиабаза с ~50 истребителями.
это к тому, что цель была они? ну так мы далееекоо уйдем) |
для Electrochemist:
но мощность относительно излучения Солнца настолько ничтожно, что какое-либо влияние на погоду, и тем более на тектонические процессы абсолютно исключено
при чем здесь вообще излучение солнца, ну ладно все равно ничего друг другу не докажем |
он обладает излучателями с немалой выходной мощностью
Ну, более 3.5 МВт, если память не изменяет, но меньше 4МВт. Если учесть, что площадь- десятки км, то получается как-то вообще сверхскромно. |
если правда то, что про опыты Теслы пишут, то ваще, хз чего, могли придумать... |