| Автор | Русско-турецкая война (1877—1878) |
|---|
А я про Константинополь.
Это не далеко от Босфора. |
На этом боевые действия на Балканах были завершены. Хотя была возможность похода на Стамбул! И если бы действия на этом направлении были бы продолжены, то что бы было бы? Стамбул бы был бы взят? Или же армия потерпела бы поражение?
Давайте порассуждаем...И помечтаем А чтобы было бы если бы поход на Стамбул был совершен?
Этим бы воспользовались монголы и ударили бы Россию в тыл. |
Этим бы воспользовались монголы и ударили бы Россию в тыл.
ну и че, Киев-то все равно пожгли)) |
для 75Самурай:
монголы к 19-му веку были уже никчемной частью китая |
| Действительно, была угроза со стороны объединенной Европы.А память о Крымской войне была свежа. А от взятия Стамбула России была бы польза: это означало ликвидацию давнего геополитического соперника, усиление экономических позиций и отдаление границ еще на значительное расстояние. Пример - 20-й век. Победа над Германией - образование ГДР - появление у СССР верного и сильного союзника, плюс удаление военно границы далеко на запад. |
| Аналогом ГДР могла стать обновленная и объединенная Греция-Византия. |
А чтобы было бы если бы поход на Стамбул был совершен?
У Российской империи появилась бы третья - "Южная столица"; первопрестольная Москва и до сегодняшних дней оставалась бы самобытным, хлебосольным, русским городом. РИ переименовали бы в Византийскую Империю, после октября 1917г. наша родина называлась бы Византийская Федерация, потом Византийский Союз. После 1991г. снова Византийская Федерация, после 2-ой чеченской кампании Константинополь выплачивал бы дань великой Ичкерии, а из русской глубинки, например такой как Москва, все громче бы слышны были лозунги: "хватит кормить Кавказ!" и "хватит кормить Константинополь!". Константинополебадцы в ответ бы морщились и презрительно отвечали бы, придумайте что нибудь пооригинальней замкадыши. Вот как то так.) |
монголы к 19-му веку были уже никчемной частью китая для Tambovyan:
Откуда такая информация? |
если бы да кабы мы бы и в семилетней войне могли б пруссию уничтожить, наполеон александру предлагал тоже её включить в состав РИ.
касательно войны с турками посмотрите на два договора о заключении мира: первый сан-стефанский мирный договор реально соответствовал успехам в войне, второй же - берлинский анулировал наполовину достижения победы, то бишь ни о каком захвате стамбула и превращении турции в марионеточное государство не было и речи, ибо сильные мира сего страны вязали по рукам и ногам все успехи РИ. |
для -Плутовка-:
ахах |
| да и правительство наше часто, особенно в 19 веке, было каким-то ущербным и часто шло на компромиссы с европой, не чета 18 веку( |
для mikalych:
конец 19 века - да...А про первую половину 19 века согласиться не могу...
война с напалеоном и подписание ряда договоров - они были удобны России |
Давайте порассуждаем...И помечтаем А чтобы было бы если бы поход на Стамбул был совершен?
Суворова воскреси, подскажет) |
конец 19 века - да...А про первую половину 19 века согласиться не могу...
война с напалеоном и подписание ряда договоров - они были удобны России
чем удобно? тем что стало "жандармом Европы"? взвалила на себя тяжёлую ношу и поплатилась в крыму за это |
для mikalych:
авторитет - штука тяжелая |
| Новая Крымская Война. Тему можно крыть. в этом случае до Крыма не доплыть. |
замкадыши.
заккадыши |
| В конце концов всё бы всё равно разворовали и распилили. Как всегда. |
| не билоби такого тогда англичани напали би на ослаблених руских и все билаби сокрушительное поражание |
| Как по мне,можно было бы рекрутировать мясо с новозавоеванных территорий,тогда можно было бы и Европу придержать от активных действий. |
