Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Китайское кэмпо. |
|---|
мне нужен мягкий стиль, с захватами, заломами и бросками. Ударная техника уже есть в арсенале из карате и рукопашки.
ну тогда греко-римская борьба))) | для Пик_Ник:
ты с помощью её не сможешь защитить свою девушку/жену на улице.
чоита вдруг?
я могу ответить тебе тем же ты с помощью Китайского кэмпо не сможешь защитить свою девушку/жену на улице. :)
сказано же, читай внимательно:
Совершенный в ахимсе обладает следующим сиддхи: в его присутствии прекращаются все ссоры и споры, воцаряются мир и спокойствие. !11 | для ЛунныйМечтатель:
айкидо попробуй.спасибо. попробую. | для Пик_Ник:
а вообще для улицы лучше ударная техника | Принудительный мир! Принудительное спокойствие! Понимаешь?
Ты гоп, хулиган, дебил-психопат, ты встретил на улице человека, практикующего ахимсу, ты хочешь на него кинуться, но тебя принуждают к миру - изнутри, ты не можешь причинить вреда - это абсолютная броня! | ты с помощью её не сможешь защитить свою девушку/жену на улице.
эм... в этом случае не единоборствами надо заниматься, а воровством, чтоб бабло было на охрану... | | Ты гоп, хулиган, дебил-психопат, ты встретил на улице человека, практикующего ахимсу, ты хочешь на него кинуться, но тебя принуждают к миру - изнутри, ты не можешь причинить вреда - это абсолютная броня! - ментовская форма с этим тож неплохо справляется. | для krolm15:
это абсолютная броня!
сказки какие то рассказываешь)
для ЛунныйМечтатель:
а вообще для улицы лучше ударная техника
да ударная техника уже есть, осталось только оттачивать мастерство. хотелось бы ещё изучить захваты, броски, заломы. | ы гоп, хулиган, дебил-психопат, ты встретил на улице человека, практикующего ахимсу, ты хочешь на него кинуться, но тебя принуждают к миру - изнутри, ты не можешь причинить вреда - это абсолютная броня!
абсолютной брони не существует - это утопия, ибо средства нападения всегда опережают в развитии средства защиты.
а вообще для улицы лучше ударная техника
ну пока не развил её, рекомендуется налечь на бегательную технику. быстрей развитие происходит. и учитывая что организмы гопников подвержены вредным привычкам, длительной погони не выдержат))) | для ЛунныйМечтатель:
ментовская форма с этим тож неплохо справляется.
:)
если ему только бабу выгуливать в гоп-районах, то пусть купит себе форму
====
если весь смысл Боевого Искусства сводиться к причинению максимального вреда противнику, знай, это демоническое засилье
а если Мастер говорит тебе, что его БИ, нужно только для того, чтобы сводить все конфликты к миру, чтобы ты не боялся хулигана,
тогда проще практиковать ахимсу изначально, без всякого БИ | ментовская форма с этим тож неплохо справляется.
это заблуждение ибо если у владельца данного сета нет численного перевеса и переулок достаточно темный, повреждения будут гораздо сильней. и форма не главное, важней содержание... | | Бесполезно спорить с тренером по борьбе, а еще бесполезнее с тренером по стрельбе. | для Пик_Ник:
сказки какие то рассказываешь)
у тебя просто слишком маленький уровень в БИ, поэтому для тебя это сказки,
люди варившиеся в системе десятки лет не дадут соврать, БИ не оружие, БИ - щит,
и каждое настоящее БИ ведёт к религии, потому что в массы оно вышло из религиозных закрытых эзотерических школ | для krolm15:
БИ не оружие, БИ - щит,
ну это то понятно
я про твою ахимсу говорю. что про неё ты сказки рассказываешь) | для Пик_Ник:
я про твою ахимсу говорю. что про неё ты сказки рассказываешь)
она не моя,
ахимса - это закон мира,
у того, чьи мысли чисты и в психике не осталось ни капли насилия - совершенная броня, рука убийцы остановиться с занесённым ножом, никто не сможет причинить ему вреда умышленно
*да-да, Иисус не был совершенным ахимса, иначе бы никто не смог его распять | | пара хороших ударов в нужное место и по жизни мягкий стиль тебе обеспечен. | для Мерамедонец:
средства нападения всегда опережают в развитии средства защиты
нет, тут суть в другом, при практике ахимсы агрессия подавляется в агрессоре ещё до возникновения агрессии, ещё до дифференциации (я-он), агрессор видит ненасильственного человека как самое лучшее, что есть в нём самом, поэтому не может напасть, нападение было бы равносильно нападению на самого себя
====
кста, про защитить свою девушку/жену на улице
мне всегда было непонятно:
а зачем водить бабу по опасным местам?
если ты воин, если ты стратег и тактик, то всегда будешь искать самые лучшие варианты, каждый командир в армии знает на зубок: гражданских нужно водить по безопасным местам, ибо в бою они никакие и защищать их это дополнительная потеря в защите! |
1|2К списку тем
|
