| Автор | США как мировой жандарм, другие ж все хуже? |
|---|
для 75Самурай:
Не может при нынешнем положение дел, поручик всея Руси, с доверчивым глазами не сильно способствует, для слоупоков поручик мистер пу |
| ТС, поди еще уроки не выучил?) |
Рашша реально может за 15-20 лет модернизироваться.
Поставим тут сослагательное наклонение, чтобы обозначить воображаемый или нереальный факт. Но это явно не изъявительное наклонение. |
Не может при нынешнем положение дел, поручик всея Руси, с доверчивым глазами не сильно способствует, для слоупоков поручик мистер пу
Сталин совок от сохи до ядерной бомбы за двадцать лет довел, а при нынешних темпах развития это быстрей можно сделать. |
| При сталине что было бы за спутник, авионосец и дорогу? Правильно, а сейчас что? |
| Посонов максимум уволили или погрозили пальчиком айайай так делать, поэтому все так и будет, тут распилили, там откатили. |
а что Россия может предложить миру?
из идей - православие?
Из экономики - накачать нефтью и газом?
из техники мм.. итальянскую "рысь" ? |
а что Россия может предложить миру?
мир,труд,май и православие...)) |
для NightLord:
Спутники, ядреная энергия, разработки в медицине, да короче ты неочень, раз такое спрашиваешь. Идеология-наша культура, а не зао рпц, экономика ну тут пожалуй соглашусь. |
еще скажи казахи или узбеки страной рулили
Неа, в основном евреи да грузины. |
для EatMySocks:
Спутники Электроника не отечественная ядреная энергия Никакого прорыва нет и не предвидится, все наработки 60х-70х годов. Европейцы давно уже термояд штурмуют, правда пока безуспешно
разработки в медицине какие? тут индусы очень сильно идут
Идеология-наша культура Тут соглашусь. Единственно чем ещё сильна помимо воровства Россия |
| По поводу электроники к спутникам у нас все ок, а вот с компами телефонами телеками и чайники беда, автопром гавно, химпром вроде ок, а какой прорыв может быть в использование именно ядерной энергии? Ядро урана по другому не расщепляется как ни крути. |
для EatMySocks:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0 %D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Управляемый термоядерный синтез отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что в последней используется реакция распада, в ходе которой из тяжёлых ядер получаются более лёгкие ядра. В основных ядерных реакциях, которые планируется использовать в целях осуществления управляемого термоядерного синтеза, будут применяться дейтерий(2H) и тритий (3H), а в более отдалённой перспективе гелий-3 (3He) и бор-11 (11B). |
| Спасибо кэп, я тебе про мирный атом говорю, что там нечего придумывать уже, термоядерная реакция обратный процесс, на солнце например идет и еще дефект масс там получается, и закон сохранения энергии не работает |
| Так что я тоже дофига физик без всяких педивикий |
для EatMySocks:
А не вы ли кагда-то были персонажем Gastelo?) |
| Еще во франции ес пытался сделать термоядерный реактор, но нет материалов пока сдерживать то колоссальное выделение энергии при этом процессе, короче все плавится к е***м, и все пока в теории. А так то да перспективно |
| Объясняю . реакторы с использованием термоядерного синтеза пока нерентабельны. В россии практически прекратили исследования по этому вопросу, в Европе исследования продолжаются и финансирование на высоком уровне. То есть в ядерной энергетике попадание в калошу Расеей дело времени. |
для 75Самурай:
Нет, я с 2002 года под таким ником в разных комьюнити и играх. |
| В сухом остатке спора кроме своей культуры, у России к поднимаемому ТС вопросу, аргументов нет |
