Форумы-->Творчество-->
1|2|3
| Автор | Создание книги, нужна помощь. |
|---|
для Ф-1:
нужен ли план (я считаю, да - нужен) и примерная разбивка глав (кстати, она тоже нужна, но не по знакам, а по смысловой завершенности).
Если слова "нужен ли план... да - нужен" не являются утверждением, у нас с вами полярно разные представления о русском языке.
А вообще, ваша реплика - какая-то нервная. И внутреннее вся такая противоречивая. Ну что это такое - что по-моему (именно, по моему мнению) надо. И не утверждала, что это обязательное руководство к действию, и уж тем более не выдаю свои слова за единственно верный ответ.
Так надо? Или не надо? Или надо, но не надо? Вы хоть уважайте собственную точку зрения, а не юлите, как будто вас поймали на чем-то неприличном. Собственное мнение надо ценить, уважать и защищать, если оно аргументированно, а не взято с потолка. И не надо к нему относиться как "к всего лишь моему мнению". | | Я как-то раз писал рассказ где все важные события решаются исходом выпадения чисел на кубиках. В итоге последний главный герой умер на 24 странице. Скорбим. | для Варг:
Если слова "нужен ли план... да - нужен" не являются утверждением
А слова я считаю, застрявшие между теми, что вы привели, выражающие, что это моё мнение, написаны так незаметно? :)
Собственное мнение надо ценить, уважать и защищать
Я ценю свое мнение, но не собираюсь доказывать его с пеной у рта тем, кому, собственно, плевать на него и на интересную дискуссию в целом.
Мне достаточно того, что я его высказала, указав, причем, что это точка зрения одного человека, а не Абсолютная Истина литературного успеха. Об этом, наверное, можно было догадаться. | для Ф-1:
Тролль детектед. Или плохое настроение детектед:) | для Варг:
И кто тут троллит? Ась? | Хм...
Не знаю, не знаю... В печать не собираюсь, но вспоминая "Проклятие Суртаза" могу сказать, что его написание вышло практически случайным. Началось с конца, потом пошло начало по принципу "как карта ляжет". Некоторые повороты сюжета стали неожиданностью для меня самой, т.к. приснились.
Вообще - не сторонница планов, по которым потом пишется книга. Хотя план составляла - не по тому, что напишу, а по тому, что уже написала - чтобы не запутаться.
Кстати, у Стивена Кинга есть толковая книжка, как писать (правда там в основном рассматриваются ужасы и триллеры), "Танец смерти", кажется, называется. По крайней мере лично мне она была интересна. | Эллада правильно заметила: не важна тема, интрига, смысл тоже не важен, даёшь Донцовшину в массы! Сколько глав, примерно...скажем пишем весёленькое и вперёд!
У меня, допустим, тоже есть в планах написать кое-что. Вполне логично, что коль скоро я решил претворить эту идею в жизнь, у меня уже есть план, хотя бы примерный сюжет и какие-то первичные наброски. Поэтому я не захожу в ГВД (хотя это просто кладезь ценных советов на все случаи жизни), не создаю тему на ТФ(он все-таки создан для уже готовых произведений игроков, а не для размещения объявлений и рекламы), а просто начинаю детально прорабатывать то, что уже есть у меня в голове. Тем более что у человека, который по жизни дружит с книгами, а не растапливает ими камин, которого в школе учили писать сочинение/изложение на протяжении минимум десяти лет, вопросов типа "как стать писателем?" или "как написать книгу?" даже возникнуть не должно.
Если нет всего вышеперечисленного - лучше не начинать. | Вообще - не сторонница планов, по которым потом пишется книга. Хотя план составляла - не по тому, что напишу, а по тому, что уже написала - чтобы не запутаться.
Иногда оно само собой получается, к сожалению. Пока не пишешь - думаешь над тем, что будешь писать дальше. И несознательно строишь наперед книжку. =\ | Тролль детектед. Или плохое настроение детектед
Гениальные, абсолютно логичные, а, главное, ни в коем случае не с потолка взятые выводы, появившиеся, вероятно, путем тщательного анализа содержания моих постов в теме :D
Или всё же написано, просто чтобы написать хоть что-то? :)
П.С. а что такое детектед? В контексте-то примерно понятно, а какое точное значение этого слова? :)
Кстати, у Стивена Кинга есть толковая книжка, как писать (правда там в основном рассматриваются ужасы и триллеры), "Танец смерти", кажется, называется.
"Пляска смерти"
Много есть книг от знаменитых авторов, помогающих новичкам. Есть и статей полезных куча от тех же знаменитых авторов. Есть от не очень знаменитых. Информации море :)
Я не спорю, писать, когда сам не знаешь, что дальше будет, безусловно, интереснее, но чревато большим количеством логических косяков. | Бессмысленно и беспощадно. Этому не научишь. Только азы, чтобы хотя бы читабельная вещь получилась, а не набор сцен, диалогов и персонажей. Эх, Стивена Фрая почитайте, что ли. Или того же Кинга. Хотя, толку то. Тут нужно очень тонко чувствовать, ментально ощущать миры - их тысячи, вот они рядом, умей видеть, улавливать, ощущать вкус и нужные пропорции. Если дано - просто лови момент и пиши, сам не заметишь, ка кэпизоды будут появлятсья в голове, цепляясь друг за друга, как примерный план-скелет обрастёт мясом, как сойдутся туманные образы в общей идее.
А если так, от скуки решил написать чего - то не жди. Не будет этого. | Интересное совпадение:
как раз последние прочитанные мною произведения - цикл "Темная башня", вышеупомянутого Кинга.
Лично я считаю, чтобы писать - нужно вдохновение. И если его в данный момент нет - ничего не поделать, остается только ждать. Насиловать себя не нужно. И даже неискушенный человек может написать вполне достойную книгу, если проникнется идеей, будет видеть мир, о котором он пишет, своими глазами. А стиль можно наработать, со временем.
Товарищи-писатели, какой объем вы (одолеваете?) за один "присест"? | Товарищи-писатели, какой объем вы (одолеваете?) за один "присест"?
От вдохновения как раз и зависит) Иногда и одной страницы не осилишь, а то вдруг как пойдет - прощай, еда, прощай, сон!)) | для Meuterer:
Вот-вот, иначе действительно чувствуешь, что обманываешь читателя.
Если муза поворачивается ко мне лицом я, обычно, просыпаюсь с чётким осознанием того, что сегодня буду писать. В принципе, при желании, могу писать весь день, но это не всегда удаётся. Обычно вдохновение держится устойчиво дня два-три, потом начинается спад. А потом месяц-два застоя, когда я чувствую себя никчёмным. Порывы вдохновения обходятся в 20-40 страниц в день. Но раз на раз не приходится.
Ещё такой совет - если ничего в голову не идёт и не пишется, хоть убей, можно занять себя тупым монотонным физическим трудом. Обычно воображение от скуки начинает подкидывать каике-то образы, идеи, сюжетные сцепки, крылатые фразы, ситуации и персонажей. Всё это нужно запоминать и записывать. Потом пригождается. | | Кстати, Тёмная башня - яркий пример того, как авор становится заложником вдохновения. Почитайте дневники Кинга, воспоминания, биографию. Этот цикл не спроста сичтается ключевым в его творчестве. Он абсолютно честен и открыт читателю, в него веришь, их проникаешься, по нему фанатеешь и ему сопереживаешь. Это - идеальное произведение, рождавшееся медленно и трудно. Он писал классическую сагу (7 томов) 35 лет, с большими промежутками, только когда дейтсвительно входил в мир Роланда. У Кинга есть чему поучиться. | для jura-khan:
да она же и троль!
есть её мнение и больше ничьё, неужели не понятно?
для Ф-1:
всё что вы приняли за аналогию, всего лишь ваше желание не понимать то что написано!
всего вам хорошего!
для Meuterer:
Товарищи-писатели, какой объем вы (одолеваете?) за один "присест"
интересно, кто попадает под категорию "писатели" и что такое "один присест", не понимая что вы подразумеваете под этими словами, каждый внесёт только своё понимание вопроса. | для Эллада:
Получается, что я одна вижу в постах Ф-1 желание поделиться дельными советами?)
Не могу сказать за какие-то длинные и серъезные вещи, но даже в процессе написания чего-то коротенького первоначальный планчик очень помогает. | для Эллада:
"писатели" - те кто пишут
"один присест" сколько пишете за раз, пока не наскучит, если кто-либо не тратит время на поиски вдохновения, сколько страниц он заполняет в день. | "писатели" - те кто пишут
Не все, кто пишут, писатели. В школе тоже много пишут, улавливаете?) | | ТФ опять с чем-то перепутали. Да и черт с ним, видимо. | для Meuterer:
Товарищи-писатели, какой объем вы (одолеваете?) за один "присест"?
Если есть время и желание и нет отвлекающих факторов, то много (хотя тоже относительное понятие). Знаков не считаю, но стараюсь закончить главу/эпизод.
для Эллада:
есть её мнение и больше ничьё, неужели не понятно?
Оу! Даже я этого не знала :)
Ну ладно. Пусть будет так. Я совсем не против.
желание не понимать то что написано
Да, надо ж было так извернуть-то. Я аж истекла слюнями зависти. Желание не понимать... Ммм... Я так думаю об этой фразе: я специально всё это вдумчиво прочитала, но вдруг мне не захотелось понимать текст, и я не стала этого делать.
Блин, это гениально. Я непременно запишу эту фразу и буду кидаться ей в спорах во всяких желающих не понимать :)
Когда режим самозащиты приходит в состояние "On", лучше попробуйте защитить свои слова или опровергнуть слова оппонента, а не набрасываться на людей :)
для Uusi Anni:
Получается, что я одна вижу в постах Ф-1 желание поделиться дельными советами?)
Похоже на то ;))
Впрочем, я не рассчитывала, что тут вообще кто-то будет серьезно относится к словам друг друга. А уж к моим-то и подавно :) |
1|2|3К списку тем
|
