| Автор | [Переделать] топ100 |
|---|
И кстати может сурприз, но очки на умку после 9ой тоже накапливаются.
Пусть и так но умка больше 9 не станет а уровни потихоньку прибавляются
Особенно если мобов исключить.
И что тогда получится чем выше уровень тем более невыгодно в пвп идти, следовательно большинство хаев в основном только и делает что ГО, ГН и ГВ качает, ибо вливать каждый месяц по 300-500$ для того что бы их просто спустить в пвп довольно накладно. И что тогда получится, кучка людей которые целыми днями просиживают в офисах и от безделия играют в ГВД, но при этом получают такую з/п что бы регулярно вливать деньги на новые арты, будут сидеть в топах? Ну и теперь подумайте не тоже ли самое происходит сейчас, неважно как вы измените рейтинг, топы будут одни и те же т.к. миром правят деньги... так что глупо создавать рейтинги которые будут только дублировать друг друга. |
Топ - это именно топ. И в нем должны присутствовать именно топовые игроки, а не "новички", старожилы" и т.п. К тому же, не обоснована необходимось реализации такой схемы.
Идее - минус. |
Топ - это именно топ. И в нем должны присутствовать именно топовые игроки, а не "новички", старожилы" и т.п. К тому же, не обоснована необходимось реализации такой схемы.
сейчас топ100 это что то вроде списка тех кто больше времени проводит в игре(или раньше проводил),пришел раньше в игру, но не как не показатель мастерства игроков
нужно менять,идее + |
| Имхо, надо чтоб не по опыту, а по коэффициенту развития, как здесь: http://guildofheroes.ru/players.php |
для Gost__89:
сейчас топ100 это что то вроде списка тех кто больше времени проводит в игре(или раньше проводил),пришел раньше в игру, но не как не показатель мастерства игроков
Бред. Если человек провёл в игре больше года то он наверное заслужил своё "место под солнцем", да и к тому же все топы у действующие зайди к ним в инфу посмотри на кол-во проведённых боёв, и потом попробуй сказать что они не являются мастерами |
для Маге-Пепяка:
А что тебе мешает ориентироваться на этот рейтинг? |
нафиг
мне намного интереснее через топ глдеть на Крегофф и Шрегоф ибо они - реальная мощь
а если там будут какие нить нубята 5 - 6 ого уровней , пусть и с соотношением побед/поражения 500к1 то мне это будет абсолютно не интересно
идее
- |
| + |
для Vapour:
читаем между строчками...
В 1-м посте все написано (в т.ч. зачем нужно...)
До сих пор не нашли? Пора к окулисту... |
| + |
для Маге-Пепяка:
А что тебе мешает ориентироваться на этот рейтинг?
Опыт-не показатель развитости. Например, по КР крэг, если я не ошибаюсь, с немаленьким отрывом идёт впереди) |
| ХАИ это задроты которые 20 часов в сутки играют.... они зависемые от компа они не отлазят от него...разве по нужде и то врядли |
| идея + |
| Еще идейки будут? |
| Идейка старая - сделать отдельно очки славы, которые зарабатываются на арене или в клановых войнах. Под них и отдельный рейтинг сделать можно... только далеко до этого, к сожалению |
| Аха, хотелось, чтоб сделали... |
Можно сделать рейтинг как в большой теннисе. Текущий рейтннг за определеннй период (а не со дня сотворения мира как сейчас) например за месяц, квратал или другой период.
Необходимо для этого будет просто напрсто вывести форумлу соотношения набраннных набранногг опыта и умения с боевым уровнем.
И тогда любой новичок или не новичок, старожила ударно проведя (проиграя) определееный период времени может на некотрое время увидить себя в топе игроков.
При этом необходимо оставить и старый топ 100 (что бы народ знал к чему надо стремиться) и игрокам которые вложилу кучу (очень большую реала) тоже видели себя на вершине.
Мое мнение вот такое. |
для Хозяин_снов:
Бред. Если человек провёл в игре больше года то он наверное заслужил своё "место под солнцем", да и к тому же все топы у действующие зайди к ним в инфу посмотри на кол-во проведённых боёв, и потом попробуй сказать что они не являются мастерами
кол-во не всегда влияет на качество,видел я их бои,ничего впечатляющего нет... |
