| Автор | Обаму будет 5-м |
|---|
думаю Обаме как то пофиг
впрочем,как и мне |
если выходишь за эти рамки первое увольняют с работы
а какойнить дурачок по ту сторону океана на полном серьёзе пишет, что в России на медведях ездят и все ходят в шапках-ушанках |
а какойнить дурачок по ту сторону океана на полном серьёзе пишет, что в России на медведях ездят и все ходят в шапках-ушанках
в европейской части России еслть люди, которые то же самое про Сибирь думают. одного такого я даже знаю. |
| Сталина на них нет. |
На самом деле в США даже машину в кредит не можешь взять которая ТЕБЕ нравится,а обязан брать ту которая относится к твоему классу,иначе прощай работа и здравствуй обыски налоговиков,пересчитывающих твои вилки с ложками.Я уж не говорю о том шо бы купить.
Ну и что тут плохого?
Или лучше, как у нас, когда какой нибудь депутат или госчиновник при своих
нищенских официально задекларированных доходах гоняет на мерсах и бехах последних моделей? |
| Уж лучше протестант Обама, чем мормон Ромни)) |
| Нифига не подавляющее большинство. Разница там совсем не велика. |
Разница там совсем не велика.
В Украине и РФ в обяз пересчитать бы потребовали)А после пересчёта ещё месяца три по площадям бы горлопанили)
Но не такова цитадель демократии, учитесь) |
| Но не такова цитадель демократии, учитесь) В США был президент, который был избран и на 3-й срок ) Прецедент, так сказать ) |
Нифига не подавляющее большинство.
вот так разные журнарасты перевирают сказанное.
фантазёр, ты где про подавляющее прочитал? |
| фантазёр, ты где про подавляющее прочитал? На каком-то оппо-сайте. Звиняй, ТС, я не нарочно ). Хотя с "подавляющее" веселее как-то, родиной пахнет ) |
В США был президент, который был избран и на 3-й срок ) Прецедент, так сказать )
в США был президент который был избран на 4-ый срок. |
| против которого проголосовало большинство населения. Топикстартер из будущего, не иначе. В 9 часов знал результаты, когда ещё некоторые штаты не посчитались. К его сожалению, не будет: 59.6кк у Обамы, 57кк у Ромни. |
Топикстартер из будущего, не иначе. В 9 часов знал результаты,
http://lenta.ru/news/2012/11/07/win/
8:34 по Москве.
К его сожалению, не будет: 59.6кк у Обамы, 57кк у Ромни.
не возражаю. позже цифры уточнили. значит таких президентов останется четверо. |
для Северныймишка:
Да у нас не только Лента, но и ещё парочка СМИ отличилась. Мало того, что переврали, да ещё и писали окончательные выводы, когда ещё не все посчитались. Во Флориде вообще подсчёт ещё не окончен, в Огайо и Неваде 5 часов назад только досчитали. |
| К его сожалению, не будет: 59.6кк у Обамы, 57кк у Ромни. А вот эти цифры точно значения не имеют. В США немножко другая система. Там коллегия выборщиков. Их количество от штата равно количеству мест в Конгрессе..... и т.д. Так ччто у Ромни может быть и большинство по голосам в %, но по выборщикам 303 у Обамы против 206 у Ромни. Обама победил уже однозначно. |
| Обама второй темнокожий президент америки. |
в Огайо и Неваде 5 часов назад только досчитали.
хм, про победу Обамы в Огайо по радио говорили часов в 8 по Москве. сам слышал. а пару часов спустя Ромни уже признал поражение. и кстати насчёт "переврали", тогда говорили, что у Обамы уже 275 голосов выборщиков, позже их стало уже 303. так что на тот момент вполне реально было, что Ромни обходил Обаму по абсолютному количеству голосов. |
для Пасюк:
Да, конечно. Поэтому и возможна ситуация, когда число голосов у кандидата А больше, чем у кандидата Б, но побеждает Б. Об этом и писал топикстартер. И в таких ситуациях появляется критика. Но нынче ж Обама набрал и больше голосов выборщиков, что главное, и просто голосов. |
для Северныймишка:
Ну вот, как-то странно говорят. CNN вывешивает результаты в онлайне. Огайо у них закончил считаться в 4:27. Да и Ленту я сам часиков в 11 с чем-то открывал, прочёл вот ту же самую новость, полез на CNN- а там Обама впереди так серьёзно. |
