| Автор | Удаление Персонажей |
|---|
| + нужная весч) но я в эти настройки не нагой) |
| - |
| 22если ли вы ставите минусы прошу написать что в этой идее вам не понравилась |
Это открывает огромный простор для финпрокачки. Персонаж Вася регится, развивается до третьего уровня, заработанные деньги переводит персонажу Диме и самоликвидируется. В том случае, если блокировка производится другим человеком, можно без труда отследить передачу денег. А если блокировка будет производиться самим игроком, отследить это будет сложнее. только если упомянутый персонаж Дима или спалится сам или попадется на глаза бдительному мультолову.
И вообще, в ПЗ давно порядок навести, тогда и проблем с блокировкой не будет. Сделать отдельного человека, который занимался бы ТОЛЬКО блокировкой и проверкой протоколов тех, кто подает заявление ПСЖ. В ПЗнужно хотя бы пять человек вместо одного, чтобы каждый занимался отдельным видом проблем (или даже несколько человек на проблему), но, похоже, администрации давно уже начихать на нарушения правил игры. |
1) 3 дня - очень мало. Я уезжать могу на 7 дней.
У меня знакомые, бывает, вообще на 3 месяца уезжают.
Тогда раз уж и делать, то ставить полгода, как минимум. Но на фиг тогда?
2) Например, Spot писал ПСЖ из-за того, что проиграл много в карты. Погорячился. Так его ещё можно востановить.
А если удалит, то нет.
3) Ещё какие-то мысли были. Сейчас забыл. Если вспомню, напишу. |
| 24 прочитайте пост № 18 и 12 |
| 25 в чем проблемма пусть твои знакомые уйезжают на 3 месеца пусть не трогают кнопку удаление перса и будет и счастье а потом через 3 месеца пусть вернутся и играют кто их застовляет ставить галочку на удаление перса |
| 25 насчет 2 пункта так это его личные проблеммы пусть не делает этого погаречился сделал удаление перса у него есть 3 дня на раздумье |
26
Я читал. Просто предложения "сделать кнопку для блокировки" (как оно озвучено в начале топика) и "нужен человек для блокировки" (как в посте 12) противоречат друг другу. Вторая идея мне кажется куда как правильнее первой. В частности вот еще почему.
"Если ты делаеш удаление персов допустим это будет выглядить так :
В его инфе пишется Удален и у него есть там протокол передач,никуда его протоколы не потрутся"
Получается, что, если у нас есть автоудаление, то протокол, даже если он не будет удален, всплывет только случайно. А если этим занимается отдельный человек. то протокол должен смотреться обязательно. И если вы переформулируеете предложение так, что нужно сажать отдельного человека на блокировку - я буду всеми руками за, а также ногами, и даже ушами эльфийскими проголосую )))
Но я настроен скептически, мне кажется, админам давно уже пофиг на ветку ПЗ, а Lexa туда заходит иногда, по старой памяти, и разбирает только несколько заявлений, которые попадаются ему на глаза. Чисто случайно. |
| 29 я же не админ над этой идей нужно еще поработать |
| Люди по активние |
| -, нажмёт кто-то случайно и не увидит. А через 3 дня заблокируется и вопли на форуме. |
| 32 так пусть это кто-то будет внимателен |
| + |
| + |
Вообще идее додумать про ПСЖ только +
И честно говоря, для прозрачности, я бы тоже с большим спокойствием даже ушами проголосовала бы за ЧЕЛОВЕКА, который по рассмотрению заявки и проверке протоколов дает на это добро. Ибо правда, что все как-то запущено... |
| Хотелось бы от мнение хаев услышать |
| Хотелось бы мнение хаев услышать |
для Ветеран:
Есть такое понятие, как взлом.
И апать не надо. За это банят. |
| 39 Если будет взлом то это отдельный случай |
