Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Однажды вечером, на кухне в люксембуржской квартире... |
|---|
17 там приводили, пример, что с помощью этого метода, опредяли возраст только что сорваного цветка, и он якобы оказался возрастом в 40000 лет, и что на самом деле это метод ложь, а то что они(псевдоисторики) говорят правду
Сцылку на эксперимент в студию. Тока не из разряда "бабка Пелагея на кухне в кастрюльке". Сайт лаборатори и тех отчет плиз. Нету? Так и неча "якобы умную" полемику разводить. | ека рось очень далеко от Киева.причем тут река, Русь могла произойти и от других слов, а не от реки, а Кий всего лишь мифическая личность
варяги тоже были не шибко умные лучшие корабли на тот момент им это не мешало строить, и представлять из себя мощную боевую силу -_- | | Сцылку на эксперимент в студию. Тока не из разряда "бабка Пелагея на кухне в кастрюльке". Сайт лаборатори и тех отчет плиз. Нету? Так и неча "якобы умную" полемику разводить. внимательно читаем, особенно слово якобы, я же сказал что я прочитал и во что сам не верю, это вы у этих псевдоисториков спрашиваете | для Inkub88:
я как скромный физик замечу.
есть такая весчь - период полураспада.
он абсолютно точно описывается уравнениями.
по нему возраст можно определить +\- 10 лет на 1000 лет.там приводили, пример, что с помощью этого метода, опредяли возраст только что сорваного цветка, и он якобы оказался возрастом в 40000 лет, и что на самом деле это метод ложь, а то что они(псевдоисторики) говорят правду
samomu neshmesno?) podobnih "uconih" daze citat vredno - mozg razlagajet...) napridumivajut tut hren znajet sto...))
datirovanje organiki proizvoditsa po radiouglerodu, neorganiki po cepocke razpada nekotorih izotopov.
i eto naibolee tocnij metod na segodnjasij den, da i voobrazimom budushem toze...) | samomu neshmesno?) podobnih "uconih" daze citat vredno - mozg razlagajet...) napridumivajut tut hren znajet sto...))
datirovanje organiki proizvoditsa po radiouglerodu, neorganiki po cepocke razpada nekotorih izotopov.
i eto naibolee tocnij metod na segodnjasij den, da i voobrazimom budushem toze...) вы что все читать разучились, хватит на меня гнать -_-, я привел пример что было написано в той книге про то что пирамиды построены в 1500 году, и все, сам я придерживаюсь канонической истории, и верю в радиоугольный анализ, так что это притензии не ко мне -_- | 23
Извиняйте, если неправильно Вас понял.
Меня больше втыкало читать, о том, что татаро-монгольского ига не было.
Черт, выпало название книги из памяти. | Извиняйте, если неправильно Вас понял.да ладно совсеми ббывает :) сам немного не правильно сформулировал
Меня больше втыкало читать, о том, что татаро-монгольского ига не было.
Черт, выпало название книги из памяти. Бушков "Россия, которой не было"??? | для uoldo:
17 там приводили, пример, что с помощью этого метода, опредяли возраст только что сорваного цветка, и он якобы оказался возрастом в 40000 лет
nu v principe takoje polne vozmozna i mozna sotvorit) vot tolka rezultat budet loznim...)
jesli berjom svetok, kotorij javlajetsa organikoj, i opredelajem jevo vozrast metodikoj prednaznacenoj dlja neorganiki, a tam konecnij rezultat razpada - svinec.
i jesli svetok ros blizi bolshoj dorogi, i porjadocna ponabralsa svinca, to polne vozmozna sto i 40000 let polucitsa...) | | 27 Точно! Прикольная книга. | Братва, предлагаю ознакомиться с творчеством Фоменко, ибо лажа очень красивая и во многом отвечает на те вопросы, которые не открываются по хронологии Скалигера...
Скалигер - тип, который предложил хронологию поделить на "до Рождества Христова и после"... жил в 17-м веке и был признан при жизни Еретиком...
Еле избежал костра, выкрутился Гад... | | Еще из разряда "почти научных" - "запрещенная археология" | Фоменко - тот самый чудак (c-d). Его произведение достойны лишь быть материалом для растопки печек.
О невменяемых поговорили и достаточно. Теперь о вопросах. Ответы на поставленные явствуют из пункта первого и неласковом отзыве о ф. Про Русь - ещё понятнее. Читайте Рыбакова. Именно материалы по архео/этно- базам, а не выводы. В выводах он прав лишь в некоторой части. Равно как и в некоторых размышлениях.
Про остальное - наша информация о предшествующих тысячелетиях настолько мала, что по отношении к истинному положению вещей голословные или подкреплённые лишь отрывочными подтверждениями-находками теории учёных - просто детская шутка. | TooRock - тема не раскрыта. Существующих официальных гипотез происхождения - уйма. К тому же ПВЛ и РП противоречат друг другу (и сами себе даже, вот в чём юмор), поэтому ни с одной считаться нельзя (хотя РП и вызывает больше доверия, но и там вставок достаточно).
Inkub88
Паверьте лучше в Анк-Марпорк. Радиоуглеродный.
tiir57
"Садитесь, два." (с) | Паверьте лучше в Анк-Марпоркя верю в это прекрасный город, и в прекрасных личностей населяющих сей город О_0
:) | я как скромный физик замечу.
есть такая весчь - период полураспада.
он абсолютно точно описывается уравнениями.
по нему возраст можно определить +\- 10 лет на 1000 лет.
Так что возраст пирамидок определен.
Стоп, я хоть не физик, но .... Возраст чего определен. Пирамид или камня? Как с помощью "фона" камня определить, когда он был обработан? | об истории. Если конкретнее, о творчестве академика Фоменко.
гы, а какое отношение "творчество" Фоменко имеет к истории?
Факт 1. Батяня говорит что лично в Голландии видел несколько домов примерно 16ого века, однако при этом датированных G 583. и что? у меня вон на доме цифры 342 какой-то оболтус написал. Будем считать что дом построен в 342 году?
Факт 2. (спорный) При каких то раскопках возле пирамид (египетских) были найдены орудия труда и обработки камня из низкокачественной стали (!) для начала ссылку на находку. При чем, описанную не в желтой прессе, а в серьезном научном издании. А то это не факт, а сарафанное радио.
Вопрос (от батяни): Почему не сохранилось каких-либо письменных документаций о Руси до примерно 800ого года? а почему они должны были сохраниться (даже если и были)? Типа, раз не сохранилось, то, значит, Русь вчерась основали? | для Голумчик:
почитать Л.Н. Гумилева
- не факт
Имеете что-то сказать конкретное, или так, зашли сюда пустые глубокомысленные фразы покидать с видом знающего человека?
для DarkDrow:
TooRock - тема не раскрыта.
^-)) А ты хотел бы в одном посте полную историю России увидеть? 6-) Конечно не раскрыта, просто хотел сказать, что упоминания народностей, которые при желании можно сопоставить с русскими, встречается гораздо раньше восьмого века н.э..
К тому же ПВЛ и РП противоречат друг другу
ПВЛ изначально авторское литературное произведение, причем перед автором была поставлена конкретная задача - написать историю так, что бы ею не стыдно было кичиться. Отсюда и множество кривотолков в трактовании и описании событий, огромное количество фактов опущенно (особенно тех, что демонстрировали некомпетентность русских князей). РП же вообще выросла из сборника юридических законов, то есть это грубо говоря конституция, к которой потомки из поколения в поколение "прилепляли" по их мнению важные статьи. Безусловно, РП более объективна в плане историческом по сравнению с ПВЛ. | для Tryphan:
в любом куске чего либо (даже в Вас) есть достаточно много радиоактивных элементов.
По ним и определяют.
Физикам просто возиться неохота с этой хренью более точно а тобы +\- 1 год можно было посчитать. Да и не нужна никому эта точность, и так нормально)) | для Неи100вый:
Ну со мной все ясно и так =))
Но в пирамидах есть кусок камня (много камней) по их радиоактивному излучению, можно определить что? Правильно возраст самого камня, но не срок когда рабы высекли этот камень из скалы. Честно говоря я удивлен, почему те физики, которые исследовали радиоактивный фон камней из древнего Египта, не закричали сразу, что пирамиды были построены в Меловом периоде. Наверно историки подсказали точную дату, +- 10 лет. | | надо дорыться до пирамид в крыму. У меня кореш их одно время раскапывал. Потом у него деньги иссякли на это. А тема прикольная. Даже фильм видел по телеку про них. Им, типа, 6 млн. лет (!!!) |
1|2|3К списку тем
|
