Автор | Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ |
и что такого, хомяки либерасты, правильный закон, не надоело хомяки свою историю уже обсирать и на запад с открытым ртом глядеть |
для Frakyr:
ну все эти проекты очевидно имеют подобный вектор
Вы тоже это заметили?
Так ведь пора, пора.
И анонимность в интернете убрать. Я этого очень жду. |
для Эмплада:
вроде как свобода слова закреплена в конституции, а она априори круче не конституционных статей) |
что касается смерш, это элитные бойцы , герои , гозман пусть отвечает за свои слова и другие такие же как он |
хомяки либерастыскачал хомячок-пацреот. |
фальсификация истории чмошное занятие вне зависимости от того в какую сторону и для чьих целей она производится.
для Frakyr:
С чего ты взял? Вся история - это сплошная фальсификация.)) |
у каждого народа должна быть история, которой он мог бы гордиться
гордится надо своими достижениями а не тем что твои родители родили тебя в какой то стране.
Историю надо знать такой как она есть, а не вылавливать только приятные моменты для сомнительной гордости. |
для Вермин:
вроде как свобода слова закреплена в конституции, а она априори круче не конституционных статей
Свобода слова - да.
Но не свобода призывать к фашизму, терроризму, насилию, оскорблять свою Родину или лиц, ее защищавших, да просто очернять свою историю.
Особенно на денежки Запада.
Напомнить о принятии Закона об организациях, получающих зелененькие за подрыв существующего строя? |
И что запретят агрессию в Финляндию,восточную Польшу,Прибалтику.Запретят союзный пакт с Гитлером? |
для Антанар:
Историю надо знать такой как она есть, а не вылавливать только приятные моменты для сомнительной гордости.
Но и не выискивать отдельные темные факты и не раздувать их до вселенских масштабов.
Пока что на форуме это очень ярко просматривается и, к сожалению, прогрессирует.
Впрочем о чем мы?
Делим шкуру не убитого медведя.
Будет Закон, тогда и поспорим.
Если будет тогда с кем. А найдется - проверим действенность российского законодательства. |
для Эмплада:
оскорблять свою Родину или лиц, ее защищавших, да просто очернять свою историю.
история - вещь не всегда однозначная, то что одними трактуется как оскорбление, другими просто как константация факта
понятия фашизму, терроризму, насилию определяются намного проще |
25 хомячок тут один, это ты и подобные тебе, вам дали такое определение вот и носи его с гордостью, 5 колонна |
Полосатая - я знаю все что неправда. что правда не знаю)
и по степени неправдивости и определяется степень чмошности. на глаз кароч. |
существующего строя? ну да строю господствующих чинуш и олигархов, разграбляющих природные ресурсы страны, у которых и активы и семьи и недвижимость уже давно на столь ненавидимом ими на словах Западе естественно нужны прочные основы для своей власти надолго. Вот и используется для этого подавление инакомыслия, подачка в виде части сырьевой ренты для быдла внизу, и затумания ему же. а особенно его пацриотической части подобные законы, типо режим весь патриотческий, горой стоит за честь страны. |
, 5 колонная ж говорю хомячок, повторяет запутинские агитки |
Дата: 2013-06-24 11:44:02
От: John_Shepard
Кому: No_name_No_face
Передайте пожалуйста пост, если вас не затруднит. В свою тему:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2042171&page=last
Сегодня председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесёт законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику войск антигитлеровской коалиции.
критику войск антигитлеровской коалиции.
антигитлеровской коалиции
Передаю горячий привет любителям отрицать значение ленд-лиза, второго фронта, называть преступлением бомбардировки Германии и Японии и вообще всячески оскорблять союзников по антигитлеровской коалиции.
Без вас форум станет значительно чище. |
для Вермин:
история - вещь не всегда однозначная, то что одними трактуется как оскорбление, другими просто как константация факта
Нет вопросов.
Вот суд и будет вносить ясность в трактовки.
Ведь истина всегда одна.
Вы не находите?
понятия фашизму, терроризму, насилию определяются намного проще
Я верю, что российский суд, в случае принятия данного Закона, сумеет преодолеть все сложности и даст весьма справедливые оценки поступкам и речам конкретных лиц. |
вроде как свобода слова закреплена в конституции, а она априори круче не конституционных статей п. 3 ст. 55 Конституции: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Так что могут ограничивать, и на это есть указание в Конституции. Давно пора начать борьбу за информационную безопасность нашего государства. |
для Эмплада:
Но и не выискивать отдельные темные факты и не раздувать их до вселенских масштабов.
верно.
Пока что на форуме это очень ярко просматривается и, к сожалению, прогрессирует.
Но согласитесь, ожидать от форума троллей иного несколько наивно=) |
Того глядишь скоро опять Сахарова клеймить станут. |