| Автор | Фашня |
|---|
для Lizun:
кого можно считать фашистами в современном обществе.
Всех, кроме либертарианцев) |
для Dix69:
Не сможет, слишком неоднородна.
В Кондопоге, Пугачеве и Хотьково на улицы выходили далеко не фашики. Провокаторы от правых конечно подогревали толпу, это да. Но не руководили, и уж тем более не составляли ее основу. |
для Трупная_Вытяжка:
Всех, кроме либертарианцев)
К коим ты себя и причисляешь? Ты же антифашист. :) (c) |
к тому же не стоит забывать,что при возникновении серьезных межэтнических конфликтов,это единственная, организованная,гражданская группа,которая сможет выступить против диаспор.
Они как-то раз выступили, году эдак в 1914-м. |
для Трупная_Вытяжка:
ну я не про фашиков,скорее про нациков с которыми хорошо знаком. |
для Lizun:
К коим ты себя и причисляешь?
Откуда, ну откуда эта унылая прямолинейность мышления?
для Dix69:
Это ничего не меняет) |
для Трупная_Вытяжка:
Разговор стал бессмысленным поскольку ты не дал определение "фашне"и определение quote] либертарианцев)
Вполне возможно,что именно либертарианцы в твоём понимании - антифашисты,а на самом деле являются фашистами в моём понимании. :) |
для Lizun:
Все определения есть в интернете, я новых не придумывал. Диалог подразумевает некие базовые знания по обсуждаемым вопросам. |
для Трупная_Вытяжка:
Откуда, ну откуда эта унылая прямолинейность мышления?
С чего ты взял? Разве я сказал,что фашисты плохие и я являюсь антифашистом?
Пока вижу прямолинейность только у тебя : "Я - антифашист" (с. ТС)
Только ты не говоришь что это такое. :) |
Только ты не говоришь что это такое. :)
Дети, на следующем уроке, мы будем учиться кушать вилкой. |
для Трупная_Вытяжка:
Диалог подразумевает некие базовые знания по обсуждаемым вопросам.
Разумеется.)Только базовые знания различны не только между первым каналом
ОРТ и интернетом,но они различны и в самом интернете.
Если не считать : "Гитлер-капут!" :) |
| Лизун такой зануда. |
| Фашне бы умерить агрессию и в принципе получиться неплохой строй |
для Трупная_Вытяжка:
То есть, ты считаешь, что каждый адекватный человек рано или поздно должен прийти к мысли, что его раса, национальность или вероисповедание должны доминировать над остальными?
скажу так. человеку как сверххищшинку свойственно деление на свой/чужой. и это факт. национальность - это культурный критерий (один из) комфорта каждого человека. и это тоже факт. |
кого можно считать фашистами в современном обществе.
Всех, кроме либертарианцев)
доставило)))) честно. |
для -mellon-:
Так а здравый смысл-то где, заявленый во втором посту?
Я сам фанат законов природы, и примерно понимаю, как и почему происходят те или иные процессы. Но это лишь полезная информация для правильного восприятия людей, но никак не руководство к действию. |
для -mellon-:
Всех, кроме либертарианцев)
доставило)))) честно.
ну а что, я не прав? Даже антифа по сути фашисты) |
Даже антифа по сути фашисты)
всё смешалось в голове у ТВ :)
Я сам фанат законов природы, и примерно понимаю, как и почему происходят те или иные процессы. Но это лишь полезная информация для правильного восприятия людей, но никак не руководство к действию.
прости, но это "вода". |
для -mellon-:
У меня как раз все четко и ясно)
Просто это все так долго и нудно расписывать.
прости, но это "вода".
Я к тому, что животные инстинкты обычно используют для управления людьми, а не поклоняются им. Следовательно, твой тезис о том, что фашизм - результат здравомыслия, не состоятелен.
Все, пипец, 5 утра. Я спать пошел( |
что животные инстинкты обычно используют для управления людьми,
фуражку поправь)))
базис в том, что люди все разные, не смотря на свою двуногость (билогический фактор).
человека с ружьем можно сравнить с человеком с копьем, но у кого преимущество (теория дарвина ликует и торжествует). но тут после 2 МВ у людей с ружьями происходит культурный сдвиг, и они начинают полагать, что копейщики тоже люди, и надо давать им "льготы", которых в принципе они не заслужили. |
