| Автор | Сколько примерно стоит новый PC? |
|---|
| 18 Миррорс эдж.не играл,но знаю что за игра,могу скачать,вечером скажу пошла или нет) |
Во-первых, какой посоветуете, во-вторых, сколько примерно стоить будет?
Как мне кажется, нужно примерно такой:
Процессор 4.0
Оперативки 2ГБ
Видюха 512 МБ
Если для гейминга, то:
проц атлон - около 150-200 баксов
мамка - 180баксов( макс. + с наворотами, вроде встроеного wi-fi который тебе нафиг не нужен )
память - корсар две спаренные планки по 1гиг каждая - около 100 баксов, я не думаю что тебе надо больше. тем более что память в двуканальном режиме будет работать
винт - около сотни
корспус+БД на 500Вт - тоже около сотни
остальное на видяху - gForce советую. 9800 неплохая серия вышла сейчас.
Итого около 800 у.е.
Ну и плюс мелочь - мыщь, клавиатура, колонки. |
проц атлон - около 150-200 баксов
Каким нужно извращенцем быть, чтобы Атлон брать? |
gForce советую. 9800 неплохая серия вышла сейчас.
Кстати, если верить сайту Игромании, то 9800ГТ и ГТХ+ терь носят название 240 и 250 соответственно))
21 Поиграй в самые новые игры, обломишьсо, у самого стояла 7900 на 256 и мало что тянула. |
| 23 Там особой разницы нет, разве что ходят слухи, что они привирают начет характеристик, а вот Радеон правда отстой)) |
разве что ходят слухи, что они привирают начет характеристик
оО Да ничего подобного. Просто их процессоры сейчас проигрывают значительно Интеллам, вот и все.
а вот Радеон правда отстой
Опять же, неправда. Нужно брать конкретные модели из конкретных линеек. Я бы сказал, что в сравнении с 9800 4850 выглядит предпочтительнее |
Опять же, неправда.
Всегда было правдой. Тесты показывают то же, но они дешевле. |
| 9800 уже давно отстой бери 4850 (200$) дешевле и рвет выше указанную, и меньше энергии жрет. Мамка 780 (80)или 790 (120$)gx. Проц 7750(80), если не ошибаюсь, и отличная машинка получиться |
дешевле и рвет выше указанную, и меньше энергии жрет
По первому пункту вздор, по второму может быть ^_^ |
| +29 с дешевле тоже не спорю. |
бери 4850 (200$)
Поддерживаю. По цена/качество идеальный вариант.
для SAmser:
Пруфы можно?) |
Пруфы можно?)
Сканить лень ^_^ можешь просто сайт Мании полистать. Да и потом, на всех играх все-равно эмблема Нвидии стоит. |
| Я с телефона, не удобно писать. Но по первому тоже, лично с другом тестировал. Правда не везде. В 3 де марке 9800 посильнее была. А в играх ВО ВСЕХ проиграла. |
33 Это был купленный тест ^_^
З.Ы. На Радеон не перейду, даже если Нвидия загнецца. |
34
от тогда переплатишь немного, а получишь то же |
а получишь то же
В Радеоне Физикса нет, так что есть за что переплачивать. |
Видел один конкретный тест, картина такая:
В игре Call of Juarez оптимизация делалась под Радеон, в частности 4850X2... В итоге там конфигурация из 2х видях ценой примерно как 1 Нвидиа работает почти вдвое быстрее.
Но таких игр мало. В остальных нвидиа лучше или не отстает как минимум. |
Каким нужно извращенцем быть, чтобы Атлон брать?
Ну а каким нужно быть дураком чтобы покупать 4 ядерные интелы когда софт для этого не подогнан еще? Или ты думаешь что в ближайшем будущем будут выпускать игры/софт оптимизированный под многоядерную архитектуру? Двух ядерный атлон - наиболее оптимальный в плане цена/производительность. Да интелы выигрывают ненамного у атлонов (от 100 до 1000 очок в 3дмарке), но оно стоит чтобы платить за это 50 лишних долларов за проц и 30-40 за мамку? Думаю что нет. |
для diggy:
Он вроде как четыре ядра сам хотел, нет?) Предлагаешь ему Феном купить?)) Это даже не смешно. |
асскасин кред летает на максималке
НИВЕРЮ...
потверждаю, требования у него маленькие+наверняка под "максималкой" подразумеваеться AA 0 AF 0...
а по теме
e7300 120$
9600gt 100$(9800gtx+ 180$) 4850 брать всётаки не советую, по СВЕЖИМ тестам она сливает gtx+ и конкурент только gt
мать 100-120
2*2gb <50$
и того меньше 500$ за реально мощьный комп |
