Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
1|2|3|4
| Автор | Хочу моральную компенсацию за 15 минут убитых перед мониторо |
|---|
| 20 очень просто, я игрок, который был подставлен когда откликнулся на просьбу о помощи в охоте, перс который подал заявку вышел из игры. по русски это значит ПРЕДАЛ. И этого вполне достаточно для требования извинений. Извинений за то, что по ЕГО вине (даже если инет кинул, то всё равно это произошло с его стороны) я просидел у монитора 15 пока истечёт время его хода и к тому же проиграл. Почему объяснения, потому что всё в этой жизни бывает. Пока он в положении виноватого, и пока он не объяснит свой поступок, он будет считаться виновным. А если он будет виновным прошу применить санкции. | | Будьте проще и люди к вам потянутся! | 19 возможно и не по одному разу. Ну так и что? Может такое поведение даже поощрять будем?
Вина - это когда из-за тебя страдает кто-то другой. Если есть договор от транспортировке товара между поставщиком А и транспортной компанией В, в случае выхода машины из строя (В), компания В возмещает неустойку, даже если она не специально портила машину... Товар не доставлен из-за проблем со стороны компании В, поэтому она и виновата. В этом случае говорят, что груз был не доставлен "ПО ВИНЕ" компании В. | 22 ко мне и так люди тянуться.
Да, я не хочу стоять и улыбаться когда меня пытаются поиметь, возможно в этом мы с Вами разнимся. Но прощать, пусть и мелочь в чьих-то глазах,- это право каждого, а не обязаность. И в этом случае я хочу справедливости, пусть даже в этом конкретном случае. | я уже писал об таком ...
Наказывать надо таких!!! | | Да пойми же наконец: ни один пункт правил небыл нарушен => возмещать тебе ничего не будут. | 26 А эти правила вообще есть?
Запреты касаются только прокачки мультами и всё.
Другое бы дело было если бы имелись строгие правила, тогда ты бы был прав. А так как этих правил нет, то все вердикты будут рассматриваться в отдельном порядке, с применением СПРАВЕДЛИВОСТИ. То, что он поступил так как поступать не должен - очевидно.
Или всёже ему спасибо надо за это сказать??? Как по Вашему? Замечу что аппелировать к правилам можно только тогда когда они есть.
Я со своей стороны могу сказать: нет правил, позволяющих предавать тех, кто откликнулся на заявку.
Есть 3 состояния: да, нет и не знаю.
В данном слущае правила говорят именно "Не знаю", поэтому нужно решать вопрос Справедливости другими методами. | 23 Смешно =)
На самом деле, между поставщиком и принимающей стороной составляется договор перевозки... Это тебе наверное мало о чём скажет, но если почитать ГК (Гражданский Кодекс) станет немного яснее.
Приводить этот пример... Ну скажем, так "не совсем в кассу" =)
Никто о поощрениях не говорит.
1. Игрок не нарушил правила игры
2. Ты можешь внести его в свой "чёрный" список =)
Поверь, такие темы с подставой на охоте не редкость. Тебе остаётся только несколько вещей.
- Охотиться с проверенными людьми
Кланы очень помогают в охоте, и подстав среди сокланов нет. Плюс к этому, чаще охоты как таковые.
- Не охотится вовсе
Т.е. в одиночку, как это делаю я
Других путей решения - нет. Как бы ты не вопил в этой теме, по вышеуказанной причине №1, тому игроку ничего не сделают, а тем более ничего не компенсируют тебе =)
Попробуй последовать моему совету и охотиться в клане. Есть бесплатные кланы как "охотники на нейтралов".
Вступительный взнос по себестоимость (500 монет), членских взносов нет. Да и остальные кланы, будут не против, если ты состоишь в "нейтральном" клане.
Удачи в будущем! =) | 28
"Поверь, такие темы с подставой на охоте не редкость. Тебе остаётся только несколько вещей."
И если оставлять всё так как есть, то такие случае и останутся не редкостью. Про кланы принято.
Насчёт смешно, я не одобрю твой чуство юмора.
Да я знаю, что заключается контракт с оговорёнными условиями. В этом я не меньше твоего знаю. А вот фраза "Это тебе наверное мало о чём скажет" - это действительно смешно.
Так вот, в договоре указываются возможные варианты срыва для того, чтобы в этих случаях было всё понятно и ясно, но не обговорённые случае (такой-то и т.д....) так же в договоре указавется что всвязи невыполнения требований сделки издержки выплачивает сторона по вине которой произошел срыв выполнения. Это что касается понятия "вина". так же товар подлежит возрату если его дефекты произошли не по вине покупателя.(пускай и не умышленной) и т.д.
Ну а если хочешь посвититься знанием кодекса, то лучше не ссылайся на него как на факт, а приведи выдержку ПО ДЕЛУ... | У тебя очень странные понятия о правилах и справедливости....
Ну вообщем так))))
Я отдам тебе безвозмездно 10 древесины, если твой "обидчик" действительно будет оштрафован за то, в чём ты его обвиняешь. | 28
за удачу спасибо.
тебе тогоже .. как говорится тем же местом. | 30 хочешь возразить?
У меня 5 по "ЛОГИКЕ", и сдал я её первым в группе. А как известно логика была созда именно для того, чтобы решать споры. Она же была положена в основу законов и судов.
Если есть несогласие - я готов выслушать, только желательно конкретно указывать объект несогласия. | Гхм... не знаю где эту логику проходят. У меня в универе её по крайней мере нет.
Утверждение о том, что вылет - его проблемы - принято, но тогда твоё сидение в ожидании хода перед монитором -исключительно ТВОИ проблемы: Он с тобой не договаривался, спецом не затягивал ( если затягивал - доказательства в студию); просто вылетел. Ты мог пройти мимо его заявки? МОГ!
Правила, регламентирующего подобную ситуацию нет. Схожего прецедента, который решился бы в пользу обвинителя нет.
Моральных компенсаций нет.
Штрафы налагаются за нарушение ПРАВИЛ ИГРЫ!
Логично? Или я где-то неправ? | Znaete chisto po chelovecheski ya dumau v takix situaciya stoit izvinitsya.
Vsakoe bivaet.
a vot trebovat^ za moralniy usherb eto ... zabud^
Normalniy bi bil chelovek izvinilsya a s nenormalnogo chrgo vzyat^
zapishi gde-nibud^ sebe i bolshe ne pomogay
Napishi emu pis^mo. | STEREOpolist
Моральную компинсацию можна получить только в виде Бана :)! | | 15 минут он потерял-а теперь сколько теряешь отписав столько мессаг в топике-который и рассматриваться не будет-))давайте еще компенсацию-за потеряное время на форуме-)) | 27
Правила есть. Правилами подобное поведение не запрещено (хотя и на программном уровне карается -2 удачи на час). Все, что не запрещено - то разрешено.
Порезонерствовать на тему "Что за молодежь пошла" можно, но в данном разделе это оффтопик. | Доброе утро всем.
33 У меня в универе она на 4-м курсе была, занятная местами вещь. Правда на первом курсе была ещё алгебра логики в составе дискретного анализа, но это немного другое. Так в тех вузах учат.
Видешь ли, утверждение, что сидение - это мои проблемы принять можно, НО "Мои проблемы" - это следствие именно "Его проблем", а это савсем иное дело. Возвращаясь к слушаю с соком и костюмом, испорченный костюм - это проблема "В", но она произошла из-за проблем "А". Если бы с его стороны никаких багов не было, и у меня произошла "Проблема", то тогда бы это была именно моя проблема (Независимая проблема), а так выходит, что ЗАВИСИМАЯ. Законы именно для того и созданы, чтобы проблемы одного лица оставались его проблемами и не становились проблемами другого. Вроде все понятно выше крыше или ещё примеры приводить?
Насчёт доказательств затягивания. Как я вижу эту ситуацию: "Чел посмотрел, что 20 вампиров ему не забить, решил а пусть на всякий случай, может тот чел мне статы охоты прокачает, подал заяву, и вышел".
Комментарии к "спецом не затягивал". На данный момент выглядет всё так: по вине (допускаю, что не умышленой), был причинён ущерб (в виде времени, в виде проигрыша, и т.д.). Пока ВИНОВАТ ОН, и в таком раскладе доказывать свою невиновность - его обязаность. Если на месте треступления выясняется, что был именно он, и никто другой, то в этом случае "Презумция невиновности" не работает. А доказать, что "ущерб был нанесён" и что нанесён был именно им - легко. Достаточно ссылку дать, что я и сделал. С меня достаточно только ссылки, при таком раскладе доказывать невиновность - его обязаность. Пока его поведение - это как минимум "Не брежность, заключается в том что он нажал на помощь вместо ссылки ПРОИТИ МИМО". Но почему от этого должен страдать я? Пускай страдает он - будет внимательнее.
Ну вот давайте сделаем прицендент!!! Именно то, что его нет было даёт основание ему быть.
Пока Штраф налагается не за нарушения правил игры, а за дейцствия игрока по отношению к администрации и независимым персонажам. Т.е. нельзя взламывать и нельзя мутьтами пользоваться. Правил ИГРЫ по решению вопросов между игроками НЕТ (Ткните мордой меня если не прав).
Но это не значит, что ОНИ НЕ ПОЯВЯТСЯ. Пока же (пока их нет) говорить о НЕАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ не корректно. Пока жите мне правила где есть упоминание о решение вопросов между игроками? Или строку, "Всё что не оговорено этими правилами - разрешено". Тогда я признаю свою не правоту. | 34) Ну так пускай хоть извиниться, и тогда перейдёт в разряд "нормальных".
А вот с ненормальными по моему мнению должны разбираться правохранительные органы, чтобы эти ненормальные учильсь быть нормальными.
Ясен пень, с ним больше дел иметь не буду. | 38
Может, хватит уже бред нести? |
1|2|3|4К списку тем
|
