| Автор | ВДВ - как род войск |
|---|
для Жукий Жверб:
Я в отличии от тебя, в отпуске всего лишь.И задом кресло не грею.
Не понял. А ты чо такой дерзкий. Да я тебя с удара вырублю. |
| Крольмик, иди свое дао в других темах продвигай.И приедь выруби) Пес, который лает не укусит, это народная мудрость. |
для Соэльди:
Да никогда этот род войск не был эффективен в настоящей войне против настоящего противника. а как же ж,например захват форта Эбен-Эмаэль и захват Крита(с нехилыми потерями,правда,но таки захват)? |
для Жукий Жверб:
приедь выруби
Ты же с Украины.
Я в Украину не сунусь.
Там война. |
было бы логично,что это крайне уязвимый ,неэффективный и узкопрофильный род войск,так как любой просчет = огромные потери,сам воздух = потери,посадка требует очень специфичных условий или опять же потери.
но да,в захватах всяких далеких от важных пунктов обьектов им равных вряд ли найдется,как и в скорости доставки на мятежи против слабоподготовленного соперника. |
на мятежи против слабоподготовленного соперника
А это тоже дело важное.
Вон, на майдан вовремя не смогли доставить - в стране вспыхнула война! |
Я лично знаю только одно.
Во время Второй мировой войны ни одна операция ВДВ не была удачна.
софистика и передёргивание фактов.
а если учитывать, что ВДВ оформились как самостоятельный род войск при дяде Васе Маргелове, тот ещё и незнание элементарных вещей о предмете спора.
сам живу в Новороссе, знаю много ребят из 7й ДШД. в целом хорошие парни.
Вдв как ни странно не самые крутые ребята, просто их дофига
так "крутые" это не те, которые в одиночку вражескую дивизию держат, как в американских боевиках. сказок не бывает.
десантура - хребет современной армии. высокая численность, хорошая подготовка, современное оснащение.
для проведения военных действий не нужна горстка терминаторов - в чистом поле они будут бесполезны.
солдат должен быть вынослив и дисциплинирован. этого вполне достаточно |
Ты же с Украины.
Я в Украину не сунусь.
Там война.
Сцыкун! |
для Mos_Def:
и захват Крита(с нехилыми потерями,правда,но таки захват)
Вот именно.
С такими потерями, что Гитлер навсегда запретил использовать ВДВ. |
26
Люди попросту отказались, хоть бывший мо и истерил постоянно.Нашлись в генштабе и среднего звена, которые тормозили процесс.
А по остальному все ясно с тобой, ссыкло и балабол. |
Для 27
Ну так ия про тоже) |
| интересно, почему все считают, что ВДВ должны непременно лететь через ПВО противника и там прыгать с парашутом, только потому что у них в название есть "воздушный"? |
для FireSwarm:
Сцыкун!
Езжай в Украину.
----
не нужна горстка терминаторов - в чистом поле они будут бесполезны
А ящитаю, что в чисто поле человекам уже давно пора прекратить выходить.
Потому что уже даже танки устарели.
Ракеты же есть. |
для Жукий Жверб:
А по остальному все ясно с тобой, ссыкло и балабол.
Вот ты сейчас почувствовал себя эдаким брутальным мачо?
Почувствовал?
Самоутвердился на омежке?
Ладно-ладно. Не благодари здесь. Потом в личку спасибо скажешь. |
для Соэльди:
и захват Крита(с нехилыми потерями,правда,но таки захват)
Вот именно.
С такими потерями, что Гитлер навсегда запретил использовать ВДВ. ну,тут были и другие мелкие причины,которые тогда ещё не обдумали,например,немецкие десантники прыгали либо с МР,либо без него,с одним пистолетом,а до своих карабинов добирались потом отдельно,что не очень удобно,мягко говоря. Да и сам захват острова силами одних вдв - идея авантюрная. С другой стороны,тот же форт в Бельгии захватили без шуму и пыли. |
для Сулейман Первый:
Езжай в Украину.
Недавно был там в командировке. Бендер не видел. |
А ящитаю, что в чисто поле человекам уже давно пора прекратить выходить.
Потому что уже даже танки устарели.
Ракеты же есть.
всё завязано на цене, так что смысл есть всегда. |
33
Ракетами несколько точечных разве что и то ненадежно, томагавки и то мимо целец могут пойти.А если нужно именно срезать одних и не задеть других?Или ты по привычной схеме артобстрел-кассеты-зачистка?Бейте всех, бог потом разберется? |
Потому что уже даже танки устарели.
Ракеты же есть.
как думаешь, сколько таких танчиков можно наклеить, если всерьёз нужна будет противоракетная оборона ближнего радиуса для бронетехники?
ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
так что ракеты и беспилотники - далеко не панацея.
броня в сочетании с пехотой есть и ещё долго будут самым эффективным средством. |
для Жукий Жверб:
Или ты по привычной схеме артобстрел-кассеты-зачистка?Бейте всех, бог потом разберется?
Да!
А точечно тоже не зачем вагон и маленькую тележку бойцов тащить.
Взвода - достаточно для любых операций.
Рота - это уже слишком много.
Если нужна рота - пусть работают самолёты и ракеты.
Людей надо экономить!!111 |
