Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:48
2647
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3

АвторПравосудие vs Справедливость.


А позвольте узнать, кто решать будет, собака пред вами, или нет? Вы или кто?


Я.

Есть только три типа мнения. Моё, моё доработанное и неправильное.
Правосудие – деятельность правоохранительных органов
Чушь полнейшая. Правоохранительные органы - это прокуратура и милиция. А правосудие - прерогатива суда.
Справедливость – Справедливое отношение
Справедливость – Справедливое отношение
С чьей точки зрения справедливое?
Есть только три типа мнения. Моё, моё доработанное и неправильное
Внимание, вопрос.
Какое отношение это имеет к правосудию?
Какое отношение к справедливости - понятно :-) Справедливо то, что ТЫ считаешь справедливым :-)

Какое отношение это имеет к правосудию?


Прямое. Правосудие основывается на понятиях справедливости конкретного человека или группы людей.
Правосудие основывается на понятиях справедливости
Миль пардон, чушь какая :-)
А к закону правосудие, надо полагать, отношения не имеет :-)?

А к закону правосудие, надо полагать, отношения не имеет :-)?


Имеет.

Но законы тоже писались группой людей, которые лишь сошлись на каком то конкретном аспекте, который ОНИ считали справедливым или не очень )
для дАртаньян:

Правосудие основывается на понятиях справедливости конкретного человека или группы людей.
кому как не тебе знать) не забыл ещё старика Ришелье)
Хмм - справедливость это некая абстракция...

Вообще эту категория годится исключительно для сотрудничающих сторон.

Отсутствие правосудия - это тоже мрак. :)

Короче сравнение теплого с мягким имеем. :)
Справедливость.
Справедливость
Ибо правосудие порой противоречит справедливости.
законы тоже писались группой людей, которые лишь сошлись на каком то конкретном аспекте, который ОНИ считали справедливым или не очень )
Когда-то сошлись. И что?
Дело-то не в том.
Какое отношение справедливость с твоей точки зрения имеет к справедливости с точки зрения тех людей?
С точки зрения РобинБэда нормально вступать в заявки "Крафт меньше 40%" в произвольном обвесе (с моей точки зрения тоже нормально).
С твоей - возможно, не нормально.
С точки зрения администрации - нормально.
Ты поддерживаешь точку зрения администрации?
А если другой пример?
В свое время нормальным было покупать бои. Платить за то, чтобы тебе сливали. Я считал это ненормальным (и ты, вроде бы, м и ) и мы (нас было несколько) добились, чтобы это запретили.

Так вот кем и для кого пишутся и должны писаться законы?
Говоря по-русски, трындец.
Т.е. большинство выбирает шкурность, т.е. справедливость :-(\

Так вот кем и для кого пишутся и должны писаться законы?


Фундаментальный вопрос.

Законы должны писаться населением для себя.

На данный момент они пишутся чиновниками для себя.
Так вот кем и для кого пишутся и должны писаться законы?

Вот это уже более конкретный вопрос.

Формализованное разрешение пересечения интересов.

Примерно так наверное :)
справедливость у каждого своя, честное правосудие на мой взгляд важнее.
Законы должны писаться населением для себя
Это невозможно, к сожалению :-(
Законы должны писаться населением для себя
Хах... самосуд? ^^
правосудие должно совпадать со справедливостью,иначе это не правосудие по определению
38
Чушь какая :-)
38 И вот в чем допустим состоит справедливость запрета выкурить косяк или купить проститутку? :)
1|2|3
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM