Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | повышение требований входа в СмГТ |
|---|
для крейзимаг:
а если феи доставляют человеку эстетическое удовольствие и набор с феями для него хорошая примета? | для _Nathir_:
Да могут, но надеяться на чудо рандом, не лучший вариант. Тем более, что к отсутствию зелья/аппов/нормального шмота, может добавиться и криворукость/невнимательность/иные минусы, которые от рандома не зависят. А это уже снижает рассчитанное рандомом, якобы равенство соперников на победу! Так почему бы тогда не уменьшить те критерии, которые возможно изменить? Чем больше изначально равны игроки, тем бои интереснее.
Да и тот принцип, который заложен админами в игру - "ЧТОБ ЗАВТРА ПОБЕДИТЬ, СЕГОДНЯ НУЖНО ПРОИГРАТЬ!", никто не отменял. А если в бой к вам попал криворукий без зелья/аппов/нормального шмота "слабачок", то Ваша якобы рассчитанная рандомом победа (должная по расписанию админа), будет отсрочена! И кто знает, сколько таких отсрочек будет?
для титанчиг: как ВАМ СВЕТЛЕЙШЕМУ угодно - это не только моё мнение
для Метработник:
Вы оба, когда начнёте ходить в СмГТ, столкнётесь с тем о чём речь, тогда и поймёте. Конечно же если сами не будете выступать в роли тех, против кого направлена данная тема.
для Just_M:
в групповых боях, нужно думать о благе/нуждах/потребностях/удовольствии всей группы, а не о "себе любимом" - доставляют человеку / для него хорошая примета. Иначе, пусть играет в дуэлях или шахматы (как тут советовали). | | Вопрос в сохранении вариабильности. Поднять можно, но до тех пределов, пока альтернативные артефакты приносят разнообразие в бой, а не для экономии средств особо хитрых служат. | для snegur:
А если у него армия полностью набрана и можно взять этих фей - что тогда отказаться от них? | | Давайте всех под одну копирку, давайте ещё сделаем так чтобы природников кроме нпс не пускало, например? | | Заменяю рубиновый меч на меч холода и мне уже 4 ОА не хватает на 12-м уровне, а вы еще повышать хотите... | | согласен с ТСом насчет умелки. заходят с 5 умкой на 15-16ур без зелья это нормально? | для BoJIaH-De-MopT:
Открою вам маленький секрет, вся игра постороенна на рандоме, куда не плюнь - рандом. Судя по вашему лвлу вы не знакомы со старыми СмТ, где заявки формировались куда более криво, поэтому на вашем месте я бы промолчал.
для snegur:
Возможно и есть смысл ужесточить требования, но не настолько! Что делать тем игрокам, которые играют по фану, не заморачиваются на прокачку анти и элитных гильдий?
Вопрос в сохранении вариабильности. Поднять можно, но до тех пределов, пока альтернативные артефакты приносят разнообразие в бой, а не для экономии средств особо хитрых служат.
Абсолютно солидарен! | для Necrodem:
В этих случаях хранители раздела ПЗ, могли бы рассматривать каждый случай в отдельности, НО при условии, что есть прописанные основания. А пока они дают ответ - Ограничение по артефактам устанавливается программно минимально необходимым количеством ОА. Повышенные требования к артам, а также запрет одевать новые (более дешевые арты) отсутствует.
Для этого и предлагаю - либо повысить ОА, либо определить и прописать основания для наказания.
для Just_M:
что тогда отказаться от них? - сомневаюсь, что на 15ур (как Вы указали), 5 фей решат исход боя. На их место можно (в большинстве случаев даже предпочтительнее) отделить любого др юнита/поделить стеки. Речь об общем благе, а не о его личной выгоде.
для Забанено:
Заменяю рубиновый меч на меч холода...на 12-м уровне и теряешь 1 атаку и 1 иню. Меч холода не для лоу лвлов!
Вот так потеряешь несколько статов, с нескольких альтернативных вещей и ты тупо сэкономил и не более. | для _Nathir_:
Т.е. если в госдуме вдруг возникнет проект закона по назначению тюремного заключения за атеизм, я должен буду промолчать, ведь я не знаком со старыми законами, которые позволяли еретиков и вовсе сжигать?
Ущербная логика, разве нет?
Если вы придерживаетесь мнения, что игра достигла своего максимального потенциала, стала настолько хороша, что лучше уже не сделать, я могу вас понять. Но если нет, разве есть причины отказываться от предложений по исправлению имеющихся недостатков? | для snegur:
Он получше рубина на самом деле, там только минус иня. А так конечно знал бы, что в гт не пустит фиг бы купил за 50к. | для Забанено:
я смотрю у Вас не только со зрением проблемы, но и с математикой:
рубиновый меч - 7 атаки, 1 иня и Увеличивает урон отрядов в ближнем бою на 7%
меч холода - +1 Нападение за каждый второй уровень Героя и +1% урона магией Воды за каждый второй уровень Героя. = 6 атаки и 6% урона (на Вашем 12 уровне)
Повторюсь: и теряешь 1 атаку и 1 иню, ну и 1%урона (правда в ближнем бою), отсюда вывод - ты только УХУДШАЕШЬ свои параметры. Чем больше таких альт-вещей, тем больше ухудшаешь.
Всё чем он на 12 ур лучше рубина, так это урон всеми отрядами (стрелки в т.ч), а не только в ближнем бою (как рубиновый)! | для BoJIaH-De-MopT:
Глупо приравнивать игровую механику к реальной жизни.
Повторюсь игра посторенна на рандоме и без него она станет скучной и однообразной!
Сама идея является недостатком и лишь усугубит СмГТ, так зачем менять шило на мыло? | для Забанено:
добавлю ещё, если брать во внимание тот факт, что некоторые существа имеют имун к магии (% разный), то %-т наносимый твоим мечом по таким сущ-м снижается. Вот и думай, что и на сколько хуже
для _Nathir_:
Повторюсь игра посторенна на рандоме и без него она станет скучной и однообразной!...Сама идея является недостатком и лишь усугубит СмГТ - идея о том, чтобы в боях было меньше "слабых" игроков (халявщиков) является недостатком? Сами по себе бои СмГТ подразумевают вечный рандом людей и уровней: каждый думает, действует в той или иной ситуации, против той или иной расы, да даже в зависимости от настроения - по разному. Поэтому говорить о том, что игра станет скучной и однообразной, просто глупо. С более-менее равными противниками, игра станет только интереснее.
Какой фан в том, чтобы победить противника заведомо слабее тебя? - тупо кач гильдии и не более. | Вообще это просто игра а не завоевание мира хотите более интеллекта в игре, Тогда вам явно место не в этой игре.
Как пример то попробуйте шахматы .Как по мне то игра сугубо интеллектуальна. А все ваши рассуждения если их все воплотить в правила и требования для ГТ то там будет играть 20 человек максимум . | чтобы в боях было меньше "слабых" игроков (халявщиков) является недостатком?
Ничего против не имею, но ваша идея этот вопрос в лучшую сторону не решит, лишь в худшую. Тут нужен альтернативный подход или хорошо додуманая идея. | Вообще это просто игра а не завоевание мира хотите более интеллекта в игре
Давайте тогда уберем все правила игры,ведь это просто игра)))
Теме + | для Лышко:
А все ваши рассуждения если их все воплотить в правила и требования- не так-то и много прошу/присим (я же не один)
то там будет играть 20 человек максимум- очень сомневаюсь. Голд в большинстве случаев у людей есть, нет только ЖЕЛАНИЯ тратиться на зелье, строения/армии, шмот. Почему-то кто-то предпочитают поставить на рулетку, либо в карточной игре, нежели потратить голд с умом для дела.
для _Nathir_:
но ваша идея этот вопрос в лучшую сторону не решит- сделать игру интереснее это плохо? Бред какой-то. Видимо я что-то не знаю или не понимаю. Какой фан в том, чтобы победить противника заведомо слабее тебя? | | А почему такого нытья при старой гт не было.? Там халявщиков не меньше было. Если админы программно не запрещают значит можно в полубомже ходить. Ну а на умку можно было бы и запрет повесить типа меньше или больше среднего коридора идите ровняйте в лесу. | А почему такого нытья при старой гт не было.? Там халявщиков не меньше было.
Потому что раньше надеялись на изменения. Теперь когда изменения получили думаем - ой как бы хуже не вышло ещё! Или вообще надоело ждать.
По теме -
Кто хочет как так пусть и ходит. Не нравится? Не ходите.
Не будут ходить - адме задумается.
Хорошо хоть дуэльная ГТ всё ещё престижна, но и там косяк с фармом одним и тем же одного и того же по 10 раз на дню. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
