Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Чпок, и нет мира. |
|---|
для Интеллигентка:
Да под "чпоком", что только не подразумевается)
для грацилонний:
А что, Обама в Израиль собирается?
для Антанар:
666- чего? Секунд, минут, часов, дней и т.д.?
для _Аделина_:
Юлианскому.
для грацилонний:
В небе будут бежать 4 всадника: чума, голод, война и смерть.
Чуму научились излечивать. Голод развитым странам не грозит. Вместо войны можно договориться. Смерть-средняя продолжительность жизни растет (в России по крайней мере). Так что не все так плохо-люди тоже в силах бороться.
для KirllL:
Нет, предсказание взято с Википедии, так что ошибка +- год) | | Make чпок not war. | | бигбадачпок | для Эмплада:
Впрочем на этом построена вся современная историческая хронология, то есть датировка исторических событий. Так что вы не одиноки в своих изысканиях.
Так ничего точнее не придумали- все зависит от системы координат просто. Откуда мы знаем, что Земле 4 млрд. лет. Только на основании того, что сейчас сутки 24 часа? А ведь раньше форма Земли была другой, она вращалась по другому, значит и сутки были больше или меньше. Состояние веществ было другим, а мы радиоуглеродный анализ! И так можно продолжать до бесконечности. Только цифры-абстрактные образы, придуманные человеком, могут быть объективными в данном вопросе. Поэтому-нумерология, и только она. Ну, или математика. Как кому нравиться.
для Интеллигентка:
Знание.
Знание в современном мире постоянно меняется.
для Werwolf-12:
И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
Символом России является Георгий Победоносец на коне- соответственно, когда начнется война против России или с её участием-значит наступит конец света.
для грацилонний:
Давай нажимай! Чтоб горело ясно!
Чтобы атомное пламя не погасло!
для тильб:
Фома, спроси Фоменко, насчет точной даты конца света. | для Интеллигентка:
Этот будет первым-точно задокументированным, до мельчайших деталей) | для visatrox:
для Steel Dragon:
Хоть перед смертью на родном языке наговоритесь, чего вы на английском-то шпарите?!) | для Интеллигентка:
А разве не отсутствие Истины или необладание ею порождает Веру?
Конечно, нет.
Веру порождает в сердцах и душах людей только Бог.
А вера в смысле верований (что было указано у меня в скобках) - это даже не отголосок Божественного, а напротив порождение Дьявола сиречь Сатаны.
Тот, кто познаёт Истину, вместо Веры приобретает Знание.
Я не увидела очевидности в ваших выводах.
Овладение Истиной для человека означает приближение к Богу, что нисколько не умоляет Веры в него.
А Знание?
Ну что может быть относительней? - сегодня оно одно, завтра другое, послезавтра... и так до бесконечности.
"Будучи бытием кратковременным, мы не способны охватить бесконечность"
Паскаль "Мысли" | для барибар:
Новое исчесление началось не от даты рождения Христа, а от даты его воскрешения) На тот момент ему было 33 года. Если следовать логике 1998+33 или 1999+33.
Конца света не будет) Хотя война будет и будет суровая. Планета способна обеспечить продовольствием лишь треть населения, получается что мы губим планету сами.
Неизбежное зло во имя благо всего человечества. | для барибар:
Так ничего точнее не придумали- все зависит от системы координат просто.
Во-первых, придумали. Фоменко.
Во-вторых, выдуманные и притянутые за уши цифры никак не могут быть системой координат хоть для чего-то.
Откуда мы знаем, что Земле 4 млрд. лет. Только на основании того, что сейчас сутки 24 часа? А ведь раньше форма Земли была другой, она вращалась по другому, значит и сутки были больше или меньше.
Вы что-то и крупно путаете. Из основополагающего курса школы.
Подумайте сами над собственными словами.
Состояние веществ было другим, а мы радиоуглеродный анализ!
Это то, с чем нельзя не согласиться.
Надуманность этого метода подтверждает тот факт, что он постоянно подвергается калибровке, каждая из которых просто отменяет все предшествующие измерения.
Только цифры-абстрактные образы, придуманные человеком, могут быть объективными в данном вопросе.
Данный вывод совершенно не вытекает из всех предыдущих ваших положений.
Недостатки или ошибочность одного не значит, что другое верно. Ведь может быть и третье.
Нет? | для Эмплада:
Веру порождает в сердцах и душах людей только Бог.
Бог - это та же Истина. Познавший Бога овладевает Знанием того, как создавалось и управляется всё сущее.
Я не увидела очевидности в ваших выводах.
Люди верят в то, что Истина (она же - Бог) существует. Если люди каким-то образом убедятся в том, что Бог таки существует, они будут это просто знать. И поступать соответствующе. Грубо говоря, Вера порождает в человеке массу домыслов, Знание же избавляет от них, оставляя место лишь голому выбору: следовать заветам Бога или нет. | для барибар:
В небе будут бежать 4 всадника: чума, голод, война и смерть.
Чуму научились излечивать. Голод развитым странам не грозит. Вместо войны можно договориться. Смерть-средняя продолжительность жизни растет (в России по крайней мере). Так что не все так плохо-люди тоже в силах бороться.
Помилуй, Бог!
Человечество способно бороться с Четырьмя всадниками Апокалипсиса?
До сих пор нет единого мнения, что именно олицетворяет каждый из всадников, однако их часто именуют Завоеватель (едет на белом коне, другие его имена - Чума, Мор), Война (едет на рыжем коне), Голод (на вороном коне) и Смерть (на бледном коне).
А вы так самоуверенно им приписывает конкретные, вам известные болезни или иные напасти.
"Часто", причем по мнению людей, не означает "Верно" по воле Бога.
Именно Бог призывает их и наделяет силой сеять святой хаос и разрушение в мире. Всадники появляются строго друг за другом, каждый с открытием очередной из первых четырёх из семи печатей книги Откровения.
А уж какую именно силу Он вручит каждому Всаднику знает только сам Всевышний. | Армагеддон будет=2015.04.10
Аллах с нами. | | Ну наконец-то дождалась! | для Интеллигентка:
Бог - это та же Истина.
Да, Истина в последней инстанции.
Но, кто сказал, что можно ее познать?
Бесконечность потому и бесконечность, что она бесконечна (извиняюсь за тавтологию), а значит познать Божественную Истину невозможно.
попробуем придать постулату некую наукообразность.
К определению:
"Система - это способ существования входящих в нее объектов"
Бог-отец - система, Бог-сын - объект этой системы, Святой Дух - тенденция к поднятию уровня объекта и уровню всей системы. Они существовали всегда, их нельзя слить в одно целое и нельзя разъединить. Бог-отец и Бог-сын - две фазы одного процесса - Святого Духа.
Человека в этой связке просто нет.
Почему?
Без резервов развития, без достаточного внутреннего "объема", способного вместить в себя систему, никакое развитие объекта невозможно.
Функциональные связи с системой не восстанавливаются, а воссоздаются внутри объекта из имеющегося внутреннего материала. Это не адекватный ответ, не замена "один к одному".
А раз так, то не может Человек заменить (познать) всю систему, то есть Бога, а может лишь создавать некие подобия этой системы.
Познавший Бога овладевает Знанием того, как создавалось и управляется всё сущее.
У вас тут только одна ошибка.
В словах - Познавший Бога
Остальное правильно и допустимо для каких-то уровней Божественных реальностей.
Люди верят в то, что Истина (она же - Бог) существует. Если люди каким-то образом убедятся в том, что Бог таки существует, они будут это просто знать.
Я вижу противоречие в ваших словах.
Те, кто Верят, уже Знают о существовании Бога и им не нужно дополнительных подтверждений.
Вы, получается, говорите о неверующих Истинно.
Что с них возьмешь? - они же неверующие и их в расчет при разговорах о Боге брать не к чему, ибо они прах у Его ног.
Грубо говоря, Вера порождает в человеке массу домыслов,
Вы очень "грубы" в своих приближениях и предположениях.
Вера как раз никаких домыслов не порождает, ибо она есть Вера в Отца нашего и выбор следовать заветам Бога или нет может быть только у неверующих в Него. | для Горгонит:
Новое исчесление началось не от даты рождения Христа, а от даты его воскрешения)
Мне кажется, в расчете взята именно дата воскрешения-так что будет конец света)для Эмплада:
Во-первых, придумали. Фоменко.
Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители других наук. Так что, простите,но не придумали. Вы что-то и крупно путаете. Из основополагающего курса школы.
Именно из школьного курса это и выводится в принципе. Ошибки нет.
Это то, с чем нельзя не согласиться. Особенно учитывая:
Отношение авторов «Новой хронологии» к радиоуглеродному методу датирования отличается непоследовательностью. С одной стороны, отвергается объективность и точность метода, а также подавляющее число полученных с его помощью дат. С другой стороны, часть таких датировок, например датировка Туринской плащаницы, признаётся, как выполненная «с добросовестной оценкой точности».
Недостатки или ошибочность одного не значит, что другое верно. Ведь может быть и третье.
Нет?
Да, и этот вариант: точно установленной временной последовательности истории просто нет, а вернее, её невозможно создать- так как вся наука-это сборище постоянно принимаемых и отвергаемых гипотез. | | срочно вступайте ко мне в клан и спускайте золото в рулетку, пока не поздно! | | У меня со словом "Чпок" другие ассоциации. | для барибар:
Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители других наук.
И...?
Слова Коперника или Галилея тоже было отвергнуто всем научно-религиозным сообществом того времени.
Но правы то были именно они.
Именно из школьного курса это и выводится в принципе. Ошибки нет.
То есть, вы не захотели вчитаться в свои собственные слова.
Тогда поясню.
Коль современные ученые говорят о возрасте Земли с использованием современной меры отсчета (современного года), то при чем тут скорость вращения планеты в далекие времена?
Это точно так же, как измерять длину археологического находки, скажем меча, в сантиметрах, а претензии у оппонента сводятся к тому, что во времена его изготовления такой меры измерения не было.
Нам то какая разница, в чем мерили тогда, коль вот он меч и вот его длина по линейке?
Теперь уловили неверность ваших сравнений?
Отношение авторов «Новой хронологии» к радиоуглеродному методу датирования отличается непоследовательностью.
Кто-то говорил именно об их отношении?
Я этого не прочла в постах ни ваших, ни своих.
Так о чем речь?
Да, и этот вариант: точно установленной временной последовательности истории просто нет
Это верно.
Но отсюда одновременно вытекает, что с таким беспределом надо бороться.
Не правда ли? | для Эмплада:
А вы так самоуверенно им приписывает конкретные, вам известные болезни или иные напасти.
А почему нет? Ведь Именно Бог призывает их, значит и имена им дал тоже Он, наверняка не от нефиг делать, а по их сути, которая и отражена в их именах. Так кто вы такая, чтобы спорить с самим Богом, который четко и ясно назвал всех всадников их именами? Так что, ваше До сих пор нет единого мнения ложь- Бог высказал свое, единственно верное мнение, а уж соглашаться с ним или нет- дело человеческой гордыни.
Человечество способно бороться с Четырьмя всадниками Апокалипсиса?
Да, именно с перечисленными всадниками человечество и способно бороться. Особенно если учитывать, что они не основные противники царей- они пришли биться с:
И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. … На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих». | Ну наконец то! Дождались!
|
1|2|3|4|5К списку тем
|
