| Автор | Чаплин: православные должны определять настоящее и будущее страны |
|---|
| настоящее и будущее страны должны определять кланы чиновничьей номенклатуры и олигархов |
для грацилонний:
потому что во главе всего должна быть идея , без этого жизнь растения и в итоге деградация и вымирание
ну пусть будет идея, я не против. но мы против насаждения православия как идеи.
всегда считала что простой светской человеческой морали и нравственности, передаваемая поколениями - более чем достаточно среднестатистическому человеку дл полноценной жизни. религия нужна только слабым духовно и психически людям - им без "пастыря-наставника" никак.
п.с. 90% моего окружения атеисты. в духовном и моральном плане не ниже(а в некоторых аспектах (наприме,р терпимость к иным культурам), - намного выше знакомых мне православных.
так нафига нам православие? мы его не хотим. |
для comanch:
это было в Польше во времена Речи посполитой , страной правили магнаты и к чему это привело?
у нас тоже были времена семибоярщины и смуты |
По теме - пустой трёп, не дойдёт до такого, угомонитесь уже.
православная идентичность должна определять и характеризовать Россию
атеистическо-коммунистическая идентичность должна определять и характеризовать Россию
Есть два стула... |
для _ilmira:
Я не думаю, что имеется в виду насаждение православия. По сути, если убрать из речи религию выходит мледующее: "мы, представители большинства, хотим чтобы наше волеизъявление имело вес. А не выклянчивать что-то у государства". Если у нас и правда демократическое государство, оно обязано прислушиваться к мнению большинства. Правда оно так же обязано учитывать интересы меньшинств... |
| согласен. |
для Astapede:
"мы, представители большинства,
стоп. о каком большинстве он говорит? настоящих(а не тех, для кого знакомство с православием ограничилось крещением в несознательном возрасте) верующих православных в России от силы 10-20%. а если кто из православных считает по другому - пусть поумерит ЧСВ.
значит, получается, верующее православное меньшинство хочет диктовать свою волю? - конечно мы против. |
Если у нас и правда демократическое государство, оно обязано прислушиваться к мнению большинства
А что делать тем, кто остался в меньшинстве? Мигрировать? |
| а что плохого если православные будут определять настоящее и будущее страны? |
а что плохого если православные будут определять настоящее и будущее страны?
1|2
понятия не имею до 1917 года православная аутентичность определяло страну и ничего жили как то
около 1000 лет |
а что плохого если православные будут определять настоящее и будущее страны?
В самих православных нет ничего плохого, а вот в православной идеологии... - короче, для общества в экономическом и социальном плане - это полнейшая деградация. |
а что плохого если православные будут определять настоящее и будущее страны?
плохо, когда: верующее православное меньшинство хочет диктовать свою волю. не должно подавляющее меньшинство определять настоящее и будущее страны. очевидно же. |
подавляющее меньшинство
Классное выражение. Что-то из разряда "потерпели победу" и "одержали поражение") |
для _ilmira:
А если это будет делать антиправославное меньшинство - это хорошо? |
Ну дураков у нас больше чем православных, можно им доверить определять будущее страны.
Или например курящих очень много, бреющихся полно.. |
для Viejo:
А если не делить людей по вере, как того предполагает конституция? |
для Viejo:
А если это будет делать антиправославное меньшинство - это хорошо?
они на это не претендуют даже, в отличии от православных(ни разу ни один из них об этом не заявлял). так что вопрос некорректный. |
для _ilmira:
Если ложных православных 80% и у них есть некое общее мнение по поводу страны, то да, именно они должны иметь наиболее весомый голос по данному вопросу. Вы ведь знаете, как должна работать демократия. Если кого-то более 50 процентов населения, то именно их мнение имеет определяющую роль. А уж христиане они там или Пастафарианцы - это лело десятое.
И если верующее православное меньшинство заручится поддержкой народных масс - то да, оно должно диктовать свои правила. Это демократия, детка. Кого больше, того и слушать должны больше. Вы же не уливляетесь, что ЕД. РО со своими 70 процентами диктует свои условия?
Для Ментяра-котяра: в демократическом государстве интересы меньшинств принимаются во внимание |
для _ilmira:
вы тоже не правы
никто же не будет заставлять детей допустим в обязательном порядке ходить в воскресную школу, а взрослых ходить на исповедь и тп
нет конечно
просто если церковь будет больше влиять на общества в качестве подвижника , учителя ,наставлять алкающих
вот и всё, никто инквизицию вводить и не призывает |
для Astapede:
Если ложных православных 80% и у них есть некое общее мнение по поводу страны это не православные. и у них зачастую совершенно противоположные взгляды на политику, экономику и общественные явления. то есть, РПЦ, как главная организация православных в РФ не может говорить от их имени.
так что ваш опус не соответствует действительности. |
