| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
 
 
1|2|3|4К списку тем| Автор | Мыслитель Эпикур | 
|---|
 | для Lizun: А скажите можно ли навязывать свое субьективное мнение массе?
 Если Эпикур мог жить без роскоши это не означает,что и другоц человек может.Ведь он не проводил эксперимент хотч бы с сотней чнловек.
 Его мысли полезны ,однако в некоторых местах они не разумны и протеворячат основным законам природы.
 Да не стоит боятся смерти,все умрут,но это лишь одна ищ сторон,по такой логике тогда и смысла в рождении нет.в его цепочке суждений не прослеживается цель жизни
 |  | для КОТоСЛОН: http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0001483/264-6ccac0c5.jpg
 http://www.nooooooooooooooo.com/
 |  | для Азураил: Если она опасна для вас значит это вы тепличный и ушли от своих корней,  я же часто ухожу в лес или в горы пожить неделю-две в уединении и гармонии и я не считаю поироду опасной,но уважаю ее и жмву по ее законам
 |  | Если она опасна для вас значит это вы тепличный и ушли от своих корней а вы, стало быть, из землянки нам пишете?
 
 я не считаю поироду опасной,но уважаю ее и жмву по ее законам
 территорию метите или в подвала на котов охотитесь за пропитание?
 Вам природа не опасна, потому что вы тепличный турист.
 Природа это болезни, хищники, выживание в переменчивом климате, поиск пропитания.
 Благодаря знанию архитекторов, вы, например, снабжены водопроводом. Благодаря физике - электричеством и средствами коммуникации.
 Продолжать?
 |  | для Парсифаль: А скажите можно ли навязывать свое субьективное мнение массе?
 
 Разве он требовал, чтобы его учение обрело статус закона?
 Навязывают законы, которые вы обязаны выполнять, а не собственные мысли.
 
 Каждый выбирает для себя
 Женщину, религию, дорогу.
 Дьяволу служить или пророку -
 Каждый выбирает для себя.
 
 Ю. Левитанский
 |  | для Азураил: Продолжайте.у вас примитивные познания
 |  | для Парсифаль: эм. Ну окей. Вы призываете к примитивизму, а познания примитивные у меня. Он оно чо.
 |  | для Lizun: Я не писал что он требует, я писал навязывает. Так как ообычно простому обывателю не нужно доказательств,он все принимает на веру.поэтому кидать идеи неокрепшей толпе опаснт и неразумно
 |  | для Азураил: Вы судите о природе как пещерный человек.Очнитесь, прошло то время когда надо прятаться в пещере.
 Вы говорите о болезнях.?да они по всюду и поверьте в лесу гораздо меньше шансов подхватить что то чем в марщрутке.Смерть в лесу найдет лишь глупый невежда поедающий все на своем пути.
 Вы говорите о зверях?а разве будут они нападать просто так? Вы привыкли думать что эти тупые звери лишь и делают что мечтают о плоти человеческой. Нь это не так.
 Переменчивый климат?мне кажется не такой уж он и переменчивый, а учитывая что прожив определенное время человек приспособится к окружающей среде он и замечать этого не будет.
 Вы говорите о физиках и архитекторах.а ничего что все свои открытия они изобрели на основе той же природы. Напрмер да Винчи, основные принципы механизмы которого копировали движения животных  или воздействия природных явлений
 |  | для Парсифаль: Я не писал что он требует, я писал навязывает. Так как ообычно простому обывателю не нужно доказательств,он все принимает на веру
 
 Т.е. вы за прекращение работы всех СМИ : запреты на интернет, любую литературу,газеты, кинофильмы, радио, ТВ и т.д.
 Они все что-то навязывают простому обывателю
 
 Однако :)
 |  | для Парсифаль: Вы судите о природе как пещерный человек.Очнитесь, прошло то время когда надо прятаться в пещере.
 Благодаря ЗНАНИЮ, сударь, благодаря зна-ни-ю. :)
 
 Смерть в лесу найдет лишь глупый невежда
 это вы мне помогаете доказать мою правоту? Спасибо, спасибо.
 
 Переменчивый климат?мне кажется не такой уж он и переменчивый
 кажется. Вы в квартире живете, при 22+ градусах.
 
 Напрмер да Винчи, основные принципы механизмы которого копировали движения животных
 а что мешало скопировать поведение животных раньше? М?) Отсутствие науки, позволившей бы это сделать.
 |  | для Парсифаль: Если Эпикур мог жить без роскоши это не означает,что и другоц человек может.Ведь он не проводил эксперимент хотч бы с сотней чнловек.
 Что показывает, что вы ничего не знаете об Эпикуре.
 
 Философ был далеко не бедный человек. Только рабов в его доме проживало около двадцати. Правда, жили они не на положении рабов. Многим философ дал свободу и всем даровал её после своей смерти. Мне думается, что его дом был не частным владением формально, а фактически - коммуной. Что-то вроде израильских кибуцу. А, если учесть, что его учение было популярно с конца четвертого века начала третьего веков до рождества христова и до утверждения христианской религии (которая считала эпикурейство чуть ли не личным врагом), то есть до пятого века, то «эксперимент» был вполне репрезентабельным.
 
 Его мысли полезны ,однако в некоторых местах они не разумны и протеворячат основным законам природы.
 Каким, например, законам природы?
 
 Да не стоит боятся смерти,все умрут,но это лишь одна ищ сторон,по такой логике тогда и смысла в рождении нет.в его цепочке суждений не прослеживается цель жизни
 Смысл жизни каждый определяет сам, не правда ли? Вы сами радеете, чтобы не навязывали там что-то. И Эпикур никому ничего не навязывает. Он только указывает на наш мир и жизнь в нем. На две вещи настолько очевидные, что и особенно фантазировать тут незачем. Остается только разрешить проблему счастья, понять её и дать совет, не более…
 
 Эпикур всю жизнь с юности болел мочекаменной болезнью. Кто знает, тот понимает как невыносимо больно при мочеиспускании при этом заболевании. И избавиться от этой боли невозможно… Но слова: «Любую боль можно претерпеть, ибо слабая боль хотя постоянна, но терпима, а сильная бывает лишь крайне недолгой» принадлежат Эпикуру.
 
 Когда живешь каждый день как последний, то смысл жизни приобретает свой, самый реальный характер и заключен в ценности самой жизни… По крайне мере, так считал Эпикур.
 |  | для Lizun: Совершенно верно. Я против.
 Лучше бы бесплатно раздавали наркотики и очистили мир от неугодных.
 для ВозмездиеАда:
 А спрашивал ли он своих рабов о счастье?
 А может ли познать он счастье рабства если был обеспеченным?
 Касаемо законов природы. Как минимум закон неравенства.Рожденный рабом не имеет права на счастье, как и антилопа не имеет права на жизнь когда рядом лев, однако антилопа может завоевать его в схватке соазившись со львом. Тоже самое касается раба, однако одолев своего "льва" фактически он перестает быть рабом.
 |  | для Азураил: При даной температуре живу лишь 4месяца в году
 А что есть знание?лично вы проживаете день в тайге руководствуясь знанием?или же вам поможет умение?
 А в чем я подтвердил вашц правоту?
 И я прошу вас либо давать ответ касаемо всего поста либо не давать его вообще.
 Довольно глупо вести диалог на вырванных фразах
 |  | Фигня это все. красивая жизнь - да, счастье - отнюдь. |  | для Парсифаль: А что есть знание?
 форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Знание помогает людям рационально организовывать свою деятельность и решать различные проблемы, возникающие в её процессе.
 
 лично вы проживаете день в тайге руководствуясь знанием?
 у меня нет знания как прожить в тайге, так что скорее всего нет.
 А знал бы  - прожил. Это очевидные вещи, разве нет?
 А в чем я подтвердил вашц правоту?
 просто фэйспалм,
 Довольно глупо вести диалог на вырванных фразах
 довольно глупо отвечать непонятно на что, кмк.
 |  | Азураил это ты то день в тайге не проживешь?)) Имхо пофиг на все рассуждения, тут зарулит фраза - жить захочешь, не так раскорячишься. И кацца мну ты себя недооцениваешь, присмотрю за тобой..=)
 |  | это ты то день в тайге не проживешь? Я смотрел сериал Тайга! Я бы не пережил первой же зимовки. =(
 |  | Азураил а я Робинзона). и уверяю - прожил бы, даж в антарктиде.
 фвтяне обладают повышенной живучестью, зуб даю.
 |  | "Изучение природы создаёт людей не хвастливых и велеречивых, и не выставляющих напоказ образование, предмет соперничества в глазах толпы, но людей смелых..." Эпикур
 |  |