| Автор | 13-я умка и "Зелье фракции" |
|---|
| Теме плюс для пвп. В пвк пусть дает 13ю, а в пвп макс 11 |
для -Фесс--:
Это не бред, а обьективная реалтность. Те самые антикачатели которые которым вы сливаетесь по незнанию теряют куда больше умелки чем дает зелье.
И не важно получена ли эта умелка в боях, из ларцов или от зелья.
Траты больше чем полученное. Но, боюсь, вы действительно не понимаете простых вещей. По незнанию, упертости или из личных интересов - не важно.
В дуэлях большая часть умелки уходит в воздух. Зелье лишь частично переводит эту потерю в актуальную умелку. Так понятно? Нет?
Ну так поясните свою мысль(говорят, некоторым людям надо самим написать доказательство теоремы, чтобы в него поверить). Сколько умелки не работает у человека 12+9*8 в дуэли если пойдет с 9 под зельем против непрофильной фракции?
Получит 14.4к, а потеряет... 37.6к
Против профильной ситуация чуток лучше, но этот вариант предлагаю вам посчитать самому.
Цифры в студию! |
для Сфинкс:
Получит 14.4к, а потеряет... 37.6к Он ничего не потеряет. Еще раз пробую: Это сознательный выбор куда раскидывать НАБИТУЮ умелку. Либо качать основу, либо анти и обезопасить на определенный процент от всех фрак. ЗФ ДОБАВЛЯЕТ умелку просто так, подчеркиваю, ИЗ НИОТКУДА.
З.Ы Ну и последняя попытка достучаться до тебя: Сколько умелки не работает у человека 12+9*8 в дуэли если пойдет с 9 под зельем против непрофильной фракции представь что не 12+9 а 13+9, тут тоже умелка не работает и ушла в пустоту? Дальше основу все равно смысла нет качать. И встречаешь ты чела напротив с 12+13 против твоей фраки. |
| Да кройте тему, ТС был не в курсе, как работает ЗФ) |
для -Фесс--:
Нет разницы как получена умелка.
Если зелье у вас дает из воздуха, значит неиспользуемая туда уходит. Смысл спорить, если парадигма нелогична и абсурдна? |
В догонку.
12+13 будет встречаться так же часто как 12 против 13 в зеркалке. Другими словами, равновесие достигается не в конкретном бою, а в общей статистике(что и так работает в балансе КНБ, следовательно не противоречит логике).
Если человек моно имеет пояс выше 5(даже на 18+) он себя моно считать не может. Потери от неработпющей умелки ему не компенсируют потому как компенсации нет - это игроку с зельем частично из неработающей умелки выдают для баланса.
А мультифраку с 12 основой оно не нужно - он и так в нем.
Никого не ущемляют, но ваша позиция подводит к идее, что зелье должно давать 13 на 19БУ... |
для Сфинкс:
редставь что не 12+9 а 13+9, тут тоже умелка не работает и ушла в пустоту? Дальше основу все равно смысла нет качать. И встречаешь ты чела напротив с 12+13 против твоей фраки. Я так понимаю это тактично проигнорировал? Ладно, я понял, горох в стену метать и то эффективнее... |
Ну аргументов же нету.
Кроме "Я так хочу" и "Непоногибать". Вот и не эффективно. Я, слава богу, дружу с математикой и наблюдаю общую картину, а не частную. |
для Сфинкс:
Чуть раньше написал, ок. Никого не ущемляют, но ваша позиция подводит к идее, что зелье должно давать 13 на 19БУ... А больше она ничего давать не должна? Может сразу макс гильды и анти на все фраки? |
для Сфинкс:
Ну и в догонку:
это игроку с зельем частично из неработающей умелки выдают для баланса. Есть же предложение что бы ЗФ меняло местами умку из основы в анти, но так же не устраивает. Нам надо нахаляву потому что "дружу с математикой и наблюдаю общую картину" а по факту "Я так хочу" |
Видимо, не мне одному кажется, что тов. Сфинкс несёт чушь.
12+13 именно такие перекосы и необходимо устранять. |
Да не надо было вообще вводить 13 умку
Или делать нормальный бонус за нее, а не превращать в бесполезную и даже вредную вещь |
для Я - Максюша:
Бонус за нее нормальный. А вот с 9 по 12 включительно - завышен.
Порезать их до пары статов и все будут довольны. |
