Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Возможность сбежать при установке воровской засады |
|---|
[куоте]Я серьезно, вообще-то. Реформа ГВ подразумевает, что с ростом уровня гильдии игрок должен будет одеваться теплее. Вплоть до крафто-сетов.
И это прекрасно. [/куоте]
вот в частности и их-ха таких горе-умов как ты режут гильды. ГН подрезали. Да, это не только из-за вас, скорее вашими идеями прикрываются и оправдываются админы, но такие типы как ты вымораживают. Тут или тонкий троллинг (тупой всё равно) либо глупость обычная, подаваемая как мудрость.
Сам же выиграешь и от новых типов каров, возможности допустим 2 боя из 5 сбрасывать как и искать другой и прочих возможных плюшек.
А пока стоит наслаждаться гв как есть. Опыт гн показывает, что и гв по итогу похерят. Как и гл ввели каличный и убогой, а потом ещё вонючая тварь-кляузник пзист павка корчагин её добил тупо из-за своего эгоизма необъёмного, тупой жадности и желаниия быть только одним в ней, ни себе ни людям, дрянота) | если ОА вы какой-то планки - то возможность сбежать сопровождается потерей 1 прочки артов
Не вижу для этого логичного объяснения, но и протестовать не буду, минОА сильно по карману не ударит. | | та введите ужо антирейнджера в благо Бекра. антивор есть, а вот антирейнджера нет! При активизации прем акаунта вору должен даваться выбор будет ли он видеть игроков или нет в одиночных засадах. | | Антирейнджер есть - парная ГВ. Нечего плюхи нанывать. | Угу. И такую же кнопку игроку, попавшему в засаду. Увидел нежелательного вора- нажал сбежать. А ещё в ГТ можно добавить- расклад не устроил?- сбежал.
Идея бред и нытьё. | | Идея бред и нытьё. | Для Raven30:
Протрите глазки! Мну пишет в 23 посте про одиночные засады. почему в гвд аж 2 антивора (благо и дракон) а антирейнджера нет? В прем акаунте, для уменьшения негатива, игрок имеет право избегать навязанных ему боев, как со стороны воров( что уже реализовано) , так и со стороны рейнджеров ( что необходимо реализовать). | для Renson:
та введите ужо антирейнджера
Есть и такие идеи в ИИпе, такая реализация меня лично устроит, но не устроит игроков, которые не покупают благо каждый месяц.
для Rexs:
И такую же кнопку игроку, попавшему в засаду
Опять же - ничего не имею против.
А ещё в ГТ можно добавить- расклад не устроил?- сбежал
Вы правда не видите разницы между навязанным пвп и добровольным? | Вы правда не видите разницы между навязанным пвп и добровольным?
а вам знакомо такое понятие как КНБ в пвп боях? гнумом выходишь против ВШи и просто 1.5 часа убиваешься об 70 дефа... причем результат уже известен при расстановке... ну или той же ВШой выйти против КД от ап. КД может ваще играть левой пяткой... | для Silvertail:
Есть и такие идеи в ИИпе, такая реализация меня лично устроит, но не устроит игроков, которые не покупают благо каждый месяц.
ваша реализация не устроит патрульщиков. Не хочешь видеть патрульщика в своей засаде - плати. это резонно. а на халяву - при большем числе патрульщиков гв превратицца в ад! | | Против.Лучше пусть добавят кнопку для воров ловить только игроков/только караваны | для Jortmund Elver:
Это уже добавлено в "Список неоднократно предложенных идей". Но не сделано =(
для Renson:
Да, есть множество проблем и помимо этой, но вы вступили в заявку добровольно, и вы точно знали, что там будет пвп. Вы знали, что там может быть долгий бой, требующий непрерывного присутствия за компьютером (почти всё пвп такое). Но самое главное - вы (в теории) вступаете в равный бой. Ну, по крайней мере, так должно быть.
ваша реализация не устроит патрульщиков
Я почему-то твёрдо уверен, что их не устроит и платная версия. Дело-то не только в очках гильдии. Патруль принципиально дороже и ни разу не быстрее качается, чем ГВ. После ГВ 5, когда приглашение возвращается к вам - разница просто колоссальная. Я подозреваю, что там есть "идейные", которые отыгрывают РП рейнджера, но основная часть просто хочет унизить другого игрока. Это совсем не маленькая часть игроков, которые есть везде, особенно во во всяких мобах, другое дело - обычно их действия ограничиваются или наказываются, а здесь они стимулируются(?). Я очень плохо понимаю политику администрации - сначала писать: "Уважаемые игроки! Наша игра носит развлекательный характер, здесь нет места для отрицательных эмоций и негатива", а потом допускать такую механику. | для Silvertail:
пофиг ваще. как только патруль пофиксят ну или дадут вору бить только караваны в одиночных засадах, мну перейдет обратну в гв и, спокойно, без негатива, будет продолжать качать гв в одиночных засадах только на караванах. Пока антирейнджера нет, мну будет нести негатив и хаос в гв, патрулируя и, ставя воров на часовой кулдаун. | для Renson:
А зачем, если не секрет? У вас ГВ 11, вы собираетесь в обозримом будущем взять ГРж 12 и выше?) | Будь это гильдия воров (точнее гильдия грабителей), то да - вполне логично, что вор выбирает жертву.
Но тут реализация гильдии слепых баранов (ГСБ) - услышал что-то кинулся нападать не глядя что там такое.
Добавить выбор жертвы тоже нельзя - грыжы все соплями зальют. | для Silvertail:
это лучший кач анти при задранном лесе. все бои на авто. | | Мне вот интересно - неужели админы никогда не проводили анализ количественного состава заявлений в ПЗ, чтобы выяснить, какие механики игры вызывают конфликты игроков, и соответственно, что нужно чинить? Маринад из мести в ГВ - явление довольно частое, а если выполнено правильно и рядом не было смотрителя, то ещё и недоказуемое (тоже, кстати, недоработка). Ведь столько решений было предложено - выбор цели нападения, снижение коэффициента караванов при сливе рейнджеру, я вот тут распинаюсь, а воз и ныне там. Воз с ворохом ПЗ =) |
1|2К списку тем
|
