Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | MMA Fighting: американского спортсмена «отмазали» за употребление допинга |
|---|
для Luciy Aideys:
если национальная организация юсада официально решила не наказывать за допинг спортсмена это нормально?
даже фи не выразили, вам не кажется что такая организация не должна находится в составе международной организации? | кстати наши спортсмены подали на макларена в канадский суд
вроде за клевету( могу ошибаться) на 6 млн канадских долларов иск | если национальная организация юсада официально решила не наказывать за допинг спортсмена это нормально?
А как бы она его наказала расскажи ка мне? Вот у меня РУСАДа найдет допинг или у тебя, как она нас накажет? Так же и тут, у него контракт с UFC и только они решают допускать или нет. Или ты хочешь сказать, найди у меня в крови лекарство от кашля, то меня РУСАДа от моей работы отстранит??? | | И? Это же американский спортсмэн, а не какой то Российский спортсмен. | 13 августа 2018 года Американское антидопинговое агентство (USADA) провело исследование.
В опросе, которое провело USADA, приняли участие 886 спортсменов, завершивших карьеру или продолжающих выступления.
Почти 5% американских спортсменов заявили, что их никогда не проверяли на допинг
36% атлетов рассказали, что подвергались проверкам от одного до пяти раз за карьеру.
22% спортсменов проходили допинг-тесты от шести до 10 раз за всю карьеру
16% - 11-20 раз проверялись на допинг за все время участия в соревнованиях
Лишь 7% - проверялись более 50 раз.
Но... при этом 35% опрошенных американских спортсменов заявили, что не считают, что их конкуренты из других стран прошли адекватную проверку. | для Luciy Aideys:
но Юсада сама же заикнулась что наказывать не будет, значит как то же могло повлиять получается, зачем заикаться о том о чем не можешь?
по моему логично | но Юсада сама же заикнулась что наказывать не будет
У них спросили, они сказали не будут. Может сказали и не могут... Ты же не слышал что они сказали? Вот у тебя журналист спросит, будешь ли ты меня наказывать, ты что ответишь? Зачем тебе все разжевывать? Ты реально, что ли не хочешь элементарных вещей видеть? | для Luciy Aideys:
https://www.mmafighting.com/2019/1/23/18195095/trace-amount-of-same-steroid-metabolite-found-in-jon-jones-ufc-232-vada-t est-results
вот автопереводчиком в яндекс-браузере перевел
конечно абракадабра , но кое что понять можно
Вице-президент UFC по здоровью спортсменов и производительности Джефф Новицкий сказал MMA Fighting, что он совсем не удивлен, что метаболит M3 все еще находится в системе Джонса и “пульсирует” или появляется в разное время. Новицкий сказал, что эксперты теоретизировали, что метаболит появляется в тестах на наркотики, когда Джонс сокращает вес или делает тяжелые упражнения, что может объяснить неправильное чтение взвешивания в день. Как и CSAC, USADA не будет предпринимать никаких действий против Джонса, сказал Новицкий.
"С научной точки зрения это имеет какой-то смысл”, - сказал Новицкий. "Еще раз, не было никакой смеси родителя и никакие из недолгосрочных или среднесрочных метаболитов, которые клонат вставить вокруг на 3 или недели. Так что это еще более показательно, что по какой-то причине этот долгосрочный метаболит просто висит в этих тканях, и они выражаются, когда вы проходите через потерю веса.”
Новицкий сказал, что УСАДА нашел другого бойца UFC, которого он не назвал, который переживает похожую “пульсирующую” ситуацию с метаболитом м3. Он отметил боец Гранта Доусон ранее как кто-то, кто был этот метаболит в его системе и в подобных обстоятельствах. В конце концов, УСАДА очистила Доусона.
Новицкий заверил, что УСАДА не дает Джонсу пресловутую карту, чтобы выйти из тюрьмы каждый раз, когда этот стероидный метаболит появляется в его системе.
"Я не думаю, что это общее утверждение, что каждый раз, когда метаболит появляется, он автоматически считается без повторного администрирования“, - сказал он, - они смотрят на множество различных факторов каждый раз, когда он появляется. Они ищут биологическую паспортную информацию, чтобы определить, являются ли какие-либо из этих других уровней подозрительными или поднимающими или падающими. Они смотрят, что видят если они могут обнаружить любые более короткие или среднесрочные метаболиты. Это не точно сказать, что каждый раз, когда это выражает себя в Jon это автоматический свободный проход. Они смотрят на его подробно каждый раз, когда он появляется, чтобы убедиться, что все соответствует без повторного администрирования и без повышения производительности выгоды.”
Джонс, 31 год, все это время сознательно отказывался принимать запрещенные вещества. Он был приостановлен на 15 месяцев по делу USADA, вытекающему из положительного теста UFC 214. Джонс столкнулся с четырехлетним запретом в качестве рецидивиста, но это было сокращено до 18 месяцев, когда Джонс предоставил “существенную помощь” или сотрудничество в нераскрытом отдельном случае. Приостановление было вновь сокращено до 15 месяцев, когда арбитр Ричард Макларен определил, что Джонс, вероятно, не намеренно проглотил запрещенное вещество.
Первый раз Джонс, сосчитанный как один из самых лучших бойцов ММА всего времени, испытанный позитив под УСАДА был в 2016, для агентов кломифене и Летрозол анти -- эстрогена. Он был отстранен на один год после арбитража по этому делу.
Бой против Густафссона был Джонс первый бой после своей победы над Даниэлем Кормье на UFC 214 был отменен из-за положительного теста на наркотики. Джонс в настоящее время планируется защищать свой титул против Энтони Смит в главном событии UFC в 235 2 марта в Лас-Вегасе.
Это бронирование зависит от того, что Джонс получает лицензию NAC. Джонс должен предстать перед комиссией на слушании в следующий вторник.
_______________________________
и что же мы видим, оказывается Юсада очень даже может влиять на карьеру бойца и его лицензию, и опять же появляется Ричард Макларен , который дает заключение в пользу американского спортсмена, забавно да? | для грацилонний:
Юсада сама же заикнулась что наказывать не будет
Зато в декабре на рассмотрение в сенат США представлен так называемый «закон Родченкова».
Согласно этому документу, любой спортсмен из любого уголка мира, который поднимется на пьедестал почёта на любом международном соревновании, где участвуют американцы, может быть осуждён на пять лет тюрьмы в Соединённых Штатах в том случае, если его допинг-пробы дадут положительный результат.
При этом американская система правосудия в рамках исполнения этого закона сможет направлять запросы об экстрадиции предполагаемых правонарушителей.
Зато для американских спортсменов, пойманных на допинге, эта законодательная инициатива никакой угрозы не представляет.
«Для того чтобы и дальше быть «градом на холме», США должны добиться того, чтобы все коррупционеры и злоумышленники отвечали перед нами всегда, когда это возможно»
сенатор-демократ Шелдон Уайтхаус, внесший данный проект на рассмотрение | для грацилонний:
нормально когда американки теряют палочку на передачи эстафеты и проигрывают её, потом им разрешают перебежать и в итоге ХОП 1 место.
А зачем тогда все эти соревнования может сразу выслать золотые медали в сша по почте и никому не собираться?
Так и думал, что тема создана китайским патриотом, чью великую команду с 4-го места в полуфинале не пустили дальше, так как американкам дали перебежать полуфинал
Сколько боли и якобы знаний правил легкой атлетики. Почитай Правила 163.2 (а) и (b)
В полуфинале женского эстафетного бега 4х100м, Эллисон Феликс не сумела передать палочку Инглиш Гарденер. Непосредственно перед передачей палочки бразильская атлетка, которая бежала очень близко к краю дорожки, задела рукой Феликс, американка сбилась с ритма выронила палочку и наткнулась на Гарденер. Затем Феликс вернулась, подняла палочку и передала напарнице по команде в коридоре передачи, отправив Гарденер на этап.
В итоге, команда США финишировала далеко позади всех участниц полуфинала.
США подали протест. На видео этого забега ясно видно, что действительно бразильянка сильно сместилась внутрь своей дорожки и, широко раставив руки, задела Феликс, которая бежала по середине своей дорожки.
По правилам соревнований IAAF команду Бразилии дисквалифицировали. | и что же мы видим, оказывается Юсада очень даже может влиять на карьеру бойца и его лицензию, и опять же появляется Ричард Макларен , который дает заключение в пользу американского спортсмена, забавно да?
Ну видимо действительно может, но это не отменяет того что это их внутренняя кухня. Которая к олимпийскому спорту никакого отношения не имеет. Все эти ММА, это просто шоу. | для __Sterva__:
Непосредственно перед передачей палочки бразильская атлетка, которая бежала очень близко к краю дорожки, задела рукой Феликс, американка сбилась с ритма выронила палочку и наткнулась на Гарденер.
О чем вы тут рассказываете?
Большинство из нас смотрели это все онлайн, а потом многократно в повторах.
Запись можно в любой момент посмотреть.
Американка нагло сзади набежала на соперницу и ее толкнула, да и палочка у нее была в другой руке.
Сама нарушала правила, сама потеряла палочку.
В итоге, команда США финишировала далеко позади всех участниц полуфинала.
Что и должно было быть ибо эстафета, это не только бег, но и соблюдение правил.
Это как Фуркаду тренер дал магазин прошлый год в нарушение правил.
И опять никто ни слова не сказал. | для __Sterva__:
бразильская атлетка, которая бежала очень близко к краю дорожки
Она бежала по своей дорожке и ни на миллиметр не заходила на чужую.
Все строго по правилам со стороны сборной Бразилии.
А руками махала американка и даже отталкивала соперницу, в результате чего спортсменка из Бразилия, которая была впереди, сбилась с шага и отстала.
Статья "Одиночная эстафета. Блеск и наглость американцев"
"Ситуация, когда эстафетная команда на дорожке соревнуется не с конкурентками, а со временем, на самом деле, уникальна. Этот забег стал возможен потому, что ранее жюри ИААФ удовлетворило протест США на результаты предварительного раунда.
Там американки, что нередко с ними происходит, потеряли палочку.
Инглиш Гарднер чуть раньше нужного начала разбегаться, Эллисон Феликс на втором этапе поняла, что не успевает передать палочку в нужном коридоре, и... просто бросила палочку партнерше по команде.
Гарднер, бежавшая спиной, естественно, ее не поймала.
При этом опытнейшая Феликс настояла, чтобы Гарднер подняла палочку и команда завершила эстафету, пусть и на последнем месте.
А после финиша заявила, что нормально передать эстафету со второго на третьего этап ей помешала бразильянка. "Я бежала очень быстро, и когда она появилась на моем пути, уже не успела ничего сделать", – заявила Феликс в смешанной зоне"
И далее в статье:
"Этот инцидент, тем не менее, вызвал в Рио немало шума. Возмущались бразильцы, чью команду дисквалифицировали. И даже сами американцы недоумевали: палочку их команды теряли неоднократно, но впервые они получили возможность исправить ситуацию"
Любой, кто желает, может посмотреть видео и увидеть, что все написанное есть истинная правда: о то, что американка мешала сопернице, и то, что она бросила палочку. | Любой, кто желает, может посмотреть видео и увидеть
http://skirun.ru/2016/08/18/us-womens-4x100-relay-team-rerun/
и составить мнение о СЭ) | для Эмплада:
Американка нагло сзади набежала на соперницу и ее толкнула, да и палочка у нее была в другой руке.
Специально зашел и посмотрел. Американка бежала по своей дорожке, бразильянка залезла на чужую дорожку. Нельзя забегать на дорожку соперника, учите правила | американского спортсмена «отмазали» за употребление допинга
Разве только одного?
В начале июля 2018 года американский прыгун в длину Джеррион Лоусон был пойман на допинге, положительная допинг-пробу на тренболон — анаболический стероид, являющийся составной частью так называемого «коктейля Родченкова»
И каково его мнение о принятии допинга?
Есть раскаяние?
Кто-то требует от него публичных извинений?
Есть наказание?
«Уверен, мы сможем доказать, что метаболиты тренболона попали в мой организм через мясо. Я на сто процентов чистый атлет и всеми силами поддерживаю чистый спорт.
И я абсолютно уверен, что меня оправдают»
Лоусон
Вот так.
Скромненько и со вкусом.
Американский потребитель допинга абсолютно уверен, что его оправдают.
Ведь мясо же виновато.
А у других виноват поцелуй.
А третьи вообще скажут, что не знают, откуда в пробе допинг, и ведь им поверят и посчитают такое заявление основанием не наказывать. | Она бежала по своей дорожке и ни на миллиметр не заходила на чужую.
Все строго по правилам со стороны сборной Бразилии.
хехе
http://skirun.ru/2016/08/18/us-womens-4x100-relay-team-rerun/
и составить мнение о СЭ)
Сейчас должен появиться ура-хан потребовать объяснений и пруфов от эмплады
Если их не будет бан за клевету ибо юра хан на стороне справедливости верна?:c | для Ardiss:
бразильянка залезла на чужую дорожку.
Не надо выдумывать.
Я все внимательно просмотрела, да и что там смотреть - десяток кадров в замедленной прокрутке.
Ни на миллиметр не залезла на чужую дорожку.
А вот бежала бразильская спортсменка впереди, а американка ее отталкивала правой рукой, набегая сзади.
В результате бразильянка сбилась с шага и отстала.
И все это никакого отношения к палочке не имеет, так как американка ее просто бросила левой рукой, ибо не успевала передать.
Так что не надо тут распинаться про правила, сначала научитесь видеть то, что есть, а не то, что вам хочется.
"Просите, а вы палочку здесь не находили?
Нет?
Ну, черт с ней, с этой палочкой, дадут другую и снова побежим. Это не разборки на детской площадке.
Это Олимпиада в Рио.
Тут вот американские бегуньи во время квалификационного забега уронили палочку и оказались, разумеется, последними. То есть, на этом для неудачников Олимпиада должна была закончится. Такова спортивная жизнь – прохлопал, пришел последним, уступи место тем, кто палочку не роняет, и езжай домой.
Но, нет.
Ребята, это же не какие-то там малопонятные им индусы или белорусы. Это же самые настоящие американцы.
Да, да, те самые великие, стоящие на первом месте в медальном зачете, ради которого WADA, особо не напрягаясь, отстранила от Олимпиады всех российских легкоатлетов, отстранила полностью, списком, вне зависимости от допинговой чистоты. Ну, чтобы под ногами у американцев не путались и ни дай Бог, не сдвинули их с первых мест.
И вот результат почти достигнут: главные в мире спортсмены — это США.
Осталось чуть-чуть.
И тут такая незадача – американские бегуньи теряют палочку. Чтоб она провалилась эта самая палочка, вместе с нерасторопной бегуньей.
Но надо же что-то делать!
Вон, русские даже в урезанном варианте, без легкой атлетики, на четвертое место в зачете целятся. Надо срочно спасать положение. И спасли, конечно. Благо, американцы, опять-таки повторюсь, не индусы, белорусы или какие-то там чехи. Они избранные и горячо любимые. Как антидопинговыми комиссиями, так и всевозможными МОКами, ассоциациями и так далее.
Соломоново решение было принято быстро и радостно.
Впервые в истории американским бегуньям разрешили еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров в одиночестве, на пустой дорожке, без конкурентов. А вот бразильянку, которая по мнению американцев, якобы выбила эту саму палочку, в срочном порядке дисквалифицировали.
Однако, если внимательно просмотреть видео эстафеты, то никакая бразильянка палочку у американки не выбивает, а наоборот, та слишком близко побегает к сопернице и роняет палочку, зацепившись за ее руку.
Бразильянка, разумеется, ничего этого видеть не могла, так как американка бежала позади нее. На спине нет глаз даже у самых спортивных жителей Бразилии"
Лурье "Потерянная палочка потерянной не считается. Если американцы, конечно…" | для Pagan Reign:
Сейчас должен появиться ура-хан потребовать объяснений и пруфов от эмплады
На каком основании?
Разве постующий не может высказывать свое мнение?
Но... пруф, да как не быть пруфу?
Вон, ссылка на пруф в посту 34.
Открывайте видео и смотрите своими глазами,
Только смотрите бег, а не выдумывайте то, что там хотите увидеть.
Что еще вам сказать про пруфы и ссылки?
Так можно привести слова того самого модератора, чье имя вы упомянули всуе.
Любезный сэр, не сочтите за труд объяснить, какие конкретно из моих утверждений Вам показались "неподтверждённой информацией, добытой из непонятных источников"? ….
Первый мой пост был посвящён ситуации вокруг голосования по присвоению имени аэропорту Мурманска (о чём и была тема) и состоял наполовину из информации с новостных лент (гуглится), наполовину из моего комментария к ней.
jura-khan 2019-01-03 19:52:34 (пост 26 темы "Романов Николай Александрович (Николай II)") | неприятненько...
Но сейчас жду бой Емельяненко! Давай Федя! |
1|2|3К списку тем
|
