| Автор | В Москве покажут спутник, способный увидеть следы высадки США на Луне |
|---|
для Я Эш:
С удовольствием спешу тебя огорчить Не нужно спешить меня огорчать, мне и так огорчений в жизни хватает. |
Вместо того, чтобы строить лунные города, строят спутники, которые бы засняли место высадки полувековой давности.
Космос - отстой. |
| Вместо того, чтобы строить лунные города Артура Кларка начитался? На кой они нужны, уважаемый? |
для Мюмла:
Тут дело не в том, нужны или нет. Я сам думаю, что наверно не нужны. Тут сам факт, что космическое дело никак дальше спутников не развивается. А как же полёты человеков? |
| для Akron: А куда нам лететь, до ближайшей звезды не долетим с нынешними скоростями даже за 8 миллионов лет. А осваивать планеты солнечной системы не вижу смысла. Нефти там нет, ради метана и гелия-3? Нецелесообразно, одного человека с планшетом запустить - огромная затрата. Что там делать окромя гонки. Лучше научимся истреблять друг-друга более профессионально. |
для Мюмла:
Нефти там нет
Огромные запасы нефти обнаружили исследователи, изучив данные о спутнике Сатурна Титане. Количество жидкой нефти на космическом теле в несколько тысяч раз превышает те запасы, что находятся на Земле, полученные с аппарата «Кассини». |
По словам создателей данного спутника, его запуск и дальнейшее нахождение на орбите Луны могли бы поставить окончательную точку в споре о том, высаживались ли американцы на лунную поверхность.
чета замахнулись ребята слишком далеко, для начала запустили бы воздушный шар в стратосферу, чтоб доказать что Земля не плоская "верующим в заговоры".
А т.к. далеко не факт, что Рагозин осилит сей сложнейший аппарат, можно сделать шарики как в том мультфильме
https://youtu.be/bPoggaabL4k?t=399
из тех самых балбесов, что несут свой детский лепет про лунный заговор |
Тема давно заезжена в СМИ родными пиарщиками на службе баблосу - Проверим были ли американцы на Луне, Такса жива и живет получше вашего, Ракеты будут испытывать на их же разработчиках.
Обсуждение же попечительских действий главы Роскосмоса, в ведомстве которого Счетная Палата нашла нарушений на сотни миллиардов, у нормальных людей должно проходить на уровне сами знаете каких слов. Но точно не на ФВТ. |
для Ляпс:
Да конечно. Во-первых, как они её нашли? И на Земле это не так просто, а они просто по фоткам со спутника? А во-вторых, откуда бы ей там в принципе взяться, если нефть биологического происхождения? |
| вози тёлок по полям :))) |
для Akron:
просто по фоткам со спутника?
ты не поверишь но щас так даж на земле нефть ищут просто по фоткам со спутника. |
для Ляпс:
Ну так то на Земле. По-моему они просто высказали гипотезу. Проверить то всё равно нельзя.
А вообще толку то? Вот метан точно есть на Юпитере, и его там ну очень много. На Земле это было бы топливо, но пока он там, а не тут, толку никакого. Ракетами его не навозишься. |
для Akron:
если нефть биологического происхождения
Есть мнение, что нет |
для Akron:
Ракетами его не навозишься.
значит нужно возить то что выгодно, например ядерное топливо. у человечества нет иного выхода для продолжения жизни кроме освоения космоса. прыжки тут не помогут, как и нигде не помогают, нужно шаг за шагом, мелкими шажками но край нужно осваивать космос. как то так... |
для Ляпс:
Что за бред, планета ещё космически далека от освоения... |
для Я Эш:
ресурс планеты не бесконечен, конец уже не так далеко как хотелось бы. |
для Ляпс:
Ресурс планеты очень далёк от конца |
нужно шаг за шагом, мелкими шажками но край нужно осваивать космос
Да надо сразу строить Звезду Смерти, а не всякие там спутники на луну. |
для Я Эш:
Ресурс планеты очень далёк от конца
на твой век хватит спорить не буду но больше 2 лямов лет дальнейшей жизни ученые не дают даж в самых оптимистических прогнозах. современные технологии не в состоянии предложить какой то выход, нужно искать другие подходы и найти их можно только в космосе. |
| теперь NASA придется срочно лететь на луну и делать там следы |
