Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | James Webb в пути.. |
|---|
Мы обречены на одиночество.
уже нет :) | для Эмплада:
Цыц. Раз пишу заменит- значит заменит.
Учи матчасть а не методички.
Про Хаббл-
Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне.
Научные инструменты
NICMOS инфракрасная камера/спектрометр
ACS оптическая камера для наблюдений
WFPC3 камера для наблюдений в широком диапазоне волн
STIS оптический спектрометр/камера
COS ультрафиолетовый спектрограф | Раз ТС, то бишь вы, соизволили приравнять телескопы с разными диапазонами работы, то и я себе позволила аналогичный допуск.
Ввиду вышеизложенного подобные сравнения неуместны. Хотя :)
Валяй. | для СвиноПас:
Раз пишу заменит- значит заменит.
Ну, это вы круто о себе так считаете, ибо незнание - ваша визитная карточка.
Открываем самое простое - Википедию и читаем:
Космический телескоп «Хаббл»
Волновой диапазон: 0,11 — 2,4 мкм (ультрафиолетовый, видимый,часть инфракрасного)
Открываем самое простое - Википедию и читаем:
Космический телескоп имени Джеймса Уэбба
Волновой диапазон: 0,6 — 28 мкм (части видимого и инфракрасного)
Вижу невооруженным взглядом, что James Webb никак не заменит Hubble, так как создаваемый телескоп почти не захватывает диапазон видимых электромагнитных излучений (0,38 – 0,73 мкм) и совсем не захватывает ультрафиолет ((0,1 – 0,38 мкм)
Про Хаббл-
Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне.
Так ведь это чистая демагогия.
«Хаббл» захватывает крохотную часть диапазона инфракрасного излучения:
0,74 — 2,4 мкм
В то время как весь диапазон инфракрасного излучения составляет 0,74 - 2000 мкм
Вижу обычную американскую похвальбу, вопреки очевидным фактам. | для СвиноПас:
отличные новости | для comanch:
отличные новости
О чем?
О том, что космический телескоп имени Джеймса Уэбба делают с 1997 года и никак не доделают?
Или о том, что его запуск перенесен на март 2021 года?
Или о том, что к весне 2018 года стоимость проекта возросла до 9,66 млрд. долларов?
Интересно иное.
А что это американцы, европейцы и канадцы так ужимались с массой нового телескопа?
Ведь это потребовало решения кучи очень и очень сложных технических проблем.
Смотрим.
Космический телескоп имени Джеймса Уэбба масса 6,2 тонны
И долговечность соответственно крохотная: дата схода с орбиты около 2024 года, то есть 3-4 года существования в космосе.
А ведь Маск разрекламировал свою последнюю модификацию ракетоносителя Falcon Heavy как способного выводить до 63,8 тонн.
Чё не использовали такую мощную ракету?
Или реально масковский "гигант" только автомобиль весом в тонну может в космос пульнуть?
Опять же Маску такую дорогущую штуку и не доверили, а то еще при огневых испытаниях уничтожит, как это уже было в 2016 году, когда на земле был уничтожен израильский спутник «Амос-6»
Запускать будут James Webb будут европейской ракетой Ariane 6, которая вообще то, согласно рекламе, может вытащить на орбиту 21,5 тонны.
Или не может? | для Эмплада:
Микролекция для чукч. О длине волн.
Webb предназначен в основном для исследования самых дальних закутков вселенной. С самой большой длиной волн-именно в приведенной части диапазона. То что на носу- видно в рентгеновском диапазоне.
Эм. Дата схода с какой орбиты? В точке Лагранжа?
Кыш учить теормех вместо методичек.
Хотя о чём это я?( | для СвиноПас:
Webb предназначен
Да какая разница?
James Webb не перекрывает того диапазона, который имеет Hubble, а вы в силу незнания и высокого самомнения написали в посту 22 Раз пишу заменит- значит заменит.
Вот и пришлось мне краткую, но подробную лекцию тут излагать.
А то какие-то списки аппаратуры предъявляет... знаток военно-космических войск
Дата схода с какой орбиты? В точке Лагранжа?
Да пока ни с какой.
Для того, чтобы сходить с орбиты, следует сначала туда попасть.
А этого мы не наблюдаем. | для Эмплада:
О том, что космический телескоп имени Джеймса Уэбба делают с 1997 года и никак не доделают?
Или о том, то его запуск перенесен на март 2021 года?
Или о том, что к весне 2018 года стоимость проекта возросла до 9,66 млрд. долларов?
огонь из задницы детектед | для Эмплада:
James Webb не перекрывает того диапазона, который имеет Hubble
А он и не должен его перекрывать имхо. Один инфракрасный телескоп заменяет другой- потому что у первого срок эксплуатации уже подгулял. И новые возможности предоставились- именно в низких диапазонах волн.
А шо насчёт орбит? Имхо у пиндосов с этим без проблем.
У них даж выбор есть кто понесёт то. Планируют же. | Видел бы ты Шаша как Буран на Байконур отправляли...
Как Мрия взлетает...
Какую страну просрали... сцуки.
А теперь тока и можем, что двумя карабликами Тукан и Колибри ракетоносители в Гвиану отправлять. Тьфу! | Не видел, хнык(.
Но сча Э. расскажет. Её там не могло не быть).
Я радуюсь любым достижения человечества-даже китайским.
И полёту Гагарина ..и высадке пиндосов на Луну. И старту Бурана.. и успехам Маска. Вылазь со старого, бывший внук)
У той страны не было шансов ввиду целеполагания. Давай вместе радоваться хоть пиндосским/индокитайским стартам. | | Знаешь, бывший дед, до чего обидно, когда аппарат тупо не можем сделать из-за того, что тупо нет микросхем. Два дебила Ельцин и Гайдар на весь мир протрубили, что нам не нужно развивать радиоэлектроннику, а детальки мы у пиндосов, немцев и китайцев купим. Санкции. Дальше чо? Причем все конструктора разучились расчитывать цепи. Привыкли в САПРе (система автоматического проектирования) работать, где рисуешь схему, и автоматом получаешь разводку плату и прошивку на контроллер. А вот нет терь пиндосовских контроллеров. Импортозамещение - слово, придуманное для ВэВэ, чтобы умничать, не чего хорошего не приносит. |
1|2К списку тем
|
