| Автор | Защита от выстрелов, гос и турниры. Просьба к администрации. |
|---|
помнится, в свое время тут клянчили в гос обиход лук с нормальным дамагом для стрелков.
вот и пусть будет плащ, как альтернатива.
Понятно. Выклянчивание плаща, потому что не хочется приспосабливаться под правила игры.
Удачи.
Написали же, плащ на СМ одевай, особенно, если с чертями. |
| Так как я играю за ТЭ, внесу свой веский +. |
плащ вора - чит,
аналогов в госе быть не должно. |
также боевым магам лук не нужен в принципе, им важнее дольше продержаться в бою.
+, спасибо что обо мне вспомнил) |
плащ вора - чит,
проситься не ввести аналог плаща вора с характеристикой 24%
а ввести плащ в гос с параметром 15%
чтобы был выбор между 15% увеличения урона стрелками или 15% защитой от урона стрелков.
альтернатива и выбор должны быть всегда. Не зачем все урезать до шаблона "в атаку" |
а на хрена мне тогда лук покупать если точно знаю что будет защита от него))
гос не трогать! баланс по нему был и по нему будет, посему плакать тут и флудить явно не к месту... |
ввести плащ в гос с параметром 15%
и будет 20% защиты против 15% атаки |
И когда у демона перк уклонение забрали...
А то что новые арты +4 защиты дают, конечно не важно :D |
для Qwainos:
а ввести плащ в гос с параметром 15%
здесь - согласен... но если такое чудо оденет свето-...))) то станет имбой ваще) |
и будет 20% защиты против 15% атаки
поправка 15% атаки и 5% защиты. не забывай.
И когда у демона перк уклонение забрали...
в ущерб атаке и удачи
А то что новые арты +4 защиты дают, конечно не важно :D
в ущерб инициативе |
| Вот интересно, почему против идеи выступают представители явно не стрелковых фракцый, хотя сам ТС сейчас как раз СЕ? |
нефихъ!
нужен лук в госе с 25% к атаке, а не плащъ |
в ущерб атаке и удачи
в ущерб инициативе
батюшки,ай ай ай, хочется и атаковать больно и получать за это мало, быть удачливым и быстрым, да еще и от лука не умереть, ТС вышел помечтать? |
| Ребята с остальных фракций,это не ной и не за....,тэ и так самая худая фракция,да и луков у нас нет.Так что,пальтишко нам надо... |
тэ и так самая худая фракция,да и луков у нас нет
Зато Тёмный эльф-царь зверей) |
для KH9I3b:
батюшки,ай ай ай, хочется и атаковать больно и получать за это мало, быть удачливым и быстрым, да еще и от лука не умереть, ТС вышел помечтать?
че к чему?
защиту новые арты подымают, снижают инициативу. все логично, никаких претензий.
товарищ приводил лишь бонусы, забывая, что у них и минусы тоже есть.
а тут другая ситуация - почему стрелковые фракции имеют перевес в малых турнирах над не стрелковыми на целый арт?
естественно, все кто против, из стрелковых фракций, пользуетесь халявой и боитесь, что пресекут |
для krolm:
нужен лук в госе с 25% к атаке, а не плащъ
не, лук 15% и + 1к прицельной стрельбе. |
| Проблема акцента в атаку не раз обсуждалась. Побеждает не тот кто умнее, а тот кто первым ударит. |
11
стрелков нет (ведьмы кастуют)
Ну, а ничё, что ведьмы 2-е по силе стрелки среди существ 6-го уровня и 3-е среди всех уровней? |
для Нехебкау:
Мободроч,да не спорю,а в дуэли?. |
