| Автор | 7-й малый турнир. 12-й левел. |
|---|
барбы победят
только что провел тестовую дуэль с барбом.
он был в просто фуле, я в фул крафте под 50%.
барб разнес меня почти всухую, перефигачив орками.
либо я дибилко, либо баланс у нас действительно есть... просто он эльфов обошел стороной)
но я верю, что одмены после турнира сжалятся, и накинут эльфам еще 2 энта, они уж точно гарагнируют нам победу =) |
| да, забыл добавить, что барб еще был под частичным самоуправлением от эля =) |
| а напиток таверны на турнире работает? |
| нет |
но я верю, что одмены после турнира сжалятся, и накинут эльфам еще 2 энта, они уж точно гарагнируют нам победу =)
Нафиг энтов. Вот с лучниками надо что-то делать, в перестрелке эльфы сливают всем кроме ТЭ.
После этого цитата из справки:
Фракцию эльфов чаще всего выбирают спокойные и уравновешенные игроки, любящие созидательный и оборонительный стиль игры.
выглядит как злая насмешка. |
Вот с лучниками надо что-то делать, в перестрелке эльфы сливают всем кроме ТЭ.
Про друидов, выдающих нехилые дамаги, мы, конечно, скромно умалчиваем ;) |
| никто не хочет 3 дуэли провести в госе? кроме ТЭ |
| Про друидов, выдающих нехилые дамаги, мы, конечно, скромно умалчиваем ;) Друиды "стоят" очень дорого, 10 друлей можно взять вместо 6 рогов или 40 танцев, оно того стоит? Стрелковую выиграем бесспорно, но в это время подойдет пехота и убьет. |
| а нафик вам рога и копыта :) ? друли - сила! |
| PSIHOmaster после 14:00 по серверу спишемся ;-) |
Про друидов, выдающих нехилые дамаги, мы, конечно, скромно умалчиваем ;)
Во первых, друидов мало. Во вторых, если они не будут кидать каменку танцы и роги убьются даже об ответки. |
| кто хочет провести дуэль? |
| буду надеятся что тэ отбалансят на 12... |
в перестрелке эльфы сливают всем кроме ТЭ
выиграл стрелковую дуэль у демона(легко) и у рыца(тоже не напрягаясь) по стрелкам лэ первый.)учись.) |
выиграл стрелковую дуэль у демона(легко) и у рыца(тоже не напрягаясь) по стрелкам лэ первый.)учись.)
Любопытная тактика.
Правда есть два важных момента:
1)Судя по этим боям, рандом тебя обожает. В первом бою ответка демонесс сложила бы тебе треть луков, да и вобще, удача выпадала крайне своевременно.
2)Противники допускали серьезные ошибки. Например, рыцарь который не оставляет маленькие стеки латов для защиты стрелков - нонсенс, да еще и перки на защиту от магии..
Но в целом - сенк, интересная информация к размышлению. Жаль у меня нет твоего набора антиумелок, зато родная - девятая. |
2)Противники допускали серьезные ошибки. Например, рыцарь который не оставляет маленькие стеки латов для защиты стрелков - нонсенс, да еще и перки на защиту от магии..
Причем тут защита от магии то? Я беру сопротивление ради 4 защиты и с таким билдом я иду на турнир а не подстраиваюсь как некоторые под бои (лучше уж с билдом походить) + недооценка соперника была |
+ 39
И если такой умный то может выйдешь и вынесешь нубо-рыцаря с перками от магии? |
И если такой умный то может выйдешь и вынесешь нубо-рыцаря с перками от магии?
1)Я где-то называл тебя нубо-рыцарем? Или указание на наличие ошибок теперь приравнивается к оскорблению?
2)Стойкость - полезнее чем +4 к защите. Но это уже имхо.
3)Рыцарь играющий без ошибок, вынесет эльфа в одну калитку. Ну и зачем мне ломать об тебя фулл? |
3)Рыцарь играющий без ошибок, вынесет эльфа в одну калитку. Ну и зачем мне ломать об тебя фулл?
Ну ты тут явно указал на то что мои перки - гавно. А это я приравниваю как наличие ошибки
2)Стойкость - полезнее чем +4 к защите. Но это уже имхо.
Ну это еще и оспорить можно
1)Я где-то называл тебя нубо-рыцарем? Или указание на наличие ошибок теперь приравнивается к оскорблению?
Рыцарь-нонсенс это для меня оскорбление. Ну что ответишь за слова или умеем только на форуме ныть? |
Рыцарь-нонсенс это для меня оскорбление.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81 |
