Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Летающие автомобили |
|---|
моторесурс в смысле? Моторы обслуживаются также как и автомобильные.
Да и обслуживание в копеечку влетать будет. да, потому-что нет конкуренции. А был бы этот вид транспорта лучше развит - тогда и цены бы упали.
Авиатопливо не настолько прям дороже обычного, я смотрел, где-то 60-70р/л выходит. А расход у этого самолета меньше, чем у моей - 8л/100 км. (у меня 12-13).
Да, нужно платить конечно за ангар, другие сервисы, но при хорошой зарплате можно содержать. | Моторы обслуживаются также как и автомобильные.
Не совсем.
У авто что-то ломается- встал на обочину и норм.
Ломается что-то у самолётика = самолётика нет + опасность для жизни.
А это значит, что каждые n часов полёта мотор должен перебираться. А потом и вовсе под замену. | А это значит, что каждые n часов полёта мотор должен перебираться.
Причём не соседом дядей Петей в гараже, который может и мастер по авто, но для обслуживания самолётов не имеет ни навыков,ни ответственности, ни инструмента. | для Rexs:
ну если у авто тормоза откажут, тоже ничего хорошегго не жди.
Ломается что-то у самолётика = самолётика нет так ломается же, ничего, с неба на головы не сыпят.
Конретно эта модель - отличный планер. За это он мне и нравится. Эта контора начинала с планёров, только много позже перешла на самолеты.
Сломался мотор - спокойно спланировал и сел. В крайнем случае - дернул парашют (а он в комплекте у этой модели).
Если тебе нужно через океан летать - бери двухмоторный. Обслуживание дороже конечно, но если необходимо, почему бы нет.
Пилот-блогер рассказывал, что видел на аэродроме в Исландии двух девушек, которые туда прилетели на Вирусе, вроде они в кругосветку собирались. | Сломался мотор - спокойно спланировал и сел.
сел куда? на автостраду или в чистое поле по колдобинам? 10м размах крыльев.
что видел на аэродроме в Исландии двух девушек, которые туда прилетели на Вирусе, вроде они в кругосветку собирались
Некоторые и с многоэтажек прыгают, чтоб в костюме белки полетать, но это не говорит о безопасности данной затеи. | для Rexs:
это безопаснее, чем ездить на авто, где у любой из тысяч встечных может лопнуть колесу, водитель отвлечется или просто в хлам, развернет при гололеде или на мокрой грязи и т.п.
При поломке двига, у тебя есть достаточно времени на оценку ситуации и правильной реакции.
Сесть ты можешь в поле (не на всякое, зависит от колес).
Так же, для недалеких перелетов можно приобрести такой, который на воду садится, если водоём рядом с домом.
Сесть можно и на обычную дорогу. Для этого можно было бы разработать правила и спец. сервис. Мы же говорим о ситуации, когда этот вид транспорта будет хорошо развит. | купили бы себе такой?
Нет.
Ну, если бы даже были лишаковые бабки на сие.
Во-первых это просто самолот, который впихнули в автомобиль. Соответственно ценой летных характеристик и КПД. Молчу уже о долговечности, удобстве и безопасности, ну допустим с этим справится гений инженера, но вот против законов физики он бессилен. А это значит что как самолет это полное говно. Летит плохо, запаса топлива на какой-то очень маленький полет.
Во-вторых по тем же причинам чтобы это говно хоть как-то взлетело, пожертвовали характеристиками уже собственно автомобиля. И как тачка это в лучшем случае С-класс. По цене парочки Бугатти.
Ну а в-третьих, мне лень гуглить что это, но проект явно безнадежный, как и все аналогичные. А это значит что когда блондинка, накрашивая губы в своем Мини-купере въедет мне в задний бампер, то разлетится все это пластмассовое чудо на щепки. Ну или по крайней мере повредится. И если для автомобиля приемлимо чтобы Джпмшут в гараже зашпаклевал и изолентой скрепил, то для самолета врядли. Тем паче для трансформера. А это значит что я его не починю уже никогда. Сервисныч центров фирменных конечно же не будет, сама контора обанкротится сделав пару десятков этих говнотачек. | | единственное, что приходит в голову по этому поводу - ОАЭ. Там острова недалеко от большой земли, если построить полосу, можно перелетать на свой остров и обратно быстро и без парома. Куча преимуществ. | | пропеллер в хвосте не лучшее решение, но выглядит ниче так. | для Qwainos:
Летающие автомобили
"Ох!.. Да… Это возмутительно! Если коровы станут летать, то мне в космосе делать нечего!"
капитан Зелёный
(из советского мультфильма "Тайна третьей планеты") | пропеллер в хвосте не лучшее решение
https://www.forbes.com/sites/erictegler/2020/09/03/otto-aviation-hopes-to-torpedo-the-business-jet-market-with-its-curio us-new-design-will-it-sink-or-swim/?sh=67c4bfeabcca
характеристики бомбические, надеюсь выпустят | | У меня денег нет. | | Я бы мускулолёт педальный купил. Качаешь лоукик и летаешь. |
1|2К списку тем
|
