Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | США успешно запустили дрон «Инженьюити» на Марсе! |
|---|
| Оставьте Марс в покое, там портал в Ад! Откроете, кто с демонами будет воевать? | для МоняГолд:
Про вооружение ты немного не в курсе, ну да ладно, разговор не о том | для NightLord:
Американское космическое агентство NASA успешно запустило вертолетный дрон «Инженьюити»
А давайте открутим это кино немного назад.
Наблюдайте за обратной цепочкой событий:
1. Крохотный дрон Ingenuity взлете на сколько то там секунд.
2. Находился этот дрон на марсоходе Perseverance
3. Марсоход доставлен на Марс спускаемым аппаратом
4. Спускаемый аппарат отправлен с Земли при помощи ракетоносителя Atlas V
А какие двигатели на этом американском ракетоносителе?
Так ведь основным двигателем является российский ракетный двигатель РД-180 производства российской компании НПО «Энергомаш»
Вон оно как... на Марс американцы добираются лишь при помощи российских двигателей.
А как же Маск?
Ну... тут понимаете слишком важное дело, так что Маск может пока рассказывать о своих планах полета на Марс, а вот реальные полеты доверяют лишь проверенной российской технике.
А теперь свежее.
14 апреля 2021 года Россия передала США последнюю партию ракетных двигателей РД-180
Как отметили в "Роскосмосе", американские заказчики получили последние 6 двигателей согласно имевшим место быть контрактам.
А дальше уж американцы как-нибудь сами.
Всего в рамках более чем двадцатилетних соглашений НПО "Энергомаш" поставило в США 122 двигателя РД-180, чем обеспечивается 122 успешных старта.
Ведь до сих пор аварий с этим ракетоносителем по вине российской техники у американцев просто не было.
Безусловно, НАСА не совсем уж не соображает и сделало определенный запас этих двигателей.
Ведь на чем-то надо запускать самые важные аппараты.
Двигателей запасли столько, что в ULA (это альянс корпораций, использующих ракету Atlas V) заявили, что намерены прекратить эксплуатацию ракеты Atlas V с российским двигателем только в середине 2020-х годов.
Есть у них тлеющая надежда, что на замену ей разрабатывают ракету Vulcan с американскими двигателями BE-4.
Удачи. | для Наладчик:
Дуэйн "Скала" Джонсон | для Spinogrys:
Или Карл Урбан. | для Наладчик:
Ага, не мог вспомнить второго, а гуглить лень было :) | для Akron:
доля России в общем количестве запусков ракет с каждым годом уменьшается и в 2020м составила 15% от общего числа.
Это от удачных космических стартов, а если считать и неудачи иных государств То только 13%
А неудач в 2020 году было много - 10, в том числе 4 неудачи у Китая, 4 неудачи у США, 1 - у Ирана, 1 - у Европы.
Тогда как в 2010м это был существенно больший процент, что-то около половины.
Не надо выдумывать.
Доля России в космических стартах мира в 2010 году была лишь 42%
И причина этому очевидна.
Китай в 2010 году еще не ставил себе задачу создать на орбите космическую группировку соответствующую его статусу первой экономической сверхдержавы мира.
Потому в 2010 году китайцы осуществили лишь 15 стартов в космос, а в 2020 году 39 стартов.
Вот доля иных стран и просела под тяжелой дланью гиганта. | Вот доля иных стран и просела
Просела именно доля России, и не только из-за китая, но и в абсолютном выражении. Меньше стали запускать. И ничего не говорит в пользу того, что эта динамика изменится. Доставшиеся от СССР ракеты были хорошими, надёжными, безотказными, тут ничего не скажешь. Но на одном старье в будущее не уедешь | Ну в 2020 году 9 стартов сорвалось по независящим от РосКосмоса причинам, из-за банкротства oneweb.
Это не Россия просела. Это конкуренты догнали и соответственно часть запусков ушла к ним. Конкуренция дело такое.
Вот я смотрю младшие братья очень сильно беспокоятся за космические перспективы России. А скажите сколько запусков было на Украине в 2020 году и какова их доля на этом рынке? | для Spinogrys:
Это кто тебе тут младший брат?
Ты прекрасно знаешь, что Украина запусками никогда и не занималась. Это очень дорогое удовольствие, для России глубоко убыточное и нужное только для статуса. | для Akron:
Ты прекрасно знаешь, что Украина запусками никогда и не занималась.
Я не слежу за вашей космической отраслью, поэтому и спрашиваю.
Так сколько запусков-то и какова доля на рынке?
Это очень дорогое удовольствие, для России глубоко убыточное и нужное только для статуса.
Отоночё, Михалыч.
Ну у нас денег много, будем продолжать глубоко убыточные запуски нужные только для статуса. | В 2008—2009 годах чистый убыток «Энергомаша» от поставок двигателей РД-180 в США составил 880 миллионов рублей или почти 68 % всех убытков компании. Счётная палата России выявила, что двигатели продавались только за половину стоимости затрат на их производство[14]. По словам исполнительного директора НПО «Энергомаш» Владимира Солнцева, до 2010 года ракетные двигатели продавались с убытком, поскольку себестоимость производства росла более высокими темпами, чем цена, по которой удавалось наладить сбыт
эффективные менеджеры, ахахах) | для Spinogrys:
никогда и не занималась - вроде из этой фразы можно сделать логический вывод, сколько запусков.
Ну у нас денег много
Ага, но уже видать не так, как раньше | Кваня видимо не в курсе, что существуют уже подписанные контракты на поставку продукции, которые надо исполнять, а себестоимость продукции по независящим от производителя причинам может увеличиться и в итоге будет убыток о чём собственно и речь.
Но проще конечно вставить штамп про эффективных менеджеров из методички чем немножко подумать :)
для Akron:
вроде из этой фразы можно сделать логический вывод, сколько запусков.
Я в украинской логике не разбираюсь, но твоё увиливание мне подсказывает, что правильный ответ ноль целых хрен десятых.
Ага, но уже видать не так, как раньше
Нам хватает. | для Akron:
Просела именно доля России, и не только из-за китая, но и в абсолютном выражении. Меньше стали запускать.
Так оно и есть.
И что вас удивляет?
Россия - космическая держава, которая создала орбитальную группировку космических аппаратов полностью ее удовлетворяющую.
(156 космических аппаратов на 16 мая 2019 г.)
Поддерживать ее в требуемом состоянии не требует многочисленных запусков.
Теперь смотрим на Китай.
Страна до 2018 года имела орбитальную группировку не соответствующую ее потребностям и, догоняя Россию и США, последние 3 года резко увеличили количество космических стартов (2018-20 годы - 91 запуск в космос)
284 спутника на орбите - вот современный потенциал Китая и треть наращена последние 3 года
Плюс идет отработка новых ракетоносителей, так как существовавшие сильно отставали от уровня ведущих космических держав.
Так в чем ваше недоумение тут?
Наконец, США.
Неимоверно раздутая система в 849 аппаратов.
Нужны ли они в таком количестве? - я полагаю, что нет.
Но ведь летают и для поддержания функционирования требуют постоянных многочисленных стартов.
Посмотрим на 2020 год
Если смотреть на цифры то вы вроде бы и правы.
США - 34 успешных космических старта
Россия - 15 космических стартов
Но, что стоит за этими цифрами?
Так ведь Маск стоит со своей идеей интернета.
Именно запуск крохотных спутников под этот интернет и составил 14 американских запусков или 41% в прошедшем году
Откинь их и получатся соизмеримые космические старты: США - 20, Россия - 15
Почему откинуть?
Все просто.
Он кому-то особо нужен?
Что в Америке или в России огромное число людей без интернета?
А ведь Маск дерет за него 100 долларов (без нескольких центов) в месяц, хотя средняя в США плата за интернет 56 долларов.
Раз мы пишем в этой теме, то у нас проблем с интернетом нет, так что не нужна эта затея Маска для людей
Кому-то нужна? - безусловно.
Самому Маску, чтобы получать прибыль и американским военным, которые сейчас усиленно тестируют его интернет на совместимость с военной аппаратурой.
То есть, вся американская космонавтика избыточна и ее рост определяется простой вещью.
Вам она неизвестна?
Полноте
Так совместите события на земле с космосом
2010-2013 год США запускали 13-19 аппаратов
А в 2014 году произошел перелом и стали запускать 20-37 аппаратов ежегодно
Вам теперь все понятно? | | любители скреп организовали в теме свой собственный прорыв, как обычно и бывает -канализационный | | летающие лапти всяко лучше же, это ж превентивнео ясно) | для Spinogrys:
Кваня видимо не в курсе, что существуют уже подписанные контракты на поставку продукции, которые надо исполнять
Добавлю, что все контракты на поставку в Америку ракетных двигателей подписывались при Ельцине при его давлении на строителей.
А кто такой Ельцин сейчас хорошо известно
«Договоренность по РД-180 еще от 1994 года. При товарище Борисе Николаевиче Ельцине умудрились не только поставлять эти двигатели, но еще и передали всю техническую документацию на их производство на территории США»
вице-премьер Рогозин, 12 апреля 2016 года | | да хоть из трусов выскочи, а амеры запустили, а не россияне) | | Аппартьюнити жалко... Трудяжка, перевыполнил многократно работу и бурей замело. R. I. P. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
