Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Юридическая помощь |
|---|
Чтоб внести ясность по поводу так называемого "Отца" в воспитании и в жизни внука он участия не принимал, алиментов не платил, толком не работал, а если устраивался, то до первой получки и в запой. Бабушку бил и деньги у нее воровал, и много еще чего. Так вот вопрос может он оспорить завещание?
Вот зачем столько ненужной инфы, ни на что не влияющей, но ни слова по самой ситуации.
Как он претендует вообще, пытается оспорить завещание или просто бухой сказал "дайте бабок", кому бабка все завещала, все ли наследство делилось по завещанию или только часть, в каком состоянии была бабка на момент составления завещания и т. д.
На основе того, что написано в посте ответ ДА, оспорить завещание может. | для SpiritHorse:
На основе того, что написано в посте ответ ДА, оспорить завещание может.
Ответ НЕТ (для SpiritHorse). ТС в посте 8 уточнил моменты. И если не было юридического признания бабки невменяемой, не было признано завещание поддельным, внучок не был осужден за насильственные действия к завещателю, ТО внук - полный владелец всего бабуськиного имущества. | для SpiritHorse:
За юридической помощью сюда не идут) Тут шоу надо показать. С большой вероятностью сидуация вымышленная.
Говорят много, а оспаривают, тем более люмпен-пролетариат, редко. Обычно ни к чему не приводят такие монологи. Просто припоминают до конца жизни. Если требует настойчиво, то есть силовые структуры, в том числе негосударственные.
кому бабка все завещала, все ли наследство делилось по завещанию или только часть, в каком состоянии была бабка на момент составления завещания и т. д.
И документы в студию.
Срок давности, кстати, не прошёл? А то бывает и такое.
для Трояк:
Можно порыться в судебной практике. Бывает, что признают невменяемыми уже после смерти.
Согласен, что оспорить может, хотя это маловероятно. | | Вроде полгода есть, чтоб претендовать и оспаривать. Раз уже вступил, значит сроки прошли. Претендовать может, но не в установленом законом порядке. Типа по телефону потребовать свою непонятно какую часть. | для Я_Недобитый:
Можно порыться в судебной практике. Бывает, что признают невменяемыми уже после смерти.
есть такое, но сие не предоставлено суду.
На данный момент - лишь внук является владельцем завещанного имущества.
И любой дурак отстоит это право внука. | для Lindworm:
сроки прошли. Претендовать может, но не в установленом законом порядке.
Претендовать можно, что срок был пропущен по независимым от стороны причинам (лежал в больнице в невменяемом состоянии, не был извещен о своих правах по вступлению в наследство), но в данном случае сроки значения не будут играть. | Вроде полгода есть, чтоб претендовать и оспаривать.
Не, полгода - это срок принятия наследства.
Общий срок давности для признания сделки ничтожной - три года. Этот срок можно восстанавливать. И в ст. 196 гк рф в пункте 2 сказано, что срок не может превышать 10 лет. | | Я бы еще поинтересовался: кто из наследников 2-й очереди имеет быть? и что они из себя представляют? | для Я_Недобитый:
Общий срок давности для признания сделки ничтожной - три года.
Так при этом нужно доказать факт ничтожности, ту типа там было не завещание, а продажа ( письменное подтверждение данного факта). Не такого - уйди в сторонку. | Да понятно, что оспорить сложно и внук, скорее всего, выиграет дело.
А что сделать, чтобы у отца был шанс получить квартиру?
Допустим, приходит бухой чел к Вам в контору и начинает бессвязно бормотать, что есть квартира, но прав на неё никаких. Что сделать, чтобы квартира стала принадлежать ему? | Что сделать, чтобы квартира стала принадлежать ему?
выкупить ее у наследников и подарить ему) адвокаты дофига зарабатывают, могут себе такую благотворительность позволить)) | выкупить ее у наследников и подарить ему)
Не весело.
А если посмотреть на дело шире и не привязываться именно к ничтожности завещания? У внука нет никаких скелетов в шкафу, чтобы решить дело до суда? И отец о таких вещах вполне может знать.
Иногда вообще после слов "я адвокат" сразу отдают деньги.
Хотя ситуация очень абстрактная. Надо непосредственно с тем, кто оспаривает завещание разговаривать. | для Я_Недобитый:
У внука нет никаких скелетов в шкафу
даже если это тройное убийство - это не повод для аннулирования завещания. | для МоняГолд:
Да, завещание не аннулируют. А зачем, если внук бы отдал деньги вообще без суда? | Допустим, приходит бухой чел к Вам в контору и начинает бессвязно бормотать, что есть квартира, но прав на неё никаких. Что сделать, чтобы квартира стала принадлежать ему?
тут только криминал, хотя при этом и бухой чел не нужен | для Я_Недобитый:
если внук бы отдал деньги вообще без суда?
судя по первому посту между ними возможен взаимозачет - сын и отец садятся за стол, на стол ставят поллитровку, калькулятор и высчитывают кто кому сколько должен - отец сыну неплоченных аллиментов и сын отцу "какуюто непонятную долю". потом бытовуха, больничка, тюрьма и прочие прелести. |
1|2К списку тем
|
