| Автор | Цифровой концлагерь. Генезис |
|---|
| и остается местом ссылки да, да, пол России мечтает свалить в такую ссылку |
и остается местом ссылки да, да, пол России мечтает свалить в такую ссылку.
Да ладно....Ну если только тупые малолетки ) |
| и тупые малолетки, и умные многолетки. Просто у молодых есть шанс, а остальные мечтают в тряпочку |
для Spinogrys:
Демокрия не есть вещь в себе. Без поддержки, иногда и силовой, народа она очень легко и просто вырождается в авторитаризм. Что мы сейчас и наблюдаем по всему миру. В некоторых странах дают по лапам зарвавшимся ковидобесам-левакам, в некоторых нет.
для МоняГолд:
И главой до сих пор остается Британская корона. Точно так же, как Британией правит Ее Величество )) |
для C2H5_OH:
Посыл не в этом был, а в действиях властей свободной и демократической страны, по сравнению с кровавым авторитарным режимом, на который так любит кивать всякая нечисть. |
Молодцы, так и надо.
А мы чем хуже?
А вообще, если подумать, весь мир живёт неправильно. Все 98% населения земли погрязли в пороках и разврате, коррупции и всяких мерзостях.
Но есть луч света в тёмном царстве Зла!
И тут местами пятна есть, увы. Но что они, на фоне всей грязи мира?
))
Всем-всем бобровый лучик)) |
для Spinogrys:
Сегодня свободная и демократическая, а завтра авторитарный концлагерь. Никаких противоречий. В истрии таких случаев навалом, ничего необычного в этом нет. Это говорит о том, насколько хрупка и неустойчива т.н. "демократия" и каких титанических усилий стоит ее поддержание в надлежащем виде.
Я давно пришел к выводу (за что подвергаюсь критике ТруЪ демократов), что извращенная форма республики - т.н. "электоральная демократия со всеобщим избирательным правом" есть охлократия (по Платону) и нежизнеспособна. |
Демократия??? Это -миф как коммунизм и прочие измы .
Всегда правили сильные мира сего и лили в уши народу всякую хрень за надобностью держать в узде ) |
для C2H5_OH:
Я давно пришел к выводу (за что подвергаюсь критике ТруЪ демократов), что извращенная форма республики - т.н. "электоральная демократия со всеобщим избирательным правом" есть охлократия (по Платону) и нежизнеспособна..
Предложи ещё имущественный ценз ))) |
для Бастинта-:
Все мы люди. Т.е. обезъяны и живем примерно по тем же правилам устройства стаи, как наши предки миллионы лет назад. Цивилизация ничего лучшего чем либерализм не изобрела (не путать с нынешними леволиберастическими извращениями). Т.е. либерализм это главное, а госустройство вторично. Бывает либеральная диктатура, но не бывает либерального социализма )) |
для Бастинта-:
Республика с избирательными цензами хороша. Что тоже исторически не раз было доказано. В принципе это компромис между демократией и меритократией. И имущественный ценз в виде налогового вполне себе здравая идея ) |
для C2H5_OH:
Все мы люди. Т.е. обезъяны и живем примерно по тем же правилам устройства стаи, как наши предки миллионы лет назад. ...
Вещайте только за себя и от своего имени господин обезъян право-либерал )
Принцип ЧЧВ ( |
давно пора
хотелось бы чтобы это было у нас а не в Австралии |
Это говорит о том, насколько хрупка и неустойчива т.н. "демократия" и каких титанических усилий стоит ее поддержание в надлежащем виде.
Напротив, довольно устойчива. Я чё-то не припомню за последнее время случаев, когда в развитой демократии вдруг менялся бы режим
А качание туда-сюда между условными "порядком" и "свободой" это норма. Если такой закон будет плохо сказываться на жизни общества, у него есть все возможности чтобы это отменить. Не так, как при автократии, когда гайки только закручивают, а возможности на это как-то повлиять у общества нет.
Может они раньше приняли кучу законов, расширяющих свободы, кто-нибудь следит за этим? Нет, в новость попал только один "скандальный" |
для Akron:
Я чё-то не припомню за последнее время случаев, когда в развитой демократии вдруг менялся бы режим ...Да ладно на свою "державу" посмотри и вспомни) |
да, да, пол России мечтает свалить в такую ссылку
я там конечно не был и по Австралии могу судить лишь по передаче "Австралийские золотоискатели" которую регулярно смотрю,так вот у меня нет желания жить в стране где обычная температура воздуха +45 и выше где 2/3 страны пустыня и постоянные пожары |
для Бастинта-:
Так я и говорю, развитой. Ни в моей, ни в твоей державе она развитой не была. Такие правда легко скатываются в олигархию, автократию, военную диктатуру, потому что общество просто не понимает, что такое демократия и как она должна работать. Сложно было этого ожидать от стран, в которых столько десятилетий был тоталитарный режим. |
для Akron: Ой не смеши до 2014 была не развитая , а после переворота стала офигеть развитой.)
А ярлыки кто развитый, кто нет,а кто вААще тоталитарный ,кто развешивает.
Кто клеймит режимы ) |
для Akron:
Да прям на наших глазах меняется )) "Развитая демократия" это такой же миф, как и "развитый социализм" )) У общества есть только одна возможность что-то отменить - это выйти на улицу и погнать ссаной метлой власть. Однако, как мы видим, против всех антиковидобесных выступлений в "развитых демократиях" начали применять силу по полной программе. При этом, уже сто раз было доказано, что все маски/локдауны/вакцинации не работают. И есть живой пример - Швеция, где вот всей этой херней не страдали и ситуация по ковиду весьма положительная. Как это прикажете понимать? Натуральный левый авторитаризм, не так ли?
для -Haron-:
А вот мне бы там было бы хорошо жить. Сухой пустынный воздузх и высокая температура для меня весьма полезны )) |
а после переворота стала офигеть развитой
Не стала. Переворот сам по себе не может сделать развитой, он только может предотвратить скатывание к автократии, из которой потом было бы ещё сложнее выбираться.
А развитости можно достичь, похоже, только постепенной эволюцией. Чтобы сменились поколения, поменялся сам менталитет, людей перестало тянуть обратно в совок.
Однако, как мы видим, против всех антиковидобесных выступлений в "развитых демократиях" начали применять силу
Ну да, а ничего что эти выступающие устраивали погромы, били витрины и поджигали машины? Когда обходились без этого, то силу и не применяли.
К нормальным выступлениям власти обычно прислушиваются, если не хотят проиграть следующие выборы |
